Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2586 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et bien citez moi un régime actuel qui soit moins mauvais que cette "démocratie oligarchie aristocratique" pour garantir les libertés fondamentales de ses citoyens ???
Au plaisir -
@Machiavel
Mais Machiavel les régimes que vous me citez sont des "démocraties libérales" ...je rappelle que ce terme n’implique aucunement des politiques économiques et sociales libérales mais des régimes où la légitimité repose dans le peuple et son pouvoir est limité, divisé et médiatisé, des élections pluralistes et régulières rendent possible une alternance... ce terme très large inclue donc l’ensemble des systèmes démocratiques en opposition aux systèmes autoritaires ou totalitaires et quelles que soient leurs politiques sociales ou économiques.Le Vénézuela est donc une démocratie libérale puisqu’il rentre globalement dans cette définition, idem pour la Bolivie et je suppose l’Equateur (mais là je ne connais pas trop la situation des libertés fondamentales).Bref trouvez-moi d’autres régimes, qui ne seraient pas des démocraties libérales, où la situation des libertés fondamentales seraient moins mauvaises que dans les démocraties libérales... bonne chance.Au plaisir -
C’est bien de critiquer les démocraties libérales... tout en vivant en Occident... cela étant que quelqu’un me cite donc un régime actuel dans le monde qui soit moins mauvais (en terme de libertés fondamentales... ) et on en reparlera.
Bonne chance.Au plaisir -
@Pegase
Mais enfin vous êtes formidable... un coup la guerre de trente ans, un coup jeanne d’Arc, un coup les vilains sionistes... ne me dites pas que vous avez cru une seconde que les frontières européennes (par exemple) étaient forcément le résultat du droit des peuples à disposer d’eux même et correspondraient fidèlement aux ethnies et cultures ???Elles sont le résultat de rapports de force du passé et donc de guerres passées et donc de batailles et de morts... et après avoir dit que c’est bien triste qu’est-ce que vous comptez faire ? Reprendre des livres d’histoire pour déterminer quel peuple méritait de voir ses frontières arriver sur telle ou telle ligne ???Et selon quelle école historique ? (allemande ? française ?), en remontant à quelle période ? (Clovis ? Charlemagne ? Bismarck ? Louis XIV ? Napoléon ?...) et selon quelle légitimité ? (celle d’une dynastie ?, d’une "nation" ?)...Je crois que vous faites preuve d’une certaine (fausse ?) naïveté en la matière et que les réserves que vous émettez pour les frontières françaises vous pouvez les faire pour quasiment tous les Etats du monde (à part peut-être les iles dont les limites sont plus "naturelles")...Au plaisir -
Et bien oui je dis ce que je veux... c’est la démocratie... c’est juste cela que voulaient les Syriens... vous vous y auriez droit et pas eux ?
Au plaisir
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération