Sentero

@Hijack ...

Il est tweetement con le Trump...

Et bien Hijack vous avez fait un virage complet depuis que vous écriviez de Poutine et Trump : "ces 2 là, étant à l’opposé l’un de l’autre ont pourtant la même vision à courte, moyenne et longue échéance de leur nation, de la façon la plus logique, qui dépasse tous les clivages ; De Gaulle était de cette "Trumpe", là"

Vous ne le trouvez plus trop "révolutionnaire" Trump maintenant...   

@erQar

Je l’ai déjà vu X fois sur Ago cette vidéo :))) vous avez autre chose ?

@maQiavel

Et avez-vous regardé qui était dans l’équipe de Trump avant qu’il soit élu ? ...sont-ils forcément en situation de pouvoir actuellement ? ... il y a de tout dans une équipe d’un candidat à la présidentielle américaine, des faucons, des colombes... il y a de tout pour tous les profils d’électeurs... cela ne veut pas dire qu’ils exerceront une influence une fois les élections passées... comme la plupart des élections américaines le montrent. 

Donc ce que retiens c’est la ligne d’Hillary elle-même lors de la campagne (parce que s’il fallait tenir compte de tout l’entourage de Trump lors de la même campagne...) et je ne lui trouve rien d’exceptionnel... une ligne plutôt classique en tous cas pas une troisième guerre mondiale annoncée... ni même une "catastrophe"... et en tous cas je suis certain qu’elle aurait été plus "prévisible" et beaucoup moins impulsive que Trump...

@maQiavel

On n’a pas du tout les mêmes souvenirs

effectivement :)

Donc Hillary aurait eu une attitude plus dangereuse sur le dossier iranien ? cubain ? chinois ? syrien ? israélien ? russe ? Coréen ? ... je n’en crois rien... elle n’avait rien d’exceptionnel, c’était une candidate démocrate conventionnelle, très classique dans sa vision de politique étrangère (avec juste la posture de se démarquer en parole d’Obama pour être élue) qui par exemple représentait beaucoup moins de danger que tout ce que Bush junior a pu représenter en son temps.

C’était une candidate tellement ordinaire et conformiste (à part d’être une femme bien sur) que c’est justement en partie pour cela qu’elle a perdu ces élections... (et encore avec un soutien populaire plus fort mais ce n’est pas le problème)

@pegase

Il valait mieux Trump que Clinton, c’est archi certain ... Avec cette folle on aurait même plus de connexion pour en discuter, tous reclus dans des abris ...

Et bien moi je suis archi persuadé du contraire... Hillary c’était une politicienne landa, prévisible (pas impulsive mais plutôt calculatrice) qui aurait probablement géré classiquement la diplomatie américaine façon "smart power" (en un peu plus dur qu’Obama au début pour s’en distinguer)... rien de révolutionnaire en perspective... avec Trump c’est l’inconnu... quant aux "connexions pour en discuter" avec Trump ??? ... sans commentaire... 

Quant à être "folle" elle me parait actuellement en parfaire santé physique et mentale... ce qui n’est pas du tout ce que prétendaient les nombreuses vidéo youtube qui la donnaient pour très malade et à moitié cinglée...