• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Serge ULESKI

Serge ULESKI

Aujourd’hui, si nous ne sommes sûrs de rien ni de personne, c’est que nous sommes infiniment plus nombreux qu’hier à chercher à savoir ; et plus nous serons nombreux à trouver et moins les évidences auxquelles il nous a si longtemps été demandé d’adhérer s’imposeront à notre esprit.
Ainsi va la recherche ! Vers un savoir de plus en plus complexe mais sans surprise car, ce savoir doublé d’une compréhension dévastatrice nous renverra fatalement à ce que nous sommes aussi - d’aucuns ajouteront -, et surtout : à cette nature en trompe l’oeil, dissimulatrice, accapareuse et rétentrice qu’est la nôtre.
Porteuse de tous les dangers, cette recherche expansionniste toujours plus performante et exigeante : le danger de nous laisser sans évidences et sans certitudes.
Du grain à moudre pour la réflexion et l'écriture... ce danger !
Nul doute !

Tableau de bord

  • Premier article le 29/01/2013
  • Modérateur depuis le 13/04/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 870 1507
1 mois 1 14 29
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 2020 18:26

    @Prosper

    t’as pas d’amis parmi les minorités visibles ? Tu devrais, ils vont te raconter ce qu’est leur existence...



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 2020 15:53

    Tous ceux qui dénoncent l’anti-racisme n’ont jamais manifesté contre les discriminations aux côtés des discriminés ; pour ne rien dire de ceux qui restent dubitatifs quant à la réalité de toutes ces discriminations. Aussi, on peut sans difficulté se détourner de ce type de sujet ( le racisme dans l’anti-racisme racisme contre les Blancs) qui n’est qu’une perte de temps et dont le traitement n’apporte aucune solution aux populations qui sont, soit dit en passant, diffamées à longueur de journée dans les médias.



  • 1 vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 2020 13:39

    En Iran, tout comme en France et ailleurs encore, il y a des sujets que vous ne pouvez pas aborder, des comportements, des injustices que vous ne pouvez pas dénoncer non plus et des individus que vous ne pouvez pas remettre en cause publiquement (corruption, actes criminelles - pédophilie et autres) dans les médias dominants et ailleurs, sous peine de sanctions. 

     

    Certes, les abus, les injustices interdits de dénonciation diffèrent d’un pays à l’autre ; ce qui explique la raison pour laquelle il n’y a pas ni plus ni moins de censure en comparaison dans ce pays-ci que dans ce pays-là (encore une fois : seuls les sujets interdits diffèrent et sans doute aussi la nature de la sanction) puisque dans chacun d’entre eux, vous pouvez être poursuivi en violation de vos droits par des tribunaux sous influence (politique, religieuse ou communautaire) ou bien être la victime d’une exclusion impitoyable à la fois sociale et professionnelle : mise au placard, licenciement, dénonciation calomnieuse, passage à tabac, bannissement


    Pour cette raison, on pourra reconnaître sans difficulté qu’un Coréen est bien plus libre en France quand il s’agit de dénoncer des agissements qui concerne son pays puisque la France lui permet d’échapper à la censure coréenne, et un Français bien plus libre en Corée puisqu’il pourra échapper à la censure française et aux sanctions car ces deux pays ( et d’autres bien évidemment) sont bel et bien sur un pied d’égalité quand il s’agit de taire, de faire taire, une parole qui n’a pas sa place aux yeux de ceux qui ont le pouvoir d’en juger arbitrairement puisqu’il s’agit le plus souvent d’une question de rapport de force ( économique et culturelle ou communautaire principalement) dans chacun des pays pris en exemple.

     

     

    Et puis enfin, on ne manquera pas de noter ceci : plus un média est verrouillé plus il est généreux quand il s’agit d’accorder des espaces de liberté d’expression à des intervenants étrangers (comme donner la parole aux réfugiés dissidents iraniens et syriens) issus de pays très restrictifs dans le domaine de la liberté d’expression, à condition toutefois qu’il s’agisse d’un pays ennemi – un adversaire sur un plan géopolitique - car on ne libère pas de la censure une parole bannie par un allié ( aux USA et en GB : les Assange, les Snowden) : écran de fumée imparable cette générosité quand il est question de cacher un verrouillage tous azimuts de tartuffes éhontés de la défense de la liberté de création et d’expression.



  • vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 2020 13:31

    Y a pas de crise... en période d’élection, Trump a besoin de jouer les gros bras auprès de son électorat : chine et iran... c’est tout. Arrêtez de relayer les plans com de Trump.



  • 1 vote
    Serge ULESKI Serge ULESKI 5 février 2020 13:28

    Si Trump a besoin du vote juif US pour être réélu, c’est clair : les droits des Palestiniens reconnus par l’ONU, passeront à la trappe et leur vie aussi. 

     

    Les salauds vont sabrer le champagne, c’est sûr ! Surtout ceux qui s’ignorent... la majorité ; ce qui n’a pas fini de nous indigner tous car la France est plus que concernée par cette ignorance qui a pour racine une manque pathologique de sens moral et de considération pour la justice des conditions d’existence de nos frères humains ; symptômes qui frisent la « sociopathie » chez un grand nombre d’entre eux : une indifférence, une absence de compassion pour le malheur des autres - tout en étant la cause de ce malheur en ce qui concerne la question palestinienne - qui n’est pas sans rappeler les « heures sombres » de notre histoire... 

     

    Histoire toujours aussi ironique : les victimes d’hier faisant de parfaits salauds aujourd’hui.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité