Serge ULESKI

.... et la belle réussite de sa politique antisociale... réforme du droit au chômage, réforme des retraites à venir, réforme du droit du travail, réforme des aides sociales ( APL), réforme de l’hôpital... bilan globalement positif quand on sait pour-quoi on est allé le chercher... 

Aussi, c’est là qu’il ne faut pas se tromper...

Casse de l’hôpital, casse des APL, casse de l’assurance chômage, casse du droit du travail, casse des retraites, cadeaux fiscaux faites aux plus riches et aux entreprises du CAC 40... 

Macron qui n’a pas et ne souhaite pas d’avenir politique dans l’hexagone après 2027 soigne son CV à l’international d’autant plus qu’il n’a pas été choisi par "le système" puis « élu » contre MLP au second tour de l’élection présidentielle ( autant dire qu’il a été élu avec son score du premier tour), pour que les pauvres soient un peu moins pauvres et moins nombreux et les riches un peu moins riches, mais bien plutôt ... le contraire ! Rappelons ceci pour ne pas l’oublier : tout comme Shröder, Blair et Merkel, Macron, à son départ, devra laisser derrière lui plus de pauvres qu’en arrivant ; seule condition à l’obtention d’un poste prestigieux et hyper-rémunérateur à l’ international (cela vaut pour tout locataire de l’Elysée ou de Matignon).

Gerhard Shröder (sous son règne, l’Allemagne est passée de 11 à 19% de pauvres). Il est aujourd’hui « directeur indépendant » chez Rosneft, société d’État russe spécialisée dans l’extraction, la transformation et la distribution de pétrole.

Tony Blair qui a poursuivi l’œuvre de M. Thatcher avec des mini-jobs payés 1£ de l’heure, conseille les sociétés JP Morgan et Zurich Financial. 

@Conférençovore

 j’ai écrit "de mon" et un correcteur m’a proposé manifestement "démoniaque" que j’ai validé à mon insu...

Il sont épuisant ces "correcteurs ?"...

@tobor

C’était bien essayé.... bel effort ! Mais vous réalisez, j’espère, que ça tient pas la route votre commentaire...

@Serge ULESKI

En conclusion, à propos des religions, il y a des choses à dire bien plus intéressantes et bien plus graves que l’insulte et le mépris qui n’expliquent rien : on pensera bien évidemment en priorité au judaïsme d’une violence et d’un cynisme politique inconnus ici en Europe depuis la fin de la Seconde guerre mondiale à l’endroit d’un peuple sans défense et de ceux qui ici, en France, le soutiennent - le peuple Palestinien - et dont le sionisme n’est que le bras armé.

Mila ? 

Elle n’a pas critiqué l’Islam, elle a essentialisé cette religion et les Musulmans en les insultant grossièrement. 

Rien à voir avec une critique légitime à propos d’une religion quelle qu’elle soit et à propos de laquelle on ne doit rien céder à personne, jamais !

S Royal : "Je refuse de poser le débat sur la laïcité à partir des déclarations d’une adolescente de quinze ans"…

Elle aurait pu ajouter ceci : "… et d’alimenter le buzz chez vous les médias qui êtes en dessous de tout quand il s’agit de traîner dans la boue les Musulmans !"........... 

Une intervention adulte, honnête et responsable de Ségolène Royal ; une fois n’est pas coutume ; comme quoi tout peut arriver.

En conclusion, à propos des religions, il y a des choses à dire bien plus intéressantes et bien plus graves que l’insulte et le mépris qui n’expliquent rien : on pensera bien évidemment en priorité au judaïsme d’une violence et d’un cynisme politique inconnus ici en Europe depuis la fin de la Seconde guerre mondiale à l’endroit d’un peuple sans défense et de ceux qui ici, en France, le soutiennent : le peuple Palestinien et dont le sionisme n’est que le bras armé.