sheeldon

il y a bien une chose sur lequel j’ai aucun doute

les éditocrates nous prennent pour des cons autant que leurs speudos spécialistes !

http://tvbruits.org/spip.php?article1216#forum2639

Ils vont tout escamoter si on les laisse faire ! Voici quelques extraits de recommandations de l’OCDE, à l’adresse des dirigeants, parmi lesquelles on reconnait les mesures promulguées par Nicolas Sarkozy. Non pas immorales, mais amorales, ces recommandations conseillent les gouvernements sur les façons de se plier aux injonctions du FMI ou de la banque centrale sans émouvoir les populations. C’est le petit Machiavel de poche des gouvernements.

On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles ou aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants.[...]Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement et l’école peut progressivement et ponctuellement obtenir une contribution des familles, ou supprimer telle activité.[...]Cela se fait au coup par coup, dans une école mais non dans l’établissement voisin, de telle sorte que l’on évite un mécontentement général de la population.[Trop tard !] (p.30)

Les salaires nominaux peuvent être bloqués (ce qui allège rapidement la masse salariale en termes réels) ; on peut ne pas remplacer une partie des salariés qui partent en retraite [...] Cela, en suivant une politique discriminatoire pour éviter un front commun de tous les fonctionnaires. [...] Par exemple, si l’on réduit les salaires des fonctionnaires, il faut les baisser dans tel secteur, les bloquer en valeur nominale dans un autre, et même les augmenter dans un secteur clé politiquement. [Pas c.on !] (p.30)

Évidemment, il est déconseillé de supprimer les primes versées aux forces de l’ordre dans une conjoncture politique difficile où l’on peut en avoir besoin [pardi !]. (p.30)

[En cas de protestation] il faut éviter que ce mouvement s’étende à toute la population urbaine, en se ménageant par des actions discriminatoires le soutien de divers groupes. (p.25)

L’autre mesure de stabilisation qui peut être recommandée est une politique monétaire restrictive. Comme celle-ci frappe de manière uniforme tous les revenus et qu’elle a des effets négatifs à la fois différés et indirects (les salariés licenciés par une entreprise en faillite ne manifestent pas contre la Banque centrale), elle comporte peu de risque politique. [Tous à la banque centrale !] (p.31)

Vous pouvez vérifier, tout y est (format PDF) :

http://www.oecd.org/dataoecd/24/23/1919068.pdf

bon il va falloir choisir , parce que pour l’élite l’islam c’est du pain béni !

parce que avant 2007 la france respectait les droits de l’homme ??

ben ali était super sous les socialos , comme bongo , sous chirac , pasqua and co ce sont gavés , sous giscard les diamants étaient éternels , sous pompidou pas mieux , de gaulle c’est focard et une fausse décolonisation .....

sarkozy n’est que la suite logique , une marionette des banquiers , comme les autres ! sauf peut-être de gaulle , d’ailleurs lui , ils ne lui ont pas fait de cadeau , mais avec pompidou , l’odre n’était pas loin !

la seule différence et cela fait très peur aux élites , c’est qu’avec internet des informations qui n’étaient que très peu diffusées se retrouvent a la portée de n’importe quel citoyen .

c’est pas pour les pédophiles qu’ils espèrent vérouiller le net .

« Sefer Hajinuj (une oeuvre anonyme de l’Espagne médiévale qui analyse les 613 préceptes juifs) affirme que les traits de personnalité paternels se transmettent à l’enfant, » a-t-il déclaré pendant une conférence sur la santé féminine donnée récemment à Jérusalem dans une clinique spécialisée dans les problèmes de fertilité.
« Si le père n’est pas juif, quels traits de personnalité peut-il avoir ? Un caractère cruel et barbare ! Ce ne sont pas les traits qui caractérisent le peuple d’Israël, » a-t-il ajouté. Selon un article de l’édition d’aujourd’hui du Yediot Aharonot.
Lior, grand rabbin des colonies juives d’hébron et de Kiriat Arabat, dans la région sud de la Cisjordanie [sous occupation], a demandé aux couples ayant des problèmes de fertilité de recourir à l’adoption afin d’éviter une insémination par laquelle le bébé hérite des « traits génétiques négatifs caractéristiques des non juifs. »
Les juifs, a-t-il argumenté, reçoivent des gènes de leurs géniteurs les qualités de clémence, de réserve et de charité.
« Une personne née de parents juifs, même sans avoir été éduquée dans la Torah, reçoit ces choses dans le sang, c’est génétique, » mais »si le père est un gentil (un non juif), alors l’enfant en sera privé, » a-t-il dit.

en passant c’est a peine raciste ptdr

aucun !!

Le Patriot Act des États-Unis est similaire aux lois misent en oeuvre par l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, dit un ancien officier de la CIA.
« Le Patriot Act a été similaire à la législation mise en oeuvre par les nazis, parce qu’il s’agissait essentiellement de recourir au terrorisme dans les deux cas comme une excuse pour supprimer les libertés civiles qui existaient dans les deux pays ; aux Etats-Unis et en Allemagne, » a déclaré Phillip Giraldi dans une interview avec Press TV.
« Les gouvernements ont voulu utiliser la peur, telle que la peur du terrorisme, et la crainte de l’ennemi, comme un moyen d’obtenir des gens qu’ils apportent leur soutien aux politiques gouvernementales. Très souvent, ces politiques sont fondamentalement mauvaises pour le peuple, car elles les privent de beaucoup de leurs droits« , a dit l’ancien officier de la CIA.