sheeldon

" libéralisation des moeurs, mai68 ect et  dérégulation économique,  ne sont en réalité aucunement prouvées "

lire GLOUSCARD et c’est un coco de chez coco ! 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Clouscard&nbsp ; et yen a d’autres lol

"

Dès lors, pour ne pas rester dans le contre-sens évident d’une lecture de son œuvre hostile aux progrès sociétaux10, il faut préciser que Clouscard ne fait qu’analyser comment l’évolution du mode de production capitaliste et sa survie politique après 1945 conduisent au stade du libéralisme libertaire. Les contradictions sociales (famine d’après-guerre, industrie dévastée, récession, etc.) ayant conduit à adopter un nouveau modèle de société décrit par l’auteur dans Les Métamorphoses de la lutte des classes, l’étude des mœurs s’impose alors pour rendre compte des mutations des sociétés industrialisées.

Son étude sociologique amène Clouscard à relativiser l’enthousiasme idéologique des élites de la nouvelle intelligentsia qui veut identifier assouplissement de la répression morale des modèles de société et triomphe de la révolution douce du capitalisme, capable de dissoudre les blocages et les inhibitions (freudo-marxisme d’Herbert Marcuse). La codification idéologique exaltant le nouveau « libertinage » soixante-huitard s’expliquant dans son œuvre par l’intégration progressive de nouvelles couches sociales - les nouvelles couches moyennes - au système de gestion techno-bureaucratique de la nouvelle gestion sociale démocrate du capitalisme11.) La connivence entre les intelligentsia de la « nouvelle gauche » et la « nouvelle droite » exprimant alors la dualité de complémentarité des intérêts et des membres de la « bourgeoisie financière » et les nouvelles couches moyennes qui sont dans une situation aussi ambiguë par rapport au prolétariat actuel que la bourgeoisie de 1789 avec le reste du tiers état. Dans la préface à la seconde édition de L’Être et le Code, l’auteur écrit notamment :

« Les livres qui seront consacrés à l’actuelle société française montrent l’aboutissement de cette histoire de France : Mai 68, la parfaite contre-révolution libérale, celle de la modernité qui cache le "nouveau réactionnaire" 12. »"

ce travail n’a jamais été fait toug ???

j’avais pas vu désolé " mais a l interieur du pays, des jeunes de Lima vont dans des ONG diverses aider les populations sous dévellopé de la jungle et de la haute montagne. "

la première chose a faire c’est de FOUTRE A LA PORTE ces ONG !!!!!!!

les ong j’en veux pas ! ici , en afrique ou en amérique du sud ! ou sur mars ....... les ong sont des armes politiques ..... dont on ne voit les réels buts que bien après qu’on ait cru faire le bien .....

http://www.dailymotion.com/video/xs8yiw_penser-la-democratie-la-cause-des-causes_webcam

le pouvoir et surtout le contrôle des pouvoirs , mais si on arrive a faire une constitution correcte , ce que semble réussir l’islande qui est un très très bon exemple , le reste suivra ! monsantos l’aura dans l’cul ! et c’est bien plus efficace qu’un rabi , on peut aussi aller vers la désobéissance civile a la gandhi ( qui n’est pas contre la violence si nécessaire ) ........ il y d’autres méthodes , chavez a fait quoi ??? il a apprit la CONSTITUTION a son PEUPLE ! et il est indépendant car ceci doit se faire dans l’espace de la nation ( qui me paraît pertinent alllez expliquer ceci a certains décroissants mondialistes ptdr ) pour aller vers l’internationalisme , mais je le dis et le répète rabi il a pas assez de travail ici ???? parce que faire de jolis docs c’est chouette mais cela ne change rien , vous en avez vu combien des docs de ce genre ??? 60 ? 80 ?? 200 ??? et ils ont changé quoi ??? monsantos toujours là , bayer se marre etc etc etc et kokopeli dans le cul !

les gens voient ces trucs disent bouh c’est pas juste ou chouette belle initiative et in fine ???? ça change les choses ?????

vous voyez je pense pas que le but du combat de rabi soit pas bon , je crois que son combat est totalement inefficace ce qui rend rabi insipide a mes yeux , il me fait pensé a hessel et son " indignez vous " c’est joli mais ça fait pas avancé le schmilblik !

chouard a raison sur une chose tant qu’on ne s’attaque pas a la cause des causes le reste est inutile voir nocif car il fait croire qu’on vit en démocratie ..... rabi a le droit de s’exprimer pas de changer les choses ! d’ailleurs comme beaucoup d’intellectuels il ne propose rien qui mette sérieusement le système en danger ..... sinon vous verriez les RICHES agir .... heu son truc des semences en afrique il va le faire comment avec l’arrivée des usa dans tous ces jolis pays ???? 

http://www.kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu_2012

voilà la réalité , une fessée !

keynes c’est assez marrant je viens de lire " a ma guise " de george orwell " et sur keynes il est d’une violence dingue ( franchement même moi je trouve qu’il envoie du bois et je suis pas un tendre lol )

http://www.amazon.fr/A-ma-guise-Chroniques-1943-1947/dp/2748900839

très bon livre , Mr orwell a une classe énorme .

quand a ricardo je trouve que la finance actuelle n’a plus rien a voir avec ce genre de libéralisme , c’est devenu simplement une mafia .....

et oui mais fafs antifas , laiques -religieux , écolos-consommateurs , nationalistes - mondialistes etc etc

ils nous divisent bien .... et ça marche quand même fort bien , en pleine crise alors qu’ils abusent mais de chez abusé je trouve quand même qu’on est tous " phormolisés " .....

et ce n’est pas qu’en france , en grèce je trouve assez gentilles les réponses de la population aux agressions du capitalisme financier , idem au portugal , etc 

bref le seul bon truc de cette " crise " ( pas pour tout le monde ) est l’islande ..... mais c’est un bel exemple .....