Sheryo

Il faut savoir que le charbon représente environ 35 % de la production d’énergie dans le monde, c’est à peine moins que le pétrole. On peut dire que c’est le meilleur rapport prix/énergie mais le pire compromis environnemental pour l’instant.

Les énergies renouvelables quant à elles représentent moins de 0,5 % de la production énergétique mondiale...

Réguler les naissances au niveau mondial est concrètement irréalisable. Diminuer la consommation dans les pays développés c’est possible. Malheureusement ça ne règlerait pas le problème puisque l’eau douce est très mal répartie sur la planète. On peut prévoir un certain nombre de "stress hydriques" dans les années à venir qui engendreront fatalement de nouveaux conflits. C’est déjà le cas au Proche-Orient, où certains conflits sont en partie dûs à la problèmatique de l’eau. Voir ce qu’ils se passe en Israël avec la Palestine ou au Liban avec la Syrie.

Bref, ça n’est pas si simple que ça. 

dperez, il semble que tu n’ais pas bien compris le sujet, toi aussi tu fais parti des riches, on entend par "riches" dans cet article l’Occident en général (qui pose en exemple un mode de consommation ostensible) donc nous tous. 

Merci Paul pour cette vidéo. On s’y attendait, malheureusement... 

Avec Sarkozy Président, c’est vrai qu’il y a de quoi être inquiet quant à l’engagement de la France dans ce prochain conflit.

On sait que les réserves de pétrole de l’Iran sont plus importantes que celles de l’Irak et que Sarkozy - qui est prêt à toutes les compromissions - pourrait bien suivre les Etats-Unis cette fois-ci. Regardez ce qu’il a fait en Lybie : il a échangé des centrales nucléaires à un dicateur contre des hydrocarbures.

Cela ne m’étonnerait pas du tout que l’on attaque bientôt l’Iran pour des raisons opposées mais dans le même but (le pétrole). 

D’autant plus alaramant que N. Sarkozy était favorable à l’attaque de l’Irak, même s’il a eu l’intelligence de ne pas le dire au média (en tant que Ministre) avant la décision présidentielle.

N’importe quoi ! Le rap c’est pas un style de musique, c’est fait pour dénoncer. Je ne vois pas de quoi peuvent parler les rappeurs chinois... Des droits de l’Homme ? De l’invasion illégale du Tibet ? Certainement pas... 

En plus le titre est très mal approprié le "bling-bling" c’est un terme issu du jargon hip-hop qui désigne les bijoux et l’accoutrement de certains rappeurs, mais aussi le style ostentatoire et excessif de leur mode de vie. Ce rappeur est tout à fait sobre et doit sûrement faire l’éloge du Parti s’il ne veut pas se retrouver en prison. Bref j’attends la vidéo du rappeur d’extrême droite ou du rappeur milliardaire. Il faudrait arrêter de nous montrer n’importe quelle connerie. Merci par avance...