Soi même

Merci pour le titre parodique, quand a répondre à la question, il suffit de voir ses actions à Bercy pour comprendre que c’est un anti synthème de pacotille.

J’ai vue votre vidéo, c’est de la pure propagande de réhabilitation de Staline .

L’enjeu de ses vidéo est de restauré l’influence du partie communiste en Russie auprès du courant nationaliste Russe actuel et c’est en rappelant des faits incontestables de Staline qui au moment de la guerre de 39-45 c’est appuyer sur le patriotisme russe et sur les mécanismes qui sous entendait se patriotisme la foi religieux des russes.

L’utilisation des témoignages des différents dignitaires religieux Orthodoxes de l’époque de Staline et plus que douteux.
Ils étaient tous sous la coupe de la censure et en aucun cas ils pouvaient s’exprimer librement sur Staline, si ce n’est faire des déclarations élogieux du dictateur sur commande.

Il suffit de voir la liste des procès politiques et des purges qu’à fait Staline tout au long de son règne qui est un indicateur plus sur que cette vidéo de propagande pour comprendre se règne de la terreur Stalinienne.

@sls0, vous cherchez à défendre l’indéfendable, vous doutes bien un régime totalitaire qui à par essence cultivé le culte de la personnalité les documents sont tronqués et incomplets et qu’il faut avoir recourt aux biographies, aux témoignages direct et indirect pour avoir un aperçus de la vérité et encore cette vérité est parcellaire.

Antony C Sutton dans la préface de son étude sur 

BOLCHEVIQUE évoque le problème que pose les document officiel

 ( PRÉFACE

Depuis le début des années 1920, de nombreux pamphlets et articles, même quelques livres, ont cherché à établir un lien entre « banquiers internationaux » et « révolutionnaires bolcheviques ». Rarement ces tentatives ont été soutenues par des preuves solides, et jamais de telles tentatives n’ont été faites dans le cadre d’une méthodologie scientifique. En effet, certaines des « preuves » utilisées dans ces efforts ont été frauduleuses, certaines n’ont pas été pertinentes, beaucoup ne peuvent pas être vérifiée. L’examen du sujet par les écrivains universitaires a été soigneusement évité ; Probablement parce que l’hypothèse offense la dichotomie pure entre les capitalistes et les communistes (et chacun sait bien sûr que ce sont des ennemis acharnés). En outre, parce que beaucoup de choses qui ont été écrites bordent sur l’absurde, une bonne réputation académique pourrait facilement être détruit sur les bancs de ridicule. Raison suffisante pour éviter le sujet. Heureusement, le fichier décimal du Département d’État, en particulier la section 861.00, contient une documentation exhaustive sur le lien hypothétique. Lorsque les preuves de ces documents officiels sont fusionnées avec des preuves non officielles provenant de biographies, de documents personnels et d’histoires conventionnelles, une histoire vraiment fascinante émerge Nous trouvons qu’il y avait un lien entre certains banquiers internationaux de New York et de nombreux révolutionnaires, y compris les bolcheviques. Ces messieurs de la banque qui sont ici identifiés - avaient un intérêt financier dans le succès de la Révolution bolchevique et en étaient la cause. Qui, pourquoi - et pour combien est l’histoire dans ce livre.

Antony C. Sutton

Mars 1974 )

Ce qui est valable dans se cas et valable dès que l’on à affaire aux archives sachant que les décisions et les actes les plus importantes sont souvent absentes des archives.

Ce qui est valable pour les archives des USA et aussi une règle qui se vérifie en se qui concerne les archive de l’URSS.

Et le problème n’est pas nouveaux :

“La vérité historique est souvent une fable convenue.”

@Svetlana Kissileva, savez pourquoi je n’accorde aucun crédit à cette vidéo c’est que Jacob Jugashvili pratique un vieux truc avec ses questions et ses réponses qui lui donne tous le chant décartè toutes les questions et réponses embarasentes

Par exemple pourquoi ex URSS, la Russie à attendue plus de 70 ans pour reconnaître le Massacre de Katyn ?

@Svetlana Kissileva, Trop peur mon, aucunement surtout quand l’on connaît à été la hiérarchie de cette église pendant la période Salienne des collabos , vos commentaires son largement suffisant pour comprend que vous soufrez du syndrome de Stockholm.