Ah bin, je suis d’accord avec elle, sa loi n’est pas responsable du l’état du marché, bien qu’elle y participe malgré elle ou pas. Difficile de pas être d’accord avec elle sur ce point. Cette loi n’est quand même pas si importante, d’autant plus que cela reste du même acabit que depuis des lustres, ce n’est qu’une incitation payée par les soussous publics. . Si sa loi n’est pas responsable des dégâts, elle ne sera pas responsable du contraire : tout est d’une inefficacité criante, et se payera en milliard à rembourser aux marchés dans les années qui viennent, par les pigeons du peuple.
Pour compléter, "Le chemin est encore long et les obstacles nombreux" . Aussi parce qu’il aura toujours des sceptiques près à tirer à boulet rouge sur une idée qui les dépasse complètement, parce qu’ils ne croient pas en l’homme, mais que dans le fric. Oui tout le monde n’est pas achetable, et c’est une idée qu’il ont du mal à intégrer.
"Evidemment que le socialisme est religieux, tout comme le communisme." . Ah, et le sionisme ? Et le capitalisme ? Et la finance indexée sur le vide, qui touche le ciel ? . C’est basé sur quoi ? Des faits ? La science ? . Moi, je peux dire des conneries aussi hein, mais j’ai pas de site prétentieux "Enquetes & Débats" qui prétend diffuser des journaux "intelligents" en balançant des phrases aussi péremptoires qui ne veulent rien dire.....