Mais tiens,
c’est curieux, les médias n’ont fait aucune polémique sur l’utilisation de l’HCQ
dans un hôpital où elle a travaillé, alors qu’elle l’a classé auparavant comme
substance vénéneuse ? Les journalistes ne servent pas à chercher à comprendre ?
Non, c’est très simple à comprendre. Les hôpitaux publics de France ont prescrit l’HCQ qui peut, mal utilisé, causer des arrêts cardiaques sur des malades graves. Buzyn avait classé l’HCQ substance vénéneuse le 13 janvier 2020. Les morts de l’étude ne sont pas ceux de Raoult.
les 200 morts comptabilisés ne veulent pas dire que ce sont les hôpitaux qui ont prescrit l’HCQ-Azythro
Et en plus vous ne savez pas lire ce que j’ai repris plus haut : toutes les données de l’étude sont collectées, en tout cas pour la France, uniquement à partir des hôpitaux publics, pas depuis des Ehpad, ni les médecins généralistes en libéral. Vous n’avez même pas jeté un coup d’œil sur l’étude : vous inventez selon vos besoins.
Vous n’avez toujours pas répondu à la question élémentaire. J’en reste à votre incapacité. L’intérêt de l’échange était juste de montrer comment le psittacisme détruit la capacité à faire tourner ses neurones.
Vous avez vu hein ? Cela vient sans doute de votre insondable incapacité à répondre à une question élémentaire. C’est stupéfiant, je suis abasourdi. Je ne savais pas que ça existait. Il faut le voir pour le croire.
Est-ce Raoult qui a prescrit les protocoles avec HCQ aux malades dans les hôpitaux publics de France et ceux de l’étranger dont l’étude a compilé les résultats ?
Serge A nous parle d’une étude qui sort sur l’HCQ contre le covid dans les hôpitaux, de fait pour les malades en stade avancé. Je parle de ça. C’est Raoult qui les a prescrits ?
Voilà, c’est ce qu’il a remarqué dans son IHU. Mais pas les hôpitaux, qui ne sont pas dirigés par Raoult : il en ont fait avaler à ceux étouffaient. L’étude a compté que ça a fait 200 morts en France. C’est marrant hein ?