’

@Conférençovore

(bon, rien de neuf non plus)

Je confirme. Je ne faisais que rappeler des évidences : on ne soigne pas des bien-portants, mais des malades (oui, c’est encore un truisme). C’est cette médecine qui a été noyée sous les injections expérimentales et une évidence de jadis est devenue un truc compliqué à comprendre. C’est le nouveau normal : tout a changé, mais on n’a rien vu. (Re)lire la Ferme des Animaux… En chébran d’aujourd’hui, c’est le nudge. La pub de mammie vaxxinée qui peut enfin reprendre ses petits enfants dans ses bras, elle a été oubliée, c’était juste une étape. Looooool, pauvres vieux, pas soignés, finis au Rivotril, le gouvernement sachant très bien à l’époque que Pfizer n’avait communiqué aucun résultat sur les contaminations avec leur merde, et pour cause. Véran l’avait écrit en loucedé au Conseil d’Etat pendant qu’il disait l’inverse sur les plateaux tévés. J’avais fait article dessus en avril 2021 : si même moi qui ai fait zéro médecine, j’avais compris ... Et lisez les commentaires en dessus du touitt à Manu, déjà au 9 mars 2021…

Vous dites que le vaxxin n’a pas été obligatoire pour le covid tout en admettant que c’était coercitif : le pass vaccinal, puis sanitaire. J’en connais un certain nombre qui se sont fait injectés la mort dans l’âme, après avoir tout essayé, pour ne pas perdre leur boulot. Deux aussi qui ont préféré démissionner plutôt qu’être injectés et l’un qui ne s’en est pas remis professionnellement, loin de là. Un cancéreux qui a dû s’injecter pour continuer à se faire soigner, bref, je pourrais prolonger, vous aussi, sans doute. Donc bon…

Sinon, il y a des pays en Europe sans vaccin obligatoire, la France est passé directement de 3 à 11 vaccins obligatoires en 2018, devenant le pays le plus imposé d’Europe. Soit ça marche à la science, soit à la tête du pays client, mais pas les deux… Est-ce que ce monde est sérieux, comme dirait l’autre...

Le vaccin contre la grippe oui, c’était la porte qui a été ouverte aux vaxxccins à répétition, annuel. Introduite durant les années 80 avec grosses polémiques, on parlait déjà d’échappement immunitaire. Mais libre, pas coercitif. Quant-à l’efficacité… Cas d’un médecin, vieux, qui prend ce vaccin annuel car il choppe des rhumes carabinés, même encore avec le vaccin. Quant-à pouvoir évaluer si ça marche… Il a distribué de l’ivermectine pendant le covid et compris ses effets. Alors il a essayé pour lui-même contre un de ses rhumes. Il ne se vaccine plus contre la grippe… Marrant hein ? Et je connais bien le sujet : j’ai toujours été vulnérable avec 4/5 rhumes par an, violents, se prolongeant trois semaines minimum. J’ai découvert l’huile de pépins de pamplemousse en 2016 et je n’en fais plus aucun depuis. Bah…

Norman,

Je ne pourrai évidemment pas non plus oublier cette opération de grande criminalité que nous avons connue. 

Surtout, j’ai découvert avec quelle facilité la médecine pouvait être aveuglée. La réponse médicale à une maladie est le médicament (désolé pour le truisme) : il permet de voir s’il agit sur le patient MALADE et de l’arrêter si ce n’est pas le cas.

Un vaccin sur une personne SAINE contredit le principe sans lequel il n’y a pas de médecine : primum non nocere. Un vaccin n’est PAS un acte médical, c’est un acte d’intention sanitaire (normalement). Un vaccin n’est PAS un médicament, c’est d’ailleurs renseigné juridiquement. Un vaccin est bien plus compliqué d’usage : le patient et son médecin ne peuvent pas vérifier si c’est le vaccin qui l’empêche d’avoir le tétanos ou si c’est simplement son confort de vie qui lui permet l’hygiène lui évitant une maladie qui est rare. Et on peut arrêter un traitement médicamenteux si on en voit les effets toxiques, un produit injecté ne peut pas être retiré.

Durant l’année 2020, pendant qu’on interdisait aux médecins de vérifier des médicaments d’intérêts (l’ivermectine, l’HCQ, la nigelle sativa, les antibos, la quercétine, le budésonide, le povidone, le curcuma, etc, etc, etc…) on attendait le vaccin qui empêchait d’attraper le covid. Un an après d’opération de bonneteau mental, avec Mc kinsey, c’est devenu des injections à doses répétitives qui n’empêchent ni d’être contaminé ni d’être contaminant. C’est un plan marketing plusieurs fois lucratif : étendu aux personnes saines et répétitif. Et le refus de soin toujours imposé aux infectés du covid, s’il en reste. Avec les applaudissements de toutes les institutions pseudo-médicales et pseudo-sanitaires. Et la rage des idiots utiles aveuglés lancée pour soutenir cette grande criminalité. L’intention étant, bien sûr, de remplacer les médicaments par des vaccins aux effets bien moins vérifiables pour les maladies. J’ajoute que si c’est le malade qui va vers le médoc (il a besoin de guérir), c’est le vaccin qui vient vers vous (c’est obligatoire).

Je remarque aussi que, outre votre style littéraire qui chevauche sans effort tous les intervenants du site, vos messages ont pris du poids en explications et arguments. Y compris sous cet article. Il ne reste que des insulteurs médisants s’écrasant contre vos messages comme de gros cafards contre plinthe sur un grand coup de balai, et des chicaneurs essayant de vous emporter dans des salles obscures pour vous sortir de la pièce où se déroule le crime.

@TchakTchak

A ceux pour qui l’historiographie de la Terre plate n’est pas claire :
https://www.youtube.com/watch?v=Kv1HkmPYc9Y

@Et Hop !

Sauf que l’agriculteur, le maçon, le médecin, l’architecte, le mécanicien savent qu’ils vivent sur une planète sphérique. Vous les inventez stupides pour justifier votre explication sur une mauvaise prémisse.

Votre message est de même construction que l’article de Radio France inventant par idéologie que les gens du Moyen Age étaient platistes, pour noircir le christianisme (et je ne suis pas chrétien, mais je n’amalgame pas n’importe comment) et par positivisme matérialiste. L’article précisant qu’en Orient, les scientifiques musulmans, eux, savaient : c’est un texte qui ne fait que raconter les mantras du moment.

Et c’est justement la singularité : les populations ont toujours su que la Terre était sphérique depuis l’antiquité et des gens (peu, il faut compter l’effet loupe d’Internet), se mettent à le nier malgré la débauche de moyens permettant de le vérifier.

Aucune importance... Ceux qui se réfugient dans un monde religieux délirant pour rejeter celui du réel (pas simple, en effet, même de plus en plus complexe à nos existences), il faut se les coltiner. Les récentistes qui dénient la chronologie collective de l’histoire humaine, un ptit con qui m’a demandé de prouver que Louis XIV a existé, et effectivement, je ne peux pas, ceux qui ne savent plus ce qu’est une femme (ou refusent de savoir ce que c’est)… Je ne sais pas si cela annonce une société viable. On a appris à nos premiers âges la sortie du monde des désirs pour rentrer dans celui de la réalité. Donner raison au monde du fantasme (pathologique, idéologique, par faiblesse de pensée…) et sortir de la réalité : c’est un cul de sac. A moins d’un monde avec des gestionnaires, y compris des pensées humaines, pour un océan de crétins, abrutis, soumis, qui déchargent si nécessité leur agressivité entre eux : c’est possible aussi…

Et, si vous avez écouté la vidéo, Eugénie Bastié donne raison à Thomas Huchon, alors que c’est lui l’idiot du village parmi les invités. C’est un peu con...

@yoananda2

Au doigt mouillé, je ne crois pas, hormis le fait qu’il y ait des muslims en Inde.
Le Rig Veda renseigne déjà que la Terre est sphérique :
https://www.hindufaqs.com/fr/did-hinduism-know-about-sphericity-of-earth/
L’astronomie est ancienne dans ce pays et il n’y pas dans leur logiciel de pensée un monde fait en six jours qui parasite, sur une moquette verte, des plantes en pots et un couple diaphane et passifs à l’origine de l’humanité, parce que Dieu fait ce qu’il veut. Le monde hindouiste a au contraire été un lent et difficile accouchement le temps que les systèmes physiques se mettent en place et en synergie.

Par contre, il y a un effet collatéral avec cette lubie de Terre plate qui circule maintenant depuis une vingtaine d’années. 
 Même une station comme radio France est polluée :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/quand-l-europe-oublia-que-la-terre-etait-ronde-7450627
Au Moyen Age chrétien, la Terre n’a jamais été plate. Toute l’iconographe renseigne des rois et empereurs chrétiens, ainsi que Jésus, portant l’orbe crucigère : la croix sur la boule, le christianisme sur la planète. Et vla-t-y pas que cette radio raconte que les moyens-âgeux vivaient sur la Terre plate :
- par anticléricalisme
- avec le schéma de pensée des ténèbres (Moyen-Age) vers la lumière (monde moderne)
- avec la confusion qui répand maintenant que Galilée a été condamné par le monde chrétien pour avoir dit que la Terre n’est pas plate

Pour en revenir à Eugénie Bastié, elle a le même profil catho tradi que d’Ornellas, de ceux qui ont milité contre la mariage pour tous, réunis dans ce courant "Sens commun" qui ont voté Fillon. J’en ai dans mes connaissances. Mais ils sont de culture européenne, rationnalisés un minimum et pas du tout perméables à la Terre plate.
Ou alors il y des courts-circuits avec les évangélistes US, via le tropisme pour Trump, avec Steve Bannon, les Qanon, qui les irrigue. Mais ça m’intrigue... Et ça m’inquiète aussi.