Franchement,, j’aimerais bien qu’Etienne Klein me trouve une
expérience passée inexpliquée que la notion du temps des photons
permettrait de comprendre ou (mieux encore) un effet nouveau
observable qu’expliquerait la notion du temps des photons. Sinon : je
zappe !!!! PS : je suis DR émérite en physique au CNRS.
Macron ne voudrait-il pas nous la jouer à la Zelenski ?
Vous savez, son grand copain, toujours aux commandes de l’Ukraine malgré l’expiration
de son mandat et l’absence d’élection !!!!
Eh oui, une guerre
provoquée contre la Russie ferait bien ses affaires !! Il s’arrogerait les
pleins pouvoirs… avec l’article 16, la suppression
des élections présidentielles, et le voilà pour une période indéterminée…. à l’Élysée.
Ii y a un certain nombre de technologies nouvelles envisageables
pour le ou (les) ordinateur(s) du futur. Chaque « camp » vante bien sûr
les avantages de son approche. Voici cependant quelques questions simples auxquelles
il faut répondre avant d’émettre un pronostic, avant de choisir :
1) Un ordinateur nouveau pour faire QUOI ? Est-ce que ce sera une machine universelle
pour exécuter tout algorithme, ou une machine spécialisée sur une niche limitée
de problèmes ?
2) Les machines futures seront-elles basées sur le calcul
binaire, ou faudra-t-il réécrire les algorithmes, ou vers l’apprentissage (voire
l’auto-apprentissage) et les réseaux de neurones…. ou encore autre chose ?
3) Malgré les promesses des uns et des autres, comment les
performances des solutions proposées ont-elles évolué depuis une vingtaine d’années,
en particulier par rapport aux
technologies actuelles qui ne l’oublions pas progressent.