wendigo

@le celte

 Oui, il y a tout plein de trucs comme ça, le WWF par exemple qui va vous parler de la disparition de l’ours blanc (ça c’est un de mes skeetsh préféré, ils nous font voir des photo comme celle là

https://crioux.files.wordpress.com/2009/03/polar-bear.gif

En vous faisant larmoyer "regardez ce pauvre nounours qui n’a plus de banquise pour survivre et qui va se noyer" ouinnnnn
 Ouais, mais voila le véritable nom scientifique de l’ours polaire "Ursus Maritimus" , ou "ours maritime" en français dans le texte .( en fait ce truc là c’est un castor ou une loutre, ça vie le cul dans l’eau)
Le bestio est capable de nager 200 km sans s’arrêter à 10km/h et là sur cette photo, il est sur son glaçon volontairement, il chasse.
Est il en danger ? Vous l’imaginez chasser le phoque sur une banquise de 10 m d’épaisseur ?
sa population était de 5 000 en 1947, elle est aujourd’hui de 25 000, soit 5 fois plus et des pays comme le Canada ont ré-autorisé sa chasse, mais bon, ça fait pleurnicher dans les chaumières et tout bon manipulateur sait que les larmes ça assouplit les portes monnaie et les neurones. La seule menace de cet ursidé est l’industrie pétrolière .... ha tiens, ça on ne nous le dit pas vraiment.

@Qaspard Delanuit

 Quand je parle de problème astrophysique, c’est à cela que je pense entre autre, mais ne cherchez pas, c’est pisser dans un violon en dehors de monter un petit orchestre de symphonie urinaire, pas grand chose d’autre à attendre face à l’égocentrisme des humains actuels. Vous pensez bien que les forces humaines sont bien plus puissantes que celles d’une galaxie entière et de l’univers dans sa globalité. Vous verrez, un jour un groupe d’experts nous dira que l’homme est à l’origine du big bang. Les anciennes civilisations, elles, tenaient compte de tout cela, mais bon, c’était des sauvages aussi....

@yoananda

 Nous sommes dans un cycle naturel, ça s’est déjà produit, ça se reproduit et se reproduira, même sans nous. Ces histoire de réchauffement n’est qu’une manigance des marchés pour nous faire les poches par la culpabilisation (méthode classique chez les manipulateurs pervers).

Nié la responsabilité de l’activité humaine dans le processus climatique, mais c’est le seul gaz produit avec lequel on peut faire peur et culpabiliser le péquin de base. L’humain a fait bien pire que ça, plus exactement l’industrie, avec des rejets de produits bien plus nocif avec une durée de vie bien plus grande. Je ne ferais pas la liste elle serait trop longue et vous la connaissez. Toutes ces choses qui comme par hasard ne font pas de bruit ou pas celui qui devrait. Un réchauffement nous savons maintenant comment cela se finit, par une ère glaciaire, on le sait et même le giec le dit, de façon très rigolote "dans le cadre du réchauffement climatique, nous devons nous attendre à une baisse des températures ..." mais voila, ce que nous avons fait réduit drastiquement les chances de survie à un nouveau refroidissement .
Si vraiment on était honnête avec vous ce ne serait pas du CO² dont on vous parlerait, pas non plus du réchauffement, mais de la contamination des sols des eaux de l’air, par des produits chimiques que seul l’industrie produit et dont nous citoyens faisons aussi les frais par notre santé !
Et là .... SILENCE ..... SI..LEN...CE
C’est cela que nous septique nous disons, on ne vous dit pas que le pétrole c’est génial ou que le fluor c’est bon pour les dents, mais qu’avec le CO² anthropique on vous ment, on vous berce pour mieux vous faire des trucs à caractère sexuel sur la liste de vos taxe et dans le cas présent et précis justement me revient la pensée de Mark Twain :
" La différence entre la taxation et la taxidermie ; c’est qu’avec la taxidermie au moins on sauve sa peau"

 Merci Matthius pour ce sujet un peu plus frais que ceux de l’actualité politique.
Pour l’instant je n’ai vu que deux de ces vidéos dont celle du Pr Courtillot que je connaissais déjà, je me réserve la possibilité de revenir donner un point du vu sur la troisième éventuellement , attendu qu’ici tout le monde connaît mon avis sur la question, inutile de gaver les intervenants plus que de raison.

@guepe

 Lol et ce juste 15 jours après que trump soit passé les bras chargés de cadeaux, Meyssan a sa petite idée qui somme toute tient la route :
http://www.voltairenet.org/article196486.html

 Donc trump désengage les USA de ses embrouilles impérialistes, tout en obtenant un contrat d’armes de 110 milliards (le beurre, l’argent du beurre ; mais il reste le cul de la crémière clinton, qui aurait perçu 1 million de la par de la monarchie et aurait placé 1.8 milliards sur un compte d’une banque de ce même pays.
Et vu qu’on ne fait rien pour rien dans le domaine des embrouilles, cela lui permet de faire pression sur les états européens, où les investissements qatari sont des plus importants.
Ceci expliquerait il l’air narquois de donald en serrant la main de macron et en méprisant ouvertement mémèrkel tant au sommet de l’otan qu’au G7, à peine quelques jours après son entrevue avec saoud ...
Pour l’arabie, ça lui permet de se retirer du mauvais pas syrien, tout en faisant porter le galurin au qatar (qui les fait chier depuis un moment) de se racheter une conscience, une armé, une image et très certainement à terme d’annexer la petite monarchie.
En bref ; ce n’est pas l’hôpital qui se fout de la charia, mais de la politique internationale de type néo-libérale en d’autres termes : "c’est le premier qui bande qui emmanche l’autre" et je suis poli.
Et pendant se temps là, l’ophtalmo de damas fait la danse du ventre, les Kozaks du Kremelin la danse du sabre et l’Iran joue les vierges effarouchée tout en soufflant sur les braises.
La diplomatie est un monde de faux cul, faut vous y faire.
Perso c’est ce que j’en déduit.
En bref oncle donald nous a foutue une belle merde !