wendigo

@sls0

 Désolé mais perso le QI (et si vous me relisez vous le constaterez) j’en ai rien à foutre et surtout ne venez pas me dire de conneries sur les mentalités croisée au Mensa, il est donné au premier venu d’aller y roder .... pour ce qui en est de l’humilité c’est pas ce que j’ai pu en voir ou alors nous n’en avons pas la même définition . (l’inversion des valeurs a encore frappé ...)

vous revenez systématiquement sur votre affaire de 2%, 2% qui ne sont qu’une valeur estimée et non de l’argent comptant. 2% que vous détourner de façon aussi stupide qu’inutile. D’ailleur c’est souvent une remarque faites par les nouveau arrivant sur Mensa si je ne m’abuse  . Et pour info, AGvox tv, n’est pas le monde, ni un de ses échantillon, mais juste un forum ou viennent des personnes intellectuelles, instruites, curieuses .... (en général), cette donnée, vous semblez l’ignorer, ou pire, la mépriser. Pas très honnête ça comme méthode et pas très bien réfléchi comme truc.

 D’ailleurs ce que j’avais écris ce jour aurait du vous porter à l’interrogation, Nooonn, au lieu de questionner, vous ne retenez qu’un ressenti et vous chopez le détail au vol comme seul argument ... très drôle, mais aussi très sot.

Bon alors pour votre info, à l’instar des normés, les Cérébrés ont aussi des archétypes (vous les connaissez ? décrivez les moi svp ), les mettre tous dans le même panier est une erreur monumentale, ce que vous n’avez de cesse de faire.
Vous nous parlez de "surdoué officiel", dites nous au moins ce qu’est cette officialisation et qui l’a mise en place ?

@sls0

 Oui mon cher vous aviez dit "68 pts", mais vous baissez je trouve.
C’est bien vos histoire de pourcentage, mais si vous voulez retrouver les trois pts perdu, si vous n’êtes pas à établir des statistiques plus proche des réalités.
Ce ne serait pas vous qui fournissez les stats au gouvernement ? Non, l’inversion de la courbe du chômage, rentre parfaitement dans votre système analytique.

 Dites moi mon cher, comment peut on décréter sans une étude de grande échelle, combien de HQI arpentent notre monde, vu le retard pris, l’incompétence ou la méconnaissance du sujet par une bande de psy , qui n’ont visiblement pas capté que les études sur les HP ont déjà été réalisées par eux même. (hé oui, faut pas être trop con, toute une bande de gugus shootés aux neurones, vous ne pensez pas qu’ils allaient s’oublier dans leurs interrogations.) Restons sérieux, K.G Jung aurait fréquenté Tesla et Einstein et n’aurais pas eu la présence d’esprit de les étudier un petit peu ? Pas même un petit réflexe professionnel inconscient en quelques décennies ?

 Allons revenons à la raison. Mensa et tout le fatras de psy est assez drôle, mais fait un peu de la peine, demander à des 2CV d’étudier analyser et comprendre des Ferrari, c’est assez con comme idée .... et croire que les Ferrari n’allaient pas étudier la chose, quelles allaient attendre sur leur miche que saint sapiens vulgaris viennes leur apporter les bonne parole ?

 c’est furieusement prendre les gens pour des cons, c’est mal connaître les HP .... alors que 100% des grands scientifiques de ce monde sont HP et vous voudriez que ces gens là laissent leur place quand il s’agit de s’auto-analyser ?
Est ce qu’un régleur de moteur d’avion de chasse laisserait le garagiste du quartier réparer un rafale à sa place ? ou juste l’étudier ? Allons, Nemsa et autres ont des décennies de retard . 

Une aussi maigre connaissance et compréhension dans le domaine, relève plus de l’incompétence ou de la rêverie éveillée.
Bien entendu que les études ont été faites, mais pas à destination de n’importe qui, les 2CV n’ont pas à connaître les schémas technique des Ferrari. Il y a assez de problèmes comme ça.
 2% reste une évaluation rien de plus, tant qu’une étude de grande ampleur n’aura pas été réalisée. Ceci n’est et ne reste qu’un chiffre en l’air et rien de plus. 

@cathy30

Si l’empathie est liée au QI, alors là on a vraiment touché le fond.

 En effet Cathy, lier l’empathie au QI est vraiment le truc le plus stupide que j’ai pu lire durant mon petit déj .... et hourra c’est vous qui nous faites l’honneur de nous le débiter.
Encore vous auriez parlé de QE, ça aurait fait un peu classe ou à défaut ça aurait donné un coté plus intellectuel à la prose.

@NEPNI

 Je suis d’accord avec vous, pour ce qui est du mot "surdoué", même les autres appellations me dérangent, HQI, HP, etc etc ... alors que si l’on y réfléchit correctement, les zèbres , ne sont que des "cérébrés", comme d’autres sont des manuels ou des sportifs.
Le mot "cérébrés" est plus acceptable et plus proche de la réalité, je pense..
Car qu’est ce que la douance sinon une plus large ouverture d’esprit et la rapidité de connexion qui est requise avec..
Diagnostiquer tôt est en effet une bonne chose, si au moins on en tenait compte derrière .... ce qui n’est et ne peut pas être la cas correctement avec le système scolaire programmant les enfants par tranches d’âge et non par capacité d’apprentissage par matière.

@Gaston Lagaffe

 Vous nous faites un bel indigo mon cher, avant de vous lire je ne savais même pas que ça existait des "enfants indigo" . Vous vous rendez compte ? sans me connaître vous me qualifiez comme "obsédé" d’une chose que je connaissais même pas.
A se demander de nous deux, qui est l’obsédé.
Inutile d’en parler, en effet ; votre état de santé psy me laisse assez indifférent.