• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wendigo

wendigo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/04/2013
  • Modérateur depuis le 03/08/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 117 5227 2088
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 982 855 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    wendigo wendigo 1er juin 2015 21:21

    @Tomek

     Et vous en bon maitre à penser, vous pensez comme un libérale, productivité productivité, productivité , donner du bouleau à tous, merveilleux, mais heuu une question, vous pensez bosser combien de temps avec juste les ressources de la planète et pas plus ? vous prenez notre monde pour la corne d’abondance ?
     Là vous êtes un libéral !!!
     Héé oui les ressources, c’est le truc que vous n’arrivez pas à comprendre, à croire que vous devez penser que votre frigo se remplisses tout seul, mais bon, c’est vrai qu’avec 7.5 milliard de péquin, les poubelles produites seront d’autres sources d’aprovisionnement ... limitées elles encore.
     C’est con, si vous aviez été un larbin, cela vous aurait évité de débiter des niaiseries, mais bon, on ne se refait pas .



  • 2 votes
    wendigo wendigo 1er juin 2015 17:25

     Depuis la nuit des temps, enfin ces 12000 dernières années, l’humanité ne comptait jamais plus d’1 milliard d’habitants, alors que tous les métiers sans exéption étaient manuels, mais arrives l’ère industrielle (ou "l’ère de rien"), ou la mécanisation d’abord, puis l’automatisation, ont permis de diminuer le nombre de personnel pour un même poste. Ce qui implique que notre niveau technologique aurait du nous faire diminuer notre population et c’est l’inverse qui s’est produit. Quand je vous dis que nous sommes dirigé par des cons, car ne pas voir venir cela sur 150 ans, nécessite une maitrise parfaite de lacunes et au moins un doctorat en incompétences générale.
    Moins on a besoin de bras et plus on fait des momes, cherchez l’erreur. 

     Et je part en couille ; maintenant il va falloir compter avec la robotisation et bientôt l’IA et là, nous n’aurons même plus besoin d’actionnaire pour les banque, même les "trop gros pour couler" iront pointer au chômage. Amusez vous à implanter un programme libérale à une IA qui n’a déjà moins d’émotion, d’amour propre et de sentiment d’origine que le pire sociopathe de la création et vous verrez le résultat , (je crois qu’Azimov n’avait pas traité la robotique sous cet angle.) Par pure logique mathématique l’IA calculera très vite que le seul humain de la boite, n’est pas rentable, pas compétant et coutes un fric monstre et vu qu’une autre IA gérera les comptes



  • 1 vote
    wendigo wendigo 1er juin 2015 16:57

    Comment remettre tout le monde au travail ???

    Facile, faites une guerre !

    Vous verrez si derrière vous allez rester à vous glander les miches sur le net .... d’abord faudra encore qu’il nous reste internet.

    Cherchez pas, il ni a pas d’autres solution ; et s’il y a donc solution c’est que donc il y a problème et ce n’est pas le travaillllleu, c’est le nombre de péquins sur cette planète.



  • 1 vote
    wendigo wendigo 30 mai 2015 07:35

    @la mouche du coche

    Si, mais vous ne pouvez pas vendre de la décroissance. Ce n’est pas audible. Vous devez nous amener vers un avenir merveilleux, pas critiquer l’autre. Qu’est-ce que vous nous proposez en fait ?

     Et voila encore une fois de plus vous vous distinguez en débitant une connerie !
     Bien sur que la décroissance est rentable et bien plus que la croissance, puisque elle joue aussi la carte du long terme.
    Prenez l’exemple du pétrole . des réserves monstrueuses gaspillées en seulement 150 ans, alors qu’en jouant de décroissance, c’est durant 700 ans minimum que cet "or noir" devait rapporter quotidiennement autant ... mais sur une durée 4.66fois supérieur.
    La croissance c’est le "tout dans l’instant" en bref de la braderie perpétuelle, alors que la décroissance c’est avant tout jouer sur le long terme....
    Mais bon les connards qui se croient encore maitre du monde n’arrivent pas à comprendre ceci, car justement ils ne travaillent qu’à la petite minute et c’est comme cela et par cela qu’ils se feront tous baiser en long, en large et en travers.
    Non pardon, ils se sont déjà fait baiser, mais ne le comprendront qu’en 2017.

     Perso je ne propose rien, les choses se font et la décroissance, qui est en fait la condition logique naturelle reprend toujours ses droits. Elle s’imposera toujours comme avenir ... La croissance elle est morte, preuve en est, ils sont obligé d’imprimer de la fausse monnaie pour avoir l’illusion que leur délire va perdurer. Obligés de faire de l’argent sur de l’argent .... problème majeur de ces gugus, est que toutes choses dans l’univers est soumis à une force qu’on dit gravitationnelle, et qui dit que tout ce qui monte retombe. La décroissance permet de planer bas et ainsi de mieux se relever et de moins subir qu’en une couille arrive, alors que la croissance, le moindre accro et c’est la mierda.
    La croissance c’est juste une utopie d’esprits fragiles qui ont plus besoin de soins que de responsabilités.



  • vote
    wendigo wendigo 28 mai 2015 19:53

    @Soi même

    Quel est la différence fondamentale entre un chemin blanc et un chemin noir ?

     La pente ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/