wendigo

Le problème c’est que là, c’est la chimio qui fait crever le patient.

Oui, je ne faisait qu’élargir ce qu’il disait.

@ Raie noir ;
Attention, ne pas confondre "foi" et "religion", la foi est inhérente à la spiritualité, alors que la religion elle est relative à des dogmes. Pas besoin d’avoir la foi pour être fidèle à une religion .

@ Soi même ;
On s’en fout qu’ils aient ou non des diplômes, les diplômes ne sont que du vernis, si vous saviez le nombre de cons que j’ai pu croisé et qui étaient bardés de doctorats ! J’en ai même connu un qui chantait sur tous les toits qu’il avait deux doctorat afférent à la psychiatrie se faire moucher comme un merdeux par un gars qui n’avait même pas son certificat d’étude .... et ce dans ses propres domaines de compétence, alors les diplômes, laissez ça aux cons qui ne juges que par les apparences, l’habit ne fait pas le moine.
Eux sont intéressants car ils imposent à la réflexion et s’ils n’ont pas de diplômes, ils n’en sont que plus intelligents, car leur savoir est indéniable et leurs réflexions judicieuses .

@ Primate, c’est bien là le problème des homo sapiens, tout rapporter au matériel, alors que ce dernier ne représente que peu de choses dans notre univers.
84% de ce dernier nous est inconnu et même mieux, invisible y compris par le biais de la technologie, ce qui laisse à une conscience universelle 84% de chance d’exister au maximum.
Notre cerveau ne créait pas cette conscience, il ne fait que la filtrer.
Parlons du rêve, une question qui me tient à cœur est la suivante.
A quoi rêve un nouveau né ?
Il n’a aucun support visuel, il ne connaît du monde que ce qu’il touches, entend et sent et pourtant il rêve !
Si nous réfléchissons à cela de façon logique, alors nous pouvons penser que le cerveau n’est qu’une éponge baignant dans la conscience de l’univers et filtrant les ondes en retenant certaines, en laissant passer d’autres, ce qui pourrait alors expliquer les pôles d’intérêts, les passions, les sentiments en clair le caractère différent de chaques individus. Et parfois des bugs, ou des interférences, au choix seraient à l’origine des phénomène de "synchronicité" nous laissant acceder quelques fragments de secondes à la réalité qui aurait un impacte sur ce que nous appelons monde réel. Voila pourquoi W.Pauli ne pouvait quantifier ces phénomène, puisque pour ce faire il aurait fallu accéder directement à cet inconscient universel.
Une autre question se pose dont la réflexion nous amène encore dans ce sens, qui ou quoi est à l’origine du big bang ? pour que ce dernier ait lieux il faut que quelqu’un ou quelque chose y ait pensé.
C’est comme pour dessiner un cercle, la première chose a avoir n’est pas, un crayon, ou un papier, un baton ou la poussière, mais avant tout d’en avoir l’IDEE.

C’est certainement cela le temps du rêve, une IDEE.
Ceci n’est que spéculation, nous ne sommes pas encore assez avancé intellectuellement pour y réfléchir correctement, perso cela fait 30 ans qui je tente d’y réfléchir et je me heurte encore et toujours à cette même chose, "c’est quoi la pensée" ? Et la seule réponse que j’ai est de l’ordre de l’humoristique :
"La pensée, c’est la masse manquante ; la masse qu’il nous manque dans tout ce que nous faisons, la donnée qui n’est jamais prise en compte dans nos équations mathématiques. normal, il suffit de regarder vivre les humains pour voir que nous ne pensions à rien, ou juste à des conneries"
Preuve en est regardez le tissu de conneries que je viens d’écrire, il n’est fondé sur rien et ne tient qu’à une logique d’apparence.
Comme le disait Albert, "l’homme n’est pas encore prêt" !