https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
wendigo - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

wendigo

wendigo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 22/04/2013
  • Modérateur depuis le 03/08/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 117 5227 2088
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 982 855 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    wendigo wendigo 3 décembre 2014 17:00

    Je me disais la même chose ! smiley



  • 1 vote
    wendigo wendigo 3 décembre 2014 16:59

    Le "journal intelligent" de jean robin est il a mettre au rang de crime contre l’humanité ?



  • 4 votes
    wendigo wendigo 3 décembre 2014 16:56

    - Copernic, sans les travaux de Ptolémé entre autres, il ne serait pas arrivé bien loin.

    - Michel ange : il aurait donc tout inventé de l’art ? c’est un peu injurieux pour ses prédécesseurs et donc Da Urbinio ne lui aurait rien enseigné ? le saint esprit est parfois espiègle !

    - Da Vinci, vous devriez lire ses œuvres écrites, il y donnes ses sources d’inspiration sur toute son œuvre, que ce soit artistique, architecturale comme scientifique. C’est une base culturelle que vous ne devriez pas mépriser.

    -Rudolf Steiner .... fan de Goethe, Nietzsche et Marie Lang .... en effet un inventeur de A à Z dites moi !

    Allons soi même, cherchez mieux et vous devrez vous rendre à l’évidence, TOUS n’ont fait que reprendre des travaux existants !



  • 1 vote
    wendigo wendigo 3 décembre 2014 16:14

    Soi même ; visiblement vous ne semblez pas bien saisir ce qu’est la recherche scientifique. Ce n’est pas un reproche, toute la science académique raisonnes comme vous. Apprenez qu’aucune découverte n’est éternelle et ne tient que le temps d’avoir une autre compréhension des choses, mais paradoxalement elle est à l’origine de ce qui la rendra caduque, c’est ce que l’on appel couramment "une avancée scientifique" , car pour avancer, il faut mettre un pieds devant l’autre. Avancer par bonds n’amène qu’une seule chose, se casser la gueule.
    Quand je lis ou entend des zozo nous dire qu’untel ou untel avait tord, je ne peux m’empêcher de dire "pauvre con, sans lui tu n’aurais jamais pu en arriver à tes conclusions qu’un autre un jour mettra à terre à son tour".
    C’est la chose que les "scientifiques académiques" n’arrivent pas à comprendre.
    Que voudriez vous, que l’on fabrique la brebis Dolly avant que soit né Miescher ?
    Mais rassurez vous s’il y a bien qu’une seule constante à retenir en science, c’est bien celle ci !



  • 2 votes
    wendigo wendigo 3 décembre 2014 15:59

    Citez moi un seul génie qui ait fait un travail de premier plan sans compiler . L’inventeur de la roue ? dommage j’ai oublié son nom ! smiley
    Une découverte n’est rien de plus qu’un ingénieux montage doublé de compilation de travaux fait par d’autres précédemment, ouvrant vers de nouvelles voies.
    L’important ça n’est pas la démarche, mais l’approche et les conclusions.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité