wendigo

La superstition, ben ma foi ..... la superstition c’est ce que l’on croit, pas ce que l’on voit mon brave et la différence avec les obtus de votre genre est que perso je sais parfaitement ce que j’ai VU...
Vous vous ne voyez rien et vous permettez de juger ce qui est de l’ordre de la croyance ou non, cela relève de l’inquisition moyenne-âgeuse, le simple d’esprit n’est alors plus celui que l’on croit.
Ce sont les simples d’esprits justement qui rejettent avant de chercher à comprendre, c’est l’apanage des imbéciles cette attitude certainement pas celle d’une personne saine d’esprit et digne d’être un être humain, car un être humain sa fonction première, celle qui lui a fait quitter son arbre, c’est justement s’interroger, chose que vous ne faites pas l’effort de faire sans quoi la première question qui devrait être votre serait "mais pourquoi autant de gens témoignent de même chose de partout dans le monde et à toutes les époques sans se connaitre ni se concerter ? "
Rien que de ça nous n’en êtes pas capable, c’est dire à quel stade de l’évolution vous vous êtes arrêté, encore quelques branches et peut être toucherez vous le sol un jour, si le courage d’ouvrir les yeux ne vous effraie pas trop !

Mon pauvre petit ouistiti, qui ne semble pas connaitre ce qu’est la "mémoire génétique", les dragons étaient et son toujours une fantasmagorie faites sur les bases d’une mémoire génétique commune remonté à l’époque des dinosauriens, à une époque ou les ancêtres des primates n’était que de petites souris à la con.
Pour ce qui est des ovni, eux ne relèvent pas de cette mémoire, mais de chose plus présentes et directes. Mais surtout leurs apparition ne date pas non plus d’hier.
C’est ceux comme vous qui sont dans la "croyance", si vos seuls arguments ne repose sur rien de plus logique et cohérent.

Holalala, le coup de la libellule, on nous l’a déjà sorti celui là d’ailleurs cela a même été porté à la dérision :
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Underdown
J’aime bien ce film, dedans toutes les explications bidons que l’on peu nous sortir ont été reprises de la libellule au ballon sonde.
Haa je rêve du jour où enfin ils nous débiteront une explication intelligente, cohérente, et logique, mais vu la bande de cons , on risque d’avoir un contacte général bien avant.

Au faite les braillards, cela ne vous étonne pas que ce soit toujours des étasuniens qui decsellent les canulars et ou nous trouvent les bonnes explications (toutes plus stupides les unes que les autres, à l’image de leurs falses flags) en ce qui concerne le phénomène OVNI ?
Moi je ne sais pas, les autres pays pourraient aussi s’y coller de temps à autre, à force on va croire que cela ne dérange que les USA.

IGG , c’est bien ce groupe dirigé par un certains James Hunderwood, le mec qui n’a qu’un diplôme à la con en anglais, qui a fait tous les métiers du monde sauf en science et qui a boxé un ours et qui prétend promouvoir un monde laïque fondé sur la science ?

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Underdown

c’est bien ce IIG west qui a démontré la canular ?
Wouhaaa super référence, dites moi, enfin si je dois voir un margoulin quelque part je sais où regarder.
Maintenant il est vrai que quand des centaines de personnes sont témoins d’un même phénomène on a vite fait de les faire passer pour une tribue de cons ou d’ alcooliques, alors un mec seul, c’est certainement plus facile à discréditer, surtout avec l’appuis d’un pseudo institut dirigé par un ponte des classes de maternelles !
Maintenant apprenez qu’un contacte de type 1 ne laisse déjà pas indifférent, de type 2 marque pas mal les témoins, alors si Meier avait subit un contacte de type 3, cela devrait lui avoir laissé des trâches.
Mais bon, des mecs qui se référent à un catcheur d’ours pour seul référence, je peu comprendre que vous aillez quelques lacunes !