tobor

D’hommage que ce soit si sous-mixé et qu’il y ait un léger décalage son/image.
.
C’est semble-t-il le seul candidat sincère et valable du cirque.
J’espère sincèrement qu’il finisse par y arriver à l’encontre du genre d’abruti auquel il doit se confronter pour s’exprimer dans les médias de masse !

@Duke77
J’entends toutes sortes de voix dans ma tête, tout comme je peux prendre différentes voix en parole sonore. En pensée, on peut même prendre tous les accents du monde en se faisant croire qu’il sont imités à merveille !
J’entends parfois intérieurement des compositions et arrangements voire orchestration de morceaux ultra-complexes et énergiques alors que je veux juste m’endormir.
Il m’arrive de me relever pour prendre des notes d’idées diverses qui se manifestent via un récit intérieur qui se déroule indépendamment de ma volonté.
Il m’arrive aussi d’entendre ma pensée explorer des zones obscures dont je me passerais volontiers. Tant que la pensée reste de la pensée, il n’y a aucune limite prescriptibles, le tout est de savoir y faire un tri intelligent.

@jeanpiètre
moi j’ai pas de publications très riche mais j’ai eu l’expérience d’entendre toutes mes voix intérieures (qui d’habitude semblaient en discorde à se couper la parole) parler à l’unisson. J’avais 28 ans et ça correspondait à une prise de conscience/libération d’un vieux traumatisme. C’est resté mon mode de pensée, quel calme ! Cette voix à l’unisson peut prendre diverses formes et je reste juge et maître de ce qui rencontre mon approbation à en concrétiser quoi que ce soit !

Les voix dans la tête, c’est je pense une façon d’interpréter sa pensée. Il n’est toujours pas clairement défini qu’on fabrique sa pensée plutôt que de la capter en tant qu’impulsion.
.
Il n’est pas possible d’avoir des idées sans les "dire dans sa tête" et cette diction interne est polymorphe. Tout le monde entend donc des voix dans sa tête, certain/es y attribuent un sens plus particulier propice à amplifier en inside-job des formes diverses, repoussantes ou angoissantes, celles qui sont refoulées.
.
Puis, avoir des idées ne force en rien à y adhérer ou à les porter comme drapeau, ça ne peut être qu’un flux dont on ne garde que ce qui est accordé avec son éthique personnelle, dans la convivialité et le respect de son entourage. Le reste (pensées "néfastes") s’offre en balance à l’humour ou au cynisme dont on peut faire preuve intérieurement, à partager "si affinités" dans un cadre où l’ironie est clairement identifiée !
.
Néanmoins je n’ai pas vu les vidéos (à voir plus tard) et tout ça n’a peut être rien à voir avec la choucroute (?)

Étrange idée d’avancer que le mariage se limite à l’engagement amoureux des signataires/intéressé/es !
C’est avant tout un statut officiel aux yeux de l’état, un couple non-marié vivant sous le même toit paye plus d’impôts ou que sais-je (?) C’est un moyen d’officialiser son séjour au pays pour pas mal de monde aussi (dont pas mal de français/es ou luxembourgeois/es vers la Belgique, encore de nos jours).
.
La vision chrétienne du phénomène du "genre" tel qu’on le voit infligé aux petit/es, s’arrête généralement aux symptômes contraires à son éthique et à ses idéaux en omettant d’y associer les choses vraiment pragmatiques.
.
Le combat qui peut se mener contre la dissémination des théories du genre n’a rien à y gagner en mettant en avant "la valeur familiale chrétienne" plutôt qu’en termes humanistes, ça ne fait que folkloriser encore plus l’aspect réactionnaire des antis (dont je suis aussi mais loin de tout affiliation religieuse).
Il y a donc les arguments "pour croyant/es" qui immanquablement font mousser les athées (entendre "rire") et dévient du sujet mais il y a aussi des arguments éthiques et responsables pour s’adresser à tous/toutes...