Le fou de T’chou

@Gollum
-

L’homme n’est pourtant pas plus fait pour habiter l’espace qu’il n’est non plus construit pour vivre comme un poisson...

-

Je vais être tatillon...

-

Une simple visite sur Wikipédia, et hop... (on se sent tout de suite plus intelligent)

-

"Le corps humain présente des caractéristiques d’adaptation au milieu marin. Ainsi certains réflexes, que l’on retrouve chez les mammifères marins, peuvent être développés par l’entraînement ". On compte une adaptation de l’érection pulmonaire, de la vasoconstriction périphérique, ainsi que des adaptations cardiovasculaires.

-

Ainsi, " les populations semi-aquatiques ne sont pas dotées de capacités supérieures à celles des apnéistes professionnels ou amateurs. "

-

Attention toutefois à la syncope, entendons-nous bien, le manque d’oxygène arrive directement au cerveau, cela ne pardonne pas... 

-

Conclusion : Il semblerait qu’on soit déjà plus adapté, par nature, pour être des océanautes que des astronautes (cf. les expériences de Cousteau pour vivre sous l’eau, c’est déjà beaucoup plus envisageable que dans l’espace, non ?). Vive Darwin et nos origines aquatiques !

@cassia
-

Oui, tout à fait d’accord, la compétition n’a pas sa place dans ce genre de pratique. Comme le dit WakeUp, dans un tel cas, effectuer une performance, c’est comme faire du flysuit au raz des arbres (ou des montagnes), c’est vraiment pousser jusqu’aux limites les capacités du genre humain. Certains sont assez fous pour le faire, on ne va pas les empêcher, il faut des pionniers, mais ce n’est pas recommandable, c’est sûr. Exit le No-limit...

-

-Guillaume Néry incarne par contre la nouvelle génération, choisissant la meilleure manière de faire connaître de manière ludique sa passion. Il pratique l’apnée dynamique à poids constant, c’est à dire ce qu’il y a de plus humain (il descend par la seule force de ses jambes, avec ou sans palme), c’est à dire aussi sans "gueuse" (quel affreux nom) pour descendre dans les abysses... jusqu’à 120 mètres ! Dans ces conditions, on ne peut que tirer son chapeau. Ça fait rêver... 

@Hundun Dami ????

-

Je suis à ??, pour le moment, à l’autre pôle du continent quoi  Près des sources d’eaux chaudes... 

@Ozi

Oui quand j’ai mentionné la théorie de Didier sur les pyramides, je me suis dis qu’il fallait la confronter avec celle de Bauval ; j’ai oublié de demander, mais je savais que quelqu’un la mentionnerait  En effet, Draconis est juste à côté de Thuban, ça semble très plausible l’alignement vers 10500...

@gaijin
-

Oui totalement d’accord (même sur les îles britanniques...). Pour la graphie du caractère, "on dit que" c’est un da  ?, qui signifie grand (ce qui inclut l’homme), plus une ligne verticale qui signifie "un", le shuowen jiezi (premier dico datant du II ap. J.-C.) spécifie que c’est : "ce qui est le plus haut et ne peut pas être surpassé". L’explication logique veut que ça fasse référence à la demeure des ancêtres des rois, plus la location où ils sont sensés résider (dans le ciel). Dans la littérature ancienne, des histoires mettent en scène le Shangdi (=tian), qui vient apporter des récompenses ou des châtiments. Comme par exemple le déluge...

-

Quand à la partie céleste de l’homme, on s’entend bien... Ce n’est pas pour rien que la base de l’alchimie intérieure s’appelle xiao zhou tian  ??? (Petite Circulation Céleste).