• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

papone (---.---.129.76) 25 mai 2012 16:46
papone

Je n’ai pas les mêmes chiffres pour le chômage. D’après ce que j’ai pu trouver (

USA : La Grande Crise, un phénomène d’équilibre - HEC), c’est plutôt :
1939 : 3,2
1930 : 8,8
1931 : 15,7
1932 : 22,7
1933 : 20,7
1934 : 16,1
1935 : 14,3
1936 : 10,0
1937 : 9,2
1938 : 12,5
1939 : 11,3
1940 : 9,5
1941 : 6,0
1942 : 3,1
1943 : 1,8

Les dépenses d’armement sont arrivées après le retournement. Mais la logique est à peu près la même qu’il s’agisse d’infrastructures ou d’armements : la situation se redresse dés lors qu’on sort du cercle vicieux rigueur-récession.
La rigueur est défendue par idéologie et parce qu’elle permet la destruction tant souhaitée par certains milieux de l’état providence ainsi que la privatisation forcée des actifs publics.

Ce qui rend la situation particulièrement compliquée aujourd’hui, c’est que les contraintes en matières de ressources et d’environnement (sans compter les aspirations à la justice), vont à l’encontre de l’idée d’une simple relance de la consommation et de la production.
Il faut inventer une solution nouvelle, pas simplement chercher à ranimer le cadavre. Mais les pistes ne manquent pas.




Palmarès