• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

QaviQeQuarQo

QaviQeQuarQo

Francais vivant au pérou


Tableau de bord

  • Premier article le 15/01/2011
  • Modérateur depuis le 30/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 2937 450
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 66 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires




  • 3 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 19 août 2011 13:50

    le monde n a jamais été autant libéralisé depuis les années 20 et c est sur, les masses sont vraiment en train de s échapper de l écrasante pauvreté.


    Allez dire ca au pays d afrique ou d amérique latine qui ont vu les prix des matieres premieres exploser depuis 3 ans grace aux spéculations.
    Spéculations internationnales, soit dit en passant qui affectent beaucoup moins les états qui ont exercé un certain protectionisme financier ou ceux qui ont continué a produire une grande diversité agricole plutot que de se spécialiser dans un produit spécifique comme le prone le libéralisme (cacao, banane...)




  • 4 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 16 août 2011 21:08

    si je comprend bien vous (libéraux), vous etes pour :

    Briser les monopoles d état, donc privatiser tout ce qui ne l a pas été encore : EDF, toutes les routes,la sécurité aussi pourquoi pas ? police et armée.
    Eliminer le code du commerce qui complique tellement le libre échange.

    Mais dites moi, dans votre programme quel sera l utilité de l état ?
    et s il est inutil pourquoi voter pour son gouvernement ?

    Voter pour un état qui ne sert a rien, ne serait ce pas perdre notre pouvoir démocratique ?




  • 2 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 16 août 2011 00:32

    Les Etats-Unis, l’Allemagne et la France ont bâti leur fortune sur la liberté économique et un Etat au second plan.

    vous rigolez ? dans tout le 20eme siecle autant la france que les USA ( qui ne prone le libéralisme que pour les pays en voie de developpement, mais pas pour eux )avaient une structure étatique tres importante ou l impot sur les revenus a toujours été tres élevé( aux USA, l impot sur les revenue étaient beaucoup plus élevé au début du siecle) ce n est que depuis les années 70 que les états sont passés aux second plans avec les effets que l on peut voir. Depuis on ne cesse de faire des cadeaux aux riches.
    Durant le new deal, qui a sorti les USA de la crise de 29, roosevelt a allégé les impots pour les tranches inférieurs, mais l a laissé pour les plus riches.

    Je suis tout a fait d accord pour baisser un peu l impot sur les PME qui suffoquent actuellement


    Quant à la courbe de Laffer, elle a été élaborée sans prendre en compte l’effet des autres pays et fonctionne pour les raisons que j’ai évoquée plus haut. D’ailleurs dans chaque pays où le pari Laffer a été appliqué, c’est-à-dire baisser les impôts en espérant augmenter les recettes fiscales, ça a été une réussite.

    Je soutient que c est grace a la mondialisation.



    L´économie est comme un systeme de tuyauterie, l argent ne disparait pas quand il est prélevé par l impot, et je pense qu il est mieux utilisé par l état (redistribution, grand travaux, emploies...) ou par le pauvre( consommation, petits investissements locaux) que par les riches (principalement spéculation boursiere, argent qui sort du pays).

    discrimination envers les miliardaires :  vous en devenez presque comique

    l argent attire l argent.
    chose facile a comprendre : avec 10 million d euro il est plus facile de gagner 10 autres millions qu avec 10000 euro d investissement.
    il est meme plus facile de gagner 20 million avec 10 million d investissement que de gagner 20 euros avec 10 euros d investissement.
    malgré les révoltes et les révolutions les sociétés ont toujours tendance a voir se reformer une aristocratie en haut de la pyramide.
    L impot progressif avec l isf, et d autres outils comme l inflation controlé ( l euthanasie des rentiers=ce que perd le rentier, l etat le gagne par creation monétaire) servent a contrebalancer cette loi de la nature et c est grace a ces idées que nous sommes dans une société beaucoup plus égalitaire depuis 200 ans.

    A quoi sert la démocratie dans le systeme libérale ? voter pour un gouvernement qui n a aucun pouvoir ?






  • 6 votes
    QaviQeQuarQo davideduardo 15 août 2011 21:31

    d accord avec Marine :


    pour la sortie de l Euro
    pour la loi de 1973
    pour calmer l immigration le temps qu au moins chaque francais trouve un emploie

    mais pour les themes de la crise et de l´économie en général, je ne la trouve pas tres á l aise dans son discours.

    NDA ou asselineau sont beaucoup plus convaincant pour moi et savent de quoi ils parlent.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité