Les commentaires de Duke77

C’est peut-être juste que certains fans de Dieudo ont cliqué "j’aime" sans regarder la video... Non ?

Crédible ? JPP ? Je sais pas Vilaya, Dimitri Medvedev qui explique ici que lors de son accès à la présidence de la Russie, on lui a remis en même temps que les codes nucléaires un rapport sur les OVNIS et les extra-terrestres qui vivent parmi nous, est-il crédible ? http://www.youtube.com/watch?v=1cjWSAAipvM
Paul Hellyer, ministre de la Défense canadienne, qui explique que plusieurs gouvernements sont en contact avec des Extra-terrestres est-il crédible ? http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2SRk0
http://www.dailymotion.com/video/x19m4pj_existence-des-extraterrestres-par-l-ex-ministre-du-canada-paul-hellyer_tech
Le rapport COMETA, qui conclue à « la réalité physique quasi-certaine4 d’objets volants totalement inconnusN 6 » et qu’au vu des prouesses mesurées des ovnis (particulièrement lorsque des enregistrements radar existent), l’hypothèse extraterrestre leur paraît la plus « probable7 » est-il « crédible" ? Ont collaboré à ce rapport : Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), le général Domange de l’Armée de l’air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d’Air France, le professeur André Lebeau (préambule), ancien président du CNES, et le Général de l’Armée de l’Air Norlain (préface), ancien directeur de l’IHEDN. Composée d’« experts provenant pour la plupart de l’Institut des hautes études de la défense nationaleN 1,N 2 », elle est présidée par le général de l’armée de l’air Denis Letty. Ces spécialistes de la Défense et de la suveillance de l’espace aérien sont-ils crédibles ? http://www.dailymotion.com/video/x5cdyc_questionnaire-militaire-sur-les-ovn_tech

Quand des astronautes comme le Francais Jean-François Clervoy ou l’américain E. Mitchell déclarent que les OVNIS existent bien et qu’il faudrait s’y intéresser, sont-ils crédibles ? http://www.dailymotion.com/video/xpmt31_ovni-l-astronaute-edgar-mitchell-aux-infos-2008_news

http://www.dailymotion.com/video/x8e726_les-pan-jean-francois-clervoy_news

Non, parce que du coup, Jean-Pierre Petit, directeur de recherche au CNRS à la retraite et pionier de la MHD entre autres, te semble pas crédible on dirait. C’est vrai qu’il avait beaucoup à y gagner de raconter que ses travaux de cosmologie lui ont été suggérés par des lettres ummites... Quelle idée aussi de ne pas dire que c’est son génie personnel qui en est à l’origine ! En mentant et s’appropriant une théorie (univers gémélaires)dont il n’est pas l’auteur, il aurait finalement semblé plus respectable aux yeux des gens comme toi ?! Un type qui se met en danger pour dire la vérité passe pour un fou. Inversion des valeurs... A l’époque où on nous fait passer la quenelle pour un salut nazi, plus rien ne m’étonne.

J’imagine que, malgré ton logo anti-système, tu restes cantoné sur ce sujet à la version officielle et tu trouveras cela crédible seulement quand ça passera en boucle aux infos, pas avant. Étant donné qu’il y a une multitude de raisons contre la divulgation ( http://ovnis-usa.com/65-raisons-contre-la-divulgation/ ), tu risques d’attendre, et pendant longtemps, seuls quelques héros, des gens honnêtes intellectuellement et les mieux équipés pour étudier le sujet continueront à nous en parler. Permettant aux pauvres fous comme moi d’avoir des bribes d’information sur la plus grande révélation à venir de l’humanité, qu’on ne verra certainement pas de notre vivant à cause du discrédit idiot dont il est coutume sur ce sujet.

HELIOS, tu dis n’importe quoi. D’abord on ne sait pas démanteler les centrales nucléaires. En outre, ça coûte du coup un fortune (plusieurs milliards d’euros). Ensuite, on aura toujours le problème des déchets, l’enfouissement est en train de prouver ses limites. Enfin, superphoenix est une hérésie scientifique, posant plus de problèmes de fiabilité et de pollution du fait de son contenu en sodium radioactif, d’ailleurs son démantèlement est encore plus long, et Jean Pierre Petit l’explique très bien d’ailleurs. Informe-toi sérieusement sur le sujet.

http://www.20minutes.fr/article/1080037/jean-pierre-petit-les-z-machines-permettent-envisager-fusion-nucleaire-pratiquement-dechets

http://www.jp-petit.org/nouv_f/connerie_Hollande.htm

Socarate, t’es visiblement très mal informé. Il n’y a pas que le questionnaire de Luc Châtel comme indice de la mise en place de la théorie du genre dans notre société.

Bob fait un excellent travail, je suis abonné depuis septembre et je ne le regrette pas… Quel bonheur d’écouter les podcasts en voiture en allant au boulot à une heure où on nous balade de la pub toutes les 10 minutes sur les autres radios et où les débats sont stériles. Ca change des animateurs et invités bas du front qu’on entend sur RMC (j’écoute de temps en temps les grandes gueules) ou rtl… Pour 8 euros/mois (10 mois par an à 10 euros), son modèle est génial, on peut arrêter quand on veut. Un vrai pas en avant dans le journalisme indépendant. Une radio financée par ses auditeurs !

Tant que c’est pas le président américain qui le dit, la plupart des gens n’y croira pas. Hollywood a bien formatté nos con-citoyens.

Stof, c’est bien parce qu’on est attentif à ce que diffusent les chaines d’info qu’on peut faire circuler des preuves de manipulations :http://www.youtube.com/watch?v=VyP4cDmHbXQ

Jean, soit t’es complètement aveugle, soit t’es de mauvaise foi. Les exemples pullulent où on constate que les chaînes d’informations truquent leurs interviews et manipulent sciemment leurs téléspectateurs. Il s’agit bien d’une guerre de l’information. Les laisser faire, c’est donné l’impression aux téléspectateurs qui ne s’informent pas sur internet que ces journalistes savent de quoi ils parlent puisqu’ils étaient sur place ! Il faut les empêcher de donner cette impression pour les montrer tels qu’ils sont : des agents de propagande sans aucune volonté de rendre compte de la réalité.

Latigueur, que ce type croit dur comme fer que les chambres à gaz n’ont pas existé parce qu’il a des plans de certains camps de concentration où la tuyauterie nécessaire n’est pas visible est une chose. On peut certainement lui apporter la preuve contraire. Dommage que personne ne veuille l’inviter pour lui mettre le nez dans son caca.

Dieudonné a également appelé un de ses fils Juda. Tu crois qu’il est devenu anti-jésus ? C’est de la provoque ! Un doigt d’honneur aux idées imposées du bon goût ! Quand il a invité Faurisson, c’est pour lui remettre le prix de l’infréquentabilité. Vous êtes vraiment trop bêtes pour ne pas comprendre que c’est de la déconne ? Tu crois que Le Pen fait partie de l’entourage de Dieudonné ? De sa famille ? Va voir sur youtube, on trouve une déclaration de Le Pen qui dit qu’il aimerait mieux connaitre ce Dieudonné. Il a donné son accord pour être le parrain par courrier ! Ces 2 là ne se fréquentent pas. Alors pourquoi Dieudo le choisit-il comme parrain ? Par provoc !!!! Vous êtes vraiment des nazes tous les 2.

Quelle mauvaise foi Lancelot, quand on sait que les grosses sociétés ne paient presque pas d’impôt… (ce que NDA explique fort bien d’ailleurs). Les multinationales font des montages structurels avec des filiales pour faire supporter leurs bénéfices dans des pays défiscalisés. L’enfer fiscal, c’est pour les petits ou les PME parce que justement l’UMPS fait supporter cette absence de contributions des plus riches aux 90% de la population restante, les plus pauvres. D’ailleurs Sarko qui a augmenter l’impôt des indépendants via le RSI et hollande qui a augmenter les impôts sur le revenu suivent la même ligne à ce sujet.

Ah bon ? Explique-moi alors comment un système libéral basé sur la loi du profit et la compétition arrive à prendre en compte la protection de l’humain qui n’est pas rentable !?

Bravo à ce type. D’accord sur l’ensemble de son discours. Je m’étonne toujours, moi qui me croyais de gauche car proche des plus démunis, que ma pensée soit le mieux exprimée par des gens de droite en France… NDA est la preuve que les 2 camps sont aujourd’hui les mondialistes au service du libéralisme(même pour ceux qui se disent humanistes type Franc-maçons) contre les "anti-système financier" qui luttent contre un nouvel ordre mondial qui détruit notre civilisation et notre eco-système.

Décidémment Nigari, ça fait 2 fois en 2 jours que tu dis des contre-vérités sur Soral. J’ai l’impression que finalement, tu l’as dans le nez, mais que tu n’as pas beaucoup suivi ses combats et les informations qu’il transmet dans ses vidéos du mois. Si tu t’étais un peu mieux informé sur les travaux de Soral, tu saurais qu’il aborde régulièrement la pédocriminalité.

Super la quenelle Nigari ! Et c’est quoi le message ? Se moquer de Soral en accentuant ses tics de languages ou de gestuelle ? Rien sur le fond ? Ouah le niveau ! La prochaine étape c’est quoi ? Rire du fait que Soral n’a plus de cheveux ? Je trouvais pas mal la première video parce que justement il y avait une certaine qualité dans l’imitation et il grossissait bien le trait du discours de Soral. Mais là à tourner en rond, et finalement à se moquer plus de la forme que du fond, on frise la cours de maternelle. Personnellement, j’ai fait le tour, ça me fait plus rire… Quand ce Boris arrivera à faire rire avec du fond et un peu plus de malice, je serai preneur à nouveau.

C’est peut-être parce qu’on n’ a pas besoin d’être un nazi en puissance pour être d’accord avec Soral et que cet humain, malgré ses défauts révèle parfaitement certaines vérités : :Interview d’Alain Soral par BFM TV (non-diffusée par la (…)

Cherchez pas, Sentero, soi-disant prof d’histoire, pense que quand JFK dénonce les travers des "secrets et des sociétés secrètes" dans une interview un an avant sa mort, il dénonce en fait les communistes… C’est pourtant un élément factuel qui mène à la raison pour laquelle il a été asassiné. Et c’est certainement pas par les méchants bolchéviques pro-URSS. D’ailleurs n’importe, qui avec un peu de jugeote sait que JFK aurait parlé ouvertement de la menace communiste, pas besoin de déguiser le nom de l’ennemi coco en "secret society" surtout à cette époque où on parlait de la menace rouge à tous bout de champs aux USA comme aujourd’hui de la menace terroriste...

Je ne suis pas d’accord avec la plupart des commentaires.

Les crapules sont sans scrupule et que Sarko ait manipulé Kadhafi et son équipe pour ensuite aller l’assassiner est un fait. Reste à savoir, ce qui a motivé ce retournement de relations. Pas une histoire d’amitié, on est tous d’accord. Quelqu’un a rompu le contrat. Comme pour Karachi.

"Du 15 au 20 février 2011, au début de la révolte contre le régime de Kadhafi,"