• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Tartoquetsches



  • 10 votes
    Tartoquetsches 8 décembre 2013 01:04

    Asselineau ne croit pas au FN. Il le considère comme un fourre tout incohérent, il juge son action de division des français dangereuse. il considère que le FN fera alliance avec la droite pour accéder au pouvoir, que ses positions "antisysteme sont trop contradictoires pour être crédibles. 

    ’d’ailleurs le système en question en fait trop ouvertement la promotion depuis 2 ans...

    Je partage cet avis.



  • 16 votes
    Tartoquetsches 8 décembre 2013 00:44

    77% de votes négatifs pour asselineau...


    Sur Avox...

    site pluraliste, aux articles et public plutôt antisystemes ou iconoclastes...

    attaque trolesque de robots de l’UE ?
    volée de militants umps égares ?

    Que nenni, c’est une vendetta de groupies de la Marine !
    comme quoi, pas si antisysteme que ça ceux la...
    Par contre quel esprit de groupe, quelle cohésion dans le sectarisme...

    J’ai voté MElenchon en 2012, (même si cela ne suffit pas a faire de moi un militant), mais je suis toujours avec intérêt les propos et conférences d’asselineu, même s’il tape autant sur merluche que sur Lepen. Il m’apprend des choses, il me donne des clefs, il me rend plus critique, y compris envers celui pour qui j’ai voté et auquel j’accorde encore ma confiance.

    Il semble que cette ouverture d’esprit ne soit pas la qualité première des gars de la Marine, tout vexés qu’ils sont qu’Asselineau ose fesser leur idole intouchable, véritable incarnation de la Vérité absolue.













  • 4 votes
    Tartoquetsches 7 décembre 2013 22:21

    L’écotaxe est défendue par un des nombreux lobbies qui pullulent en Europe, il est probable qu’il y ait eut corruption des politique pour faire voter les clauses du contrat. Mais là n’est pas la question, les bonnets rouges sont de gros tartuffes :


     la FNSEA se sont les assistés des gros agriculteurs millionnaires qui ont profilés des subventions européennes pendant 40 ans en tuant les petits producteurs ( les gros céréaliers ne se suicident pas eux vu qu’ils se versent 100000€ en moyenne, soit 3 fois plus que la moyenne de la profession) et en plus ils produisant de la merde et polluent comme des cons sans payer les coûts.
    Ils viennent maintenant chialer le maintient des subvention à cette l’Europe qui les a fait Ils ont tués les vrais paysans et pourris nos sols, maintenant ils se font niquer par d’autres qui importent de la merde a meilleurs coup. Ils récoltent ce qu’ils ont semé.

    Le médef et les élus UMP crament des portiques pour faire chier hollande alors que ce gros naze ne fait qu’appliquer ce qu’ils ont conçu et promu hier et fait plus pour eux que leur idole Sarko.

    Les patrons de l’agro bretons prennent prétexte de cette taxe non appliquée pour se dédouaner de leur incurie (ex, Doux) en terme de production de merde , ils se font niquer par plus merdique et moins chers (import). et crèveront quand le grand marché sera signé pour la plus grande joie de leur actionnaires qui sauront les récompenser.

    Les patrons routiers ont déjà intégrés la taxe dans leur tarif, ils obéissent juste au médef et autres faux pigeons...

    Avec des révolutionnaires comme ça on a pas le cul sorti des ronces...










  • 15 votes
    Tartoquetsches 7 décembre 2013 07:34

    Quel que soit ce que l’on pense de Melenchon, là n’est pas le sujet.


    Les bonnets rouges sont définitivement une alliance de buses et de tartuffes.

    Médef, FNSEA, UMP, indépendantistes et quelques ouvriers abusés, tu parles de révolutionnaires.

    foutaises.

    Le jour ou ils iront déverser des tonnes de merdes devant la bourse, la défense et la COmission européenne, là on les prendra peut être au sérieux. Mais ce ne seront plus les mêmes., et leur bonnet sera phrygien.





  • 1 vote
    Tartoquetsches 1er novembre 2013 10:21

    Je n’ai vu que le premier extrait, mais sur le présentateur, Ardouin, j’ai une plutôt bonne opinion comparé à ses collègues chiens de gardes des autres chaînes. Son émission ( faible audience donc moins de controle sans doute) est l’une des rares ou l’on peut voir des voies dissonantes et un débat assez libre. Pas tout le temps faut pas rêver, mais parfois...

    Je me souvient notamment d’un débat sur la Libye en juillet 2011 où la parole fut très libre, très éloignée de la propagande en cours a l’époque (qui dure toujours d’ailleurs). Pour moi cette émission est un ovni du paf :





  • 2 votes
    Tartoquetsches 2 octobre 2013 18:06

    Ce dessin est affligeant de bêtise, ce qui est normal pour plantu dont aucun dessin n’est drôle ni même pertinent depuis plus 20 ans.


    et parler de la france cgt, c’est vraiment ne rien comprendre aux rapports de force en france et en europe...

    France medef ou France comission européenne plutot, mais ça plantu il n’y trouve rien à redire, ca le fait bander de tailler des pipes à ces gens là. Il et paas au monde pour rien.

    allez, aux chiotes ce dessin tout juste bon à se torcher le c...




  • 6 votes
    Tartoquetsches 13 septembre 2013 21:47

    À pégase


    Excellente émission radio sur la guerre du Kosovo, intox de l’OTAN, rôle putasserie des médias... :


    Édifiant.
    Et le rire de Koucner...écœurant.


  • 8 votes
    Tartoquetsches 6 août 2013 10:15

    à lire :

    l’Or des fous, de Gillian Tet.
    l’histoire des origines des CDS et autres CDO commencés au début des années 90 chez JP Morgan. et comment le monstre créé s’est dupliqué sans controle dans toutes les banques mondiales...

     Jovanovic s’en est largement inspiré pour écrire son Blythe Masters ll en fait lui même la promo sur son blog.

    Moins de sensationalisme, plus historique, plus préçis et rendant mieux compte de la complexités de l’affaire qui évidement ne peut être ramenée à une seule personne.




  • 2 votes
    Tartoquetsches 8 juillet 2013 23:06

    Melenchon a appelé à voter Hollande par simple stratégie politique.Tout autre choix aurait été stupide pour préserver ses chances en 2017.


    Il a compris de suite le rapport des forces du premier tour. Il n’a pas fait assez pour poser des conditions. Et hollande n’a pas fait assez pour se passer de ses voies. Bref s’il avait appelé à voter blanc ou poser des conditions , hollande aurait perdu, ce que confirme les résultats étriqués du deuxième tour...

    Si Sarko était repassé, les électeurs socialos auraient rendu le fdg responsable de la défaite et revotes PS en 2017...bref 5 ans de perdus.

    Alors qu.avec hollande au pouvoir les électeurs ps pas trop cons se rendent bien compte que sa politique est la même que son prédécesseur, néolibéralisme, européisme et atlantisme. Il espère les récupérer en 2017. Calcul simple, et logique. Même si peut de chance de réalisation.

    Ceci dit, sur l’euro je crois qu’il se trompe...et je crois aussi qu’il le sait, mais que la sortie de l’euro est tellement tabou dans notre société verrouillée par les médias qu’il préfère parler de modifier la direction de l.Eufope. De toute façon politiquement il faut d’abord essayer de faire bouger les lignes avant de claquer la porte. C’est de pure forme, mais dans ce genre de manœuvre la forme est très importante...puisque c’est souvent sur des questions de formes que le système mediaticopolitique lynche ses adversaires pour éviter d’aborder le fonds des choses. Et il en sait quelque chose...


  • 25 votes
    Tartoquetsches 29 juin 2013 12:08

    et ???


    C’est quoi le message ?

    Melenchon devrait voyager en classe eco car il défends le petit peuple, c’est ca le message ?
    Malgré ses revenus et patrimoine plutôt aisés, il devrait aussi habiter un appartement en banlieue, manger des raviolis, s’habiller en guenilles, etc....pour faire semblant auprès des médias.


    C’est ça ?

    Aucun intérêt.


  • vote
    Tartoquetsches 22 juin 2013 02:38

    Je crois que cet empire la durera bien plus longtemps que les autres, Il repose sur le Pouvoir de l’argent qu’il crée selon ses désirs lui permettant de vaincre ou acheter ses ennemis potentiels...de l’intérieur ou de l’extérieur.


    C’est ce qui fait sa force.

    À moins qu’un autre empire ne se crée avec ses propres règles économiques, sa propre monnaie concurente du dieux dollar... C’est l’enjeux de la guerre froide qui s’installe entre bloc BAO et les BRICS, du moins Russie et Chine : casser la mondialisation actuelle bâtie autour des intérêts de l’empire qui l’a initiée.




  • 5 votes
    Tartoquetsches 20 juin 2013 16:29

    Et si la mega crise annoncée par le ’prophète bienveillant ’Attali n’était que le prochain Choc provoqué et inévitable (vu les déséquilibres des économies casinos occidentales) destiné à nous faire gober la fusion programmée avec notre très cher grand frère Etasuniens ? 


    Je suis sidéré devant le silence total des médias et politiques sur le futur tariTe transatlantique destiné à faire de l’Europe le croupion des USA... Et toujours stupéfait de voir avec quel zèle nos gouvernants nous mènent au mur en matière économique (même le FMI critique les politiques européenne, c’est dire) contre une écrasante majorité de la population européenne, un nombre toujours plus important de voies dissonantes, et les effets catastrophique observés depuis 2 ans. Ils ne sont pas si stupides...(ou plutôt ceux qui ont redigés leur feuille de route), il doit y avoir un but.

    D’où l’idée du Choc propice aux grands changements (théorie de la stratégie du choc de Klein) : Une foi l’Europe totalement ruinée après effondrement qui s’annonce, le mariage avec les USA nous sera présenté comme la bouée de sauvetage. Sinon je ne vois pas comment les peuples accepteront ce mariage, même si on ne leur demandent pas leur avis (c’est la COmission seule qui décide, et vu qu’elle a été créé uniquement pour ce but ultime...)

    Ce qui veut dire que les us seront préservé du futur choc ou du moins bien moins atteints que l’Europe, qui, avec ses règles économique et monétaires totalement inadaptées sera forcément la première victime...

    Une foi l’œuvre accomplie le bloc BAO unie s’occupera de la Chine, Russie et autres BRICS pour la suprématie...(déjà en cours à travers la crise syrienne, les tensions avec l’Iran...)

    Hypothèse...



  • 3 votes
    Tartoquetsches 14 juin 2013 22:29

    Oui, j’ai vu l’émission en direct et me suis fais la même réflexion.


    Le truc etaittellement énorme, que je crois que les autres ont fait semblant de pas entendre, de peur de déclencher une réponse et un débat sur cette question...

    Dumas est vieux, il ne craint plus personne et il se lâche ... Je regarde souvent une émission quand il pointe son nez... Déjà sur la Libye avec Vergés il s’était bien laché. Comme quoi, il démontre en creux la parfaite couardise de nos politiques et journaleux moisis...


  • 1 vote
    Tartoquetsches 14 juin 2013 22:21

    Pénurie de cerveau chez Erwanet...







  • 3 votes
    Tartoquetsches 27 mai 2013 21:39

    Je connaissait pas ce monsieur, je n’ai regardé l’émission que distraitement, mais il me semble qu’il était complètement à côté de ses pompes à essayer de toujours ramener le débat en un pugilat politique gauche droite complètement hors sujet... Du coup j’ai pas du tout ecouté ses arguments...


    Intervention complètement ratée donc...


  • 8 votes
    Tartoquetsches 6 mai 2013 22:30

    Melenchon, propose la synthèse des deux : constituon de la 6me écrite par une assemblée du peuple, NON PROFESSIONEL DE LA POLITIQUE et dont le mandat s’arrêtera une foi la constitution écrite.

    Il fait le pari que forcément une assemblée de citoyens non PROFESSIONEL de la politique optera pour une constitution metant l’intérêt général devant l’interet particulier de la finance et des lobbys de toutes sorte.

    Élu président son rôle serait de mettre en place cette constituante, tout en essayant de l’orienter:référendum révocatoire, rôle de la finance, lien avec l’Europe...

    Voilà son raisonnement, pas d’homme providentiel, (risque de dérive futures,)mais une constitution ultra légitime, puisque écrite par le peuple dans l’intérêt général, il rejoint donc un peu les thèses de CHouard...même s’il ne va pas,aussi loin que lui.

    En ce sens c,est bien une voie originale.



  • vote
    Tartoquetsches 18 avril 2013 07:50

    Le but de ses"réformes" est de rendre les pays européens compatibles avec le droit du travail us.

    Nos zelites de la COmission des choux de Bruxelles ont donné leur feuille de route en ce sens à chaqu’un des états membres. Le tout pour que nous soyons prêt pour le fameux traite transatlantique qui s’approche surnoisement à grand pas et qui est le but ultime de la construction européenne...
    Évidement ils ne nous en parlent surtout pas...
    Mais dans 2 ans on nous présentera le MArche transatlantique comme la seule chance de sortir de la crise pour l’Europe : les us sont si vigoureux et forts, dopés aux gaz de schistes et avec un dollar toujours aussi fort et dominant (voir les manœuvres sur les paradis fiscaux,la chute bidouillée de l’or, la planche a billet japonaise pour acheter des bons du tresor us...destinés à renforcer le dollar en finançant la dette us)...
    Relire la Strategie du choc... On est dans la phase de choc...



  • 2 votes
    Tartoquetsches 8 mars 2013 13:24

    Erwanet,


    Arrêtez le cidre !!

    vous gitez à tribord, naufrage en vue...



  • vote
    Tartoquetsches 23 février 2013 17:46

    Erwanet...

    Rassure toi, Hollande pratique beaucoup plus efficacement la même politique néo-libérale mastricho-chicagoboyenne que l’autre glandu de Sarko ...

    le mur on y va en claxonant et en accélérant depuis au moins 10 ans et toi tu applaudis comme un benet...