@Jean Ducoin
J’ai bien peur que votre problème mental ne se soigne pas !
@Jean Ducoin
Et en français, ça donne quoi ?
@JL
Et Twitter vend quoi ? Quel est le catalogue de ses produits ou de ses prestations ? Quels sont ses tarifs ?
@ezechiel
Plutôt que d’aller pleurnicher sur le bannissement de Trump, qui possède une service de communication qui lui donne accès aux médias main stream, vous feriez mieux de vous préoccuper de la censure sur Avox, où un rédacteur peut bannir un contradicteur sans possibilité d’appel de ce dernier, et en violation même de la charte ; Et en plus, Avox est le produit d’une fondation, reconnue d’utilité publique en Belgique, qui écrit sans rire que : ’’Le site AgoraVox est géré par la Fondation AgoraVox, reconnue d’utilité publique. Ses principales missions sont l’information à l’égard du public et le soutien à la liberté d’expression.’’.
Ça c’est du vrai journalisme ! Les faits, rien que les faits ! Implacable !
Il y a une fascisation du pouvoir et une complicité de la plupart des syndicats de police qui ne dénoncent pas l’instrumentalisation des forces de l’ordre pour bâillonner les opposants à cette fascisation. Souvenez-vous de la manifs des syndicats de police où des policiers ont mis la main sur un oeil pour se moquer des éborgnés :
sans déclencher immédiatement des réactions de la part de leurs collègues.
@yoananda2
C’est une question de point de vue ! D’ailleurs, ceux qui ont une opinion différente peuvent aussi mentir, manipuler et provoquer !
’’L’humoriste Sébastien Thoen licencié de Canal+ après un sketch parodiant l’émission de Pascal Praud’’
C’est sans doute pour défendre la liberté d’expression de Vincent Bolloré que Pascal Praud n’a pas jugé utile de plaider la cause de Sébastien Thoen auprès de son patron.
Sébastien Thoen était à peine caricatural !
@Duke77
Un discours limpide ? Sans blague ? Un blabla de généralités qu’il faudrait prendre pour argent comptant, pas de noms (et pour cause), aux antipodes du discours d’un Didier Raoult qui argumente avec des références solides.
On dirait que pour certains commentateurs, hors le protocole Raoult point de salut. Pourtant, en France, le nombre de patients guéris est important et sans le protocole Raoult. Peut être que ce protocole permettrait de sauver plus de patients, mais il faut quand même reconnaître que contrairement à ce que dit ce médecin dans cette interview, les médecins qu’il traîne allégrement dans la merde en les présentant comme des cons, ou des lâches, ne s’en tirent pas trop mal et sauvent des vies. A preuve que la létalité de la covid-19 est faible et surtout concentrée sur des patients fragiles.
Personnellement je pense que Didier Raoult a été victime d’une cabale et que les essais incluant à l’origine son protocole ont été sabotés. Mais la sympathie que je lui porte, (et j’écoute avec attention ses déclarations), ne m’aveugle pas au point de tomber dans un délire qui s’étale quotidiennement sur Avox, qui va de la négation de la réalité de cette pandémie, à sa transformation en complot mondial pour soumettre les peuples.
@sls0
Dont je n’ai strictement ....
Dont nous n’avons strictement ...
https://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/nous+n%27avons+rien+%C3%A0+nous+reprocher.html
@V_Parlier
Que vous n’aimiez pas Martin Hirsch, c’est un point de vue, mais dire qu’il n’a rien foutu de concret de sa vie est contraire à la réalité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Hirsch
@jack Mandon
Le titre de l’article est erroné, ce n’est pas Martin Hirsch SEUL qui a viré Christian Perronne, mais Martin Hirsch ET le professeur Rémi Salomon (président élu de la commission médicale d’établissement de l’AP-HP), ET le président de la commission médicale du groupe hospitalier AP-HP. Université Paris-Saclay, ET le directoire de l’AP-HP.
Communiqué : ’’Le directeur général de l’AP-HP a mis fin, ce jeudi, aux fonctions de chef de service des maladies infectieuses et tropicales exercées par le professeur Christian Perronne à l’hôpital Raymond-Poincaré - AP-HP à Garches. Cette décision a été prise après avoir recueilli l’avis favorable du président de la commission médicale d’établissement de l’AP-HP, celui du président de la commission médicale du groupe hospitalier AP-HP. Université Paris-Saclay et après avoir consulté le directoire de l’AP-HP .’’
https://www.aphp.fr/commission-medicale-detablissement
https://www.aphp.fr/directoire
Le problème de Christian Perronne, c’est qu’il ne sait pas parler de son cas personnel, et qu’il se laisse interviewer par n’importe qui, comme ce ’’journaliste’’ qui prend position en mettant ses convictions en avant, et en parlant à la place de la personne qu’il interviewe. Perronne ne maîtrise pas le débat. Je mets ce ’’journaliste’’ au même niveau que ceux qui en interview servent la soupe à Macron ou à Véran.
Que dire de l’allusion à Fourtillant qui n’a pas été ’’embastillé’’ comme sous Staline, mais placé en hôpital psychiatrique à la demande du médecin de la prison où il venait d’être incarcéré à la suite d’un mandat d’amener, car Il était convoqué le 4 décembre devant la juge d’instruction Brigitte Jolivet, mais il avait fait savoir qu’il ne se présenterait pas. Et ce fut le cas.
Toute personne incarcérée fait l’objet d’un entretien médical quand elle entre en détention. Fourtillan a été traité comme n’importe quel autre détenu.
https://www.agoravox.fr/commentaire5934087
Fourtillant vient de sortir de l’hôpital psychiatrique, à la demande du juge des libertés. En principe il doit retourner en prison, mais ...
’’Le professeur Jean-Bernard Fourtillan, l’un des intervenants du documentaire "Hold Up" qui avait été placé en hospitalisation d’office, est libre. Ce mercredi 17 décembre, à Uzès, le juge des libertés de la détention a considéré que cet homme n’avait pas sa place à l’hôpital psychiatrique.’’.
En hôpital psychiatrique, d’accord, mais en détention provisoire ?
L’imprécision des journalistes fait qu’il y a confusion avec la libération de l’hôpital psychiatrique et la fin de son incarcération en prison.
@pegase
’’Normal, Trump ne maitrise rien, les autres cinglés contrôlent tout !’’
C’est un sénat républicain qui a voté ce budget à la demande de Trump.
’’Tout juste il a pu aller calmer le jeux en Corée du Nord, qui aurait pu servir de proxy à la Russie si vous n’avez pas encore compris’’
J’adore ce gens de phrase ronflante, qui ne veut rien dire, pondue par un géostratége agoravoxien !
@pegase
Parce que vous pensez que les USA attendent l’arrivée de Biden pour augmenter leur budget militaire ?
’’Le projet de budget du DoD pour FY 2020 est en engagement de dépenses de 728 milliards US$ dont 718 milliards US$ de dépenses discrétionnaires et 10 milliards US$ de dépenses obligatoires. Les dépenses discrétionnaires demandées sont en augmentation de 4,8 % par rapport à FY 2019 en dollars courants et de 2,8 % à prix constant.’’
https://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_d%C3%A9fense_des_%C3%89tats-Unis
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2020/FY20_G reen_Book.pdf
@Mao-Tsé-Toung
Je note que X.Raufer tente un acrobatique rapprochement entre les anars fin 19ème et début 20ème siècles et les Black Blocs !
Curieusement, il n’émet pas un seul instant l’hypothèse que ces provocateurs (le nom qu’on leur a toujours donné), soient pilotés pour pourrir toute manifestation légitime et permettre à Cnews, BFM et LCI de diffuser jusqu’au fond des campagnes l’image de ’’manifestants’’ violents, qu’on rattache bien entendu à l’extrême gauche.
Pire même, un Pascal Praud n’hésitera pas à dire que ce sont des casseurs MAIS que les manifestants sont complices puisqu’ils n’interviennent pas pour les empêcher d’agir. Interpeller les casseurs, c’est le boulot de la police, pas des manifestants.
Je vous ai déjà fait mon commentaire ici : https://www.agoravox.tv/commentaire13307509
@sls0
L’utilisation de provocateurs violents fait partie de l’arsenal classique de manipulation de l’opinion, comme l’attentat de la gare de Bologne (85 morts, 200 blessés) organisé par l’extrême droite italienne (et les services secrets du Gladio) et mise sur le dos de l’extrême gauche
Le résultat du ’’coup de filet anti black blocks’’ de samedi dernier c’est ... rien ! La police a parfaitement les moyens d’arrêter les black blocks, mais ils sont tellement utiles au pouvoir.
Ce sont les black blocks qui ont pourri la manifestation du 1er mai 2018 en opérant sur le pont d’Austerlirtz (Paris) une manoeuvre que la police a laissé faire : https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/1er-mai-la-manifestation-parisienne-s-est-elancee_2005000.html
Depuis cette manifestations, pratiquement toutes les manifestations à Paris ont fait l’objet de cassages de vitrines et d’incendies, de provocations du pouvoir, allant des lacrymogènes aux tirs de LBD sans justification et aux ’’nassages’’ ILLÉGAUX contre des simples manifestants.
Cui bono ?!
Xavier Raufer raconte n’importe quoi sur la police danoise pendant la guerre. Seulement 1960 policiers (beaucoup d’officiers) sur un total de 10.000 policiers, que comptait la police danoise, ont été déportés en Allemagne, dans les camps de Neuengamme et de Buchenwald, et en plus ça n’a commencé que le 19 septembre 1944 ! En même temps, la Gestapo a créé le HIPO-korpset, qui était un corps auxiliaire de police danois. Il faut être complètement à la masse pour croire que les nazis auraient laissé à des truands le terrain d’un pays occupé.
@Norman Bates
Si on détecte un problème sur des lots de steacks hachés surgelés et qu’on les retire de la vente, vous allez en déduire que TOUS les steacks hachés surgelés sont impropres à la consommation ?
Les masques type chirurgical sont anti-postillons. Le virus est véhiculé par les micro-gouttelettes de salive ou de mucus nasal. Si demain vous devez vous faire opérer, n’hésitez pas à dire au chirurgien qu’il peut se passer de porter un masque !
@Norman Bates
’’cet accessoire [le masque] digne d’être comparé à la ligne Maginot ne protège nullement du coronavirus’’.
Le masque anti-postillons est d’abord destiné à protéger les autres personnes présentes dans l’environnement proche, c’est le cas en chirurgie où le masque porté par le personnel protège le malade. Il filtre aussi l’air aspiré par le porteur.
’’Il s’avère maintenant aussi que le gel hydroalcoolique, devenu l’eau bénite du monde plexiglas, est en partie inefficace...’’.
Qu’est-ce-que vous nous chantez là ? Les gels hydroalcooliques non conformes à la norme NF EN 14476 ne tuent pas les virus nus. En quoi le gel hydroalcoolique respectant cette norme serait-ils ’’inefficaces’’ ?
’’L’Agence recommande avant tout les produits hydroalcooliques portant la norme NF EN 14476. "La référence à cette norme indique que le produit a fait l’objet de tests démontrant son activité sur des virus nus (des virus plus résistants que les virus possédant une enveloppe)". D’autres normes existent : la norme EN1275 indique que le gel tue les champignons et la norme EN1040 indique le gel tue les bactéries. La norme EN14476, elle, indique que le produit tue aussi les bactéries et les champignons en plus des virus.’’
En milieu hospitalier on a commencé à utiliser le gel hydroalcoolique bien avant le covid-19. Dans les bons hôpitaux il y avait un distributeur mural dans chaque chambre.
Si j’ai bonne mémoire, quand il a reçu Macron le professeur Raoult portait un masque :
https://www.youtube.com/watch?v=zWN0IiYg3II
et tous le personnel de l’IHU Méditerranée utilise du gel hydroalcoolique, à commencer par le professeur Raoult qui recommande le lavage des mains, et qui n’ayant pas de lavabo portatif pour ce faire, utilise du gel : "La contamination des infections respiratoires se fait majoritairement par les mains. Si vous toussez c’est extrêmement faible", explique t-il. Selon lui, se laver les mains a beaucoup plus d’importance que le port du masque. "La seule fois où l’efficacité du masque est démontrée, c’est chez les soignants. Car les soignants sont très près", dit Didier Raoult.
@Tchakpoum
On peut toujours faire appel d’un classement sans suite : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1154
Et ne pas oublier qu’en saisissant directement le doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile, on évite le procureur.
@Tchakpoum
La loi interdisant de diffuser (et non d’enregistrer) les policiers ’’filmés’’ lors des manifs, et présentée par, entre autres, Jean-Michel Fauvergue, ancien patron du Raid.
Il convient de rappeler certains faits sur lesquels on n’a pas ou peu interrogé J-M Fauvergue :
Si jamais cette loi était validé par les députés, rien ne prouve qu’elle le serait par le conseil constitutionnel, et que que la CEDH ne la déclarerait pas contraire aux droits de l’homme.
’’Filmer’’ et diffuser les images d’interventions policières lors de manifestations fait partie de la liberté d’informer. D’ailleurs, pour essayer d’éviter cet argument, le texte parle d’interdire la diffusion de l’image d’un membre des FdO si ’’cette diffusion vise à « porter atteinte à son intégrité physique ou psychique »’’ !
Plutôt que de vouloir légiférer sur l’image des policiers, Fauvergue et consorts feraient mieux de proposer que soit considéré comme un délit le fait pour un membre des FdO de ne pas porter son RIO.
Souvenez-vous : https://www.facebook.com/Hugo-Cl%C3%A9ment-757915144314007/videos/2157662374495426/
les policiers n’ont pas pu être identifiés !!!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération