Les commentaires de hieronymus73

Bel égregor ...
Pour moi qui suis le seul français "de souche" dans mon travail, hormis le gérant de la boite, et qui ait parfois du mal à supporter les conversations en comorien de mes collègues, il y a là une bonne énergie pour péter un plomb.
Mais les propos sont sensé et prophétique sur du très court terme. La question est de savoir comment on va gérer tout ça. 

Il y avait Donald Rumsfeld, aussi. Une autre belle ordure. Je me demande pourquoi les partisans de Ron Paul ont attendu la venue de Cheney pour quitter la salle.
Autrement, c’est vrai que la bouche de ce dernier qui s’étire sur le coté gauche lui donne un rictus malfaisant et le fait de sourire continuellement sans prendre la peine de répondre à l’accusation en dit long. Cheney, un visiteur ?
D’après David Icke, de nombreux dirigeants dans notre monde sont des êtres reptiliens capables de prendre forme humaine. Je pencherais plutôt vers cette possibilité.

J’allais le dire ....

La liberté économique dans un pays qui applique, bien entendu, son droit régalien de battre monnaie pour ne pas se retrouver comme tous les autres à la solde d’un système financier mondialisé. Non ?!?!
Je vois déjà l’Egypte devoir emprunter des sommes colossales au FMI, pour donner du travail à ses jeunes diplômés, jusqu’à ne plus pouvoir rembourser et faire le jeu, ainsi, de la privatisation internationale.
J’espère que les révolutions du nord de l’Afrique ne vont pas s’avérer n’être qu’un moyen de redonner un peu d’élan au système financier qui s’écroule. Parce que malgré les dommages collatéraux, il vaudrait mieux que ce système s’écroule sans plus tarder pour ne pas pouvoir laisser la place au new world order de Bush père et compagnie.

Il est franc-maçon, vous croyez, le juge ?
Toute la discussion sur le terrorisme en partant du 11 septembre 2001 qui est un inside job, c’est lourd, c’est vrai.
Les américains ont inventés l’islamisme ....
Dorénavant, je pense que l’on devrait veiller à dissocier les peuples de leurs élites. La CIA, le gouvernement des USA et autres groupuscules ont inventés l’islamisme. Dit comme ça, c’est mieux.

Jolie quenelle mais il y va un peu fort.
A l’entendre, on croirait qu’il n’y a que le sionisme comme force maléfique dans le monde. Il fait fi de toutes les autres sources de pouvoir, qu’elles convergent dans la même direction ou pas.
Est-ce que toutes les organisations maçonniques sont d’origine sioniste ?
Je suppose que beaucoup de personnes sont susceptibles d’adhérer à ce discours. En particulier chez les musulmans. Et chez des catholiques aussi. Il suffit pour cela d’être pro-palestinien, par exemple. Je veux dire qu’il suffit d’avoir une vue juste des conflits au moyen-orient.
Pour autant, quand on a une grille de lecture qui n’entre pas dans les clivages classiques, c’est difficile.
Je trouve qu’il prend parti et qu’il rentre ainsi dans le jeu des conflits des civilisations.

Je vais dans le sens de certains intervenants. L’entartrage, pour avoir du sens doit se faire lors d’une manifestation publique, sur un plateau TV, pendant un festival. S’en prendre à un individu au petit matin en se tenant embusqué sur le chemin de sa vie quotidienne, c’est de la bassesse avant tout. Surtout une personne comme Zemmour qui brille pas ses qualités intellectuelle mais qui a un petit physique. Il a de quoi être effrayé.
Vu la situation, il y a de fortes chances qu’il porte plainte et il aurait raison de le faire.

Le problème de la France et le problème de tous les humains de notre planète, c’est l’économie libérale et l’oligarchie financière qui est à sa tête. Sur notre continent, le problème, ce que nous avons besoin de briser impérativement, c’est cette construction européenne qui est dirigée en sous-mains par des grands financiers situés à Londres, et aux states principalement.
C’est triste de toujours entendre parler des problèmes de la France, de la République, de la Nation sans qu’il ne soit fait mention de l’Europe de Bruxelles, du modèle européen actuel qui n’a pas d’autre objectif que d’asservir les peuples.
Jean Raspail n’est pas un vieux con, c’est juste quelqu’un à qui ça fait mal de voir que la forme qu’avait le pays dans lequel il a vécu est en train de se déliter. C’est le cas de beaucoup d’individus dans le monde. Surtout à l’heure de cette mondialisation qui crée de l’ordre par le chaos. 
Je souhaite que le système économique actuel s’écroule le plus vite possible et j’espère que des nations telle que la France lui survivront. Je souhaite que nous puissions construire quelque chose ensemble, d’où que nous venions. Et si pour cela les nations doivent disparaitre, alors ainsi soit-il. Mais ça n’est pas elles qui nous oppriment en ce moment. C’est le système économique libéral qui n’a pas pour objectif de nourrir l’homme mais de faire du profit coûte que coûte pour le contentement d’un petit nombre d’individus que nous ferions bien de localiser très minutieusement.

Putain, ça penche, on voit le vide à travers les planches .... Comme dit Souchon pour autre chose.

Personnellement, je suis d’accord avec Marine Le Pen sur ce point. De mon point de vu, avoir une fonction dans un état et disposer de la double nationalité n’est pas compatible car on peut facilement se retrouver dans une position où il y a conflit d’intérêt.
Je comprends très bien qu’on puisse être attaché à deux pays, celui d’origine et celui d’adoption, mais alors le fait de disposer d’une double nationalité devrait s’accompagner de contrainte d’un point de vu civique. L’éligibilité ne devrait pas être possible, sauf peut-être à condition d’obtenir une sorte de dérogation national en fonction du poste brigué.
Et la double nationalité devrait être donné qu’aux immigrés et non à leurs enfants qui naissent sur le sol français. Je précise que je ne sais pas ce qu’il en est exactement de ce coté là.

Elle est franco-norvégienne et pas franco-allemande.

Où est-ce que tu vas chercher les arguments pour une telle affirmation ?
On peut penser ce qu’on veut de la personnalité de Soral, mais vu son obstination à faire de la pédagogie pour n’importe quelle citoyen français sans distinction d’origine sociale ou ethnique, et cela en s’efforçant de s’adresser à ceux qui sont au plus bas de l’échelle, et donc les plus manipulables par le système, je vois mal comment son moteur pourrait être la haine de l’autre.
 
 

Il fait tomber le masque. C’est sans doute malgré lui mais c’est assez intéressant parce qu’on voit qui est derrière le personnage médiatique. Et c’est intéressant aussi parce qu’on voit les failles derrière la réussite.
Je dois dire que j’ai du mal à concevoir un si grand malaise derrière la réussite social, la notoriété publique. On dirait qu’il n’a pas l’égo adéquate par rapport à sa carrière, et c’est un peu une qualité humaine. 

Pas mal de choses intéressantes sont dites dans cette émission.
Perso, moi, j’ai commencé à vraiment m’intéresser à la politique et à sortir de l’état d’hypnose dans lequel nous maintient les médias sous la tutelle des grands financiers et des sionistes, ou plutôt des sionistes et des grands financiers, pour être dans un ordre croissant par rapport aux médias en France, quand j’ai lu La Stratégie du Choc, de Naomy Klein.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que les politiques sont asservis de gré ou de force à ceux qui financent leurs campagnes, et au microcosme qui compose le monde maçonnique et secret dans lequel ils évoluent. Ces deux entités sont en fusion, d’ailleurs.
Chevénement peu se permettre de sortir quelques vérités parce qu’il n’a que peu de pouvoir. Il ce le permet aussi parce que ce sont des choses qui sont visibles sur la toile. Mais sur la toile, pour celui qui veut vraiment chercher la vérité et avoir une vu d’ensemble, il y a vraiment de l’information, il y a des pistes à suivre. On ne se retrouve pas dans un cul de sac inexorablement. La démocratie est un cul de sac.

Alain Soral ....
Je n’avais pas trop apprécié son dernier rendez-vous mensuel parce que j’avais trouvé que l’information qu’il faisait passer était répétitive par rapport au mois précédent et que beaucoup d’orgueil et d’ambition étaient mises en évidence. Soral, c’est quelqu’un qui a besoin de notoriété et qui veut rentrer dans l’histoire et je n’aime pas beaucoup ce coté là de sa personnalité.

L’entretien ici est très intéressant, il y a du nouveau. Il y a des notions qu’on retrouve chez Pierre Hillard, des références à René Guénon qui font penser à LLP, qui lui site souvent Guénon. Je ne l’avais pas encore entendu, de mémoire, parler du caractère religieux de la franc-maçonnerie. Je vais acheter son bouquin à sa sortie.

Personnellement, ces derniers temps, je me demande si l’idée de se retrancher derrière la nation et d’essayer de la sauver, si il est encore temps, est vraiment la seule et unique solution. Les peuples sont soumis à des oligarchies depuis très longtemps et les nations ne sont jamais que des outils de ces oligarchies qui ont fait leurs temps, à leurs yeux. A quoi bon se retrancher derrière ? C’est sans doute le meilleur moyen de lutter contre le système à l’heure actuelle mais à condition d’ébaucher quelque chose de nouveau par la suite. Nous avons besoin de changer la trajectoire vers laquelle on nous force de passer mais nous ne devons pas faire quelque chose qui ne serait qu’une marche arrière parce qu’alors, ce serait sans doute un recul pour mieux sauter, parce que il y a le feu derrière.
En ce sens, 2012 n’est peut-être pas vraiment une date butoir. Quoique ça dépende pour qui parce qu’il va y avoir de la casse.

Pour ce qui est de Marine Le Pen, qui est encensé par les médias parce qu’elle a fait allégeance au sionisme (en quelque sorte), et cela malgré le fait qu’elle dénonce le système néolibéral et financier, je pense que c’est juste un choix stratégique de la part des médias ultra-sionistes. Et j’espère que cela se révèlera être une erreur très conséquente. Parce que je crois que ça ferait du bien au peuple qu’il comprenne dans l’ensemble la perfidie du système financier actuelle et sur quoi il repose.

Frédéric Bonnaud ..... Le mec est complétement largué, sans doute, aussi c’est normal qu’il préfère en rire. Quand je vois des personnes comme ça se rire d’un sujet aussi sérieux, je me demande si l’orgueil et l’estime de soit n’est pas une condition sinéquanone à ajouter à la connerie pour faire de la chronique sur une grande antenne.
Son attitude n’est même pas dû à du cartésianisme parce que le mec nie la réalité de faits et son esprit, pour cela, fait une espèce de césure entre le discours de scientifiques et celui des témoins afin de ne pas être bousculé et de rester confortablement dans sa position narquoise et au ras des pâquerettes. 
Il vaut mieux qu’il se frotte pas trop aux sujets que peut traiter Stéphane Allix pour ne pas se noyer dans sa connerie, parce qu’il perdrait pieds sans aucun doute.

Robert Ménard ne se fait pas recadrer, il y a juste une divergence de point de vu entre lui et le présentateur de JT qui affirme bien fort son opinion.
Je suis d’accord avec lui. Rien ne justifie la mise à mort de quelqu’un. Comme rien ne devrait justifier une déclaration de guerre car la guerre est toujours la mise à mort d’une multitude de gens.
Il n’y a que le cas de légitime défense qui est différent parce qu’alors, c’est une réaction immédiate dans une situation donnée mais là encore, cela demande réflexion.
Dans n’importe quelle situation, on ne fait jamais bien lorsqu’on donne la mort et même si le geste n’est pas forcément punissable parce qu’il peut être compris, il ne devrait jamais être justifié.
C’est toujours soit une erreur, soit une faute.

Terrible d’entendre dire qu’il faut pas seulement reprocher la crise financière aux banquiers ou aux traders de Wall Street et qu’il faut mettre aussi les citoyens devant leurs responsabilités car ils veulent des prêts pour pouvoir consommer. Le citoyen, il est matraqué de pub à longueur de journée, il évolue dans un espace qui est dévoyé à la culture de l’argent et de l’achat incessant pour s’affirmer et se sentir exister. Quand il se libère de cette façon de voir les choses par manque de moyen, il est obligé de faire appel à des prêts à la consommation pour manger à sa faim comme il est obligé de manger de la nourriture à bas prix de mauvaise qualité.
On pourrait me dire que je déplace le débat, mais la finance est le pilier du système néolibéral qui nous asservit, à l’heure actuel. Le problème est global.
Yann Sarfati a raison d’en venir à parler de l’information sur internet, du cas de la grippe H1N1 avec les intérêts de Bachelot qui a parti prenante avec une entreprise qui fabrique des vaccins. Il s’agit peut-être d’un autre débat, mais tout est lié car tout est question d’intérêts privées.

Si cette information s’avère exacte, c’est vraiment n’importe quoi .....

Merci d’avoir mis le texte sous la vidéo parce qu’il est intéressant, très juste. Mais alors je ne dois pas avoir beaucoup d’atomes crochus avec quiconque peut éprouver du plaisir à écouter une telle "musique".