Les commentaires de Gollum
-
Le WWF c’est pour créer une religion de la nature... Ah ? Et alors ? Rien de tel qu’une religion de la nature pour s’opposer au NWO non ?
Suffit de voir les dégâts causés à la Nature depuis que le Capitalisme a envahi la planète...Si les gens pouvaient considérer les êtres vivants comme dignes de respect je vois pas où est le problème... Mais pourquoi au fait Hillard est-il contre une religion de la nature ? Ben c’est simple, parce que l’Église de Rome n’a jamais eu ce culte de la nature et c’est bien dommage et qu’elle s’est trouvée de ce fait l’alliée objective du capitalisme naissant...Ce n’est pas en effet avec la vision catholique qui était au XIXème siècle de "croissez et multipliez" et soumettez les animaux au service de l’Adam, que l’on risquait de s’opposer au capitalisme qui avait exactement la même vision des choses quant à l’ordre naturel...De ce fait Hillard est ici bien gêné aux entournures... -
On est en plein délire gaucho là : s’il est interprète ou mieux compositeur il a le droit de profiter un peu des fruits de sa création non ? mais bon ça doit être le début du goulag de penser ça je suppose..
Pfff un peu de bon sens, merci... Je me sentais un peu seul là..
La vague sensation d’être tombé au milieu d’un groupe de sectaires pour lesquels les idées ont plus de sens que le réel..Quant à ceux qui nous parle des personnes qui mettent à disposition gratuitement leurs créations à disposition des autres je n’y vois aucun inconvénient, chacun fait ce qu’il veut...De la même façon d’ailleurs que je ne verrai aucun inconvénient à ce que les supermarchés me livrent chez moi de la bouffe gratuitement.. Après tout cette bouffe c’est pas eux qui l’ont produite non ?Bon enfin bref.. Hallucinant de voir le nombre de personnes qui perdent complètement pied avec le réel.. Pourquoi ne pas supprimer la pesanteur tant que l’on y est ? La pesanteur c’est de droite.. Ah autre chose.. C’est toujours ceux qui parlent de partage et d’altruisme qui insultent le plus les autres je remarque.. Sur ce, bon we.
-
Pas d’accord du tout. Si la propriété intellectuelle n’existe plus les artistes cesseront leurs productions, etc...
Albert Jacquard est un type fort sympathique au demeurant, aux idées généreuses, mais aux idées tordues, d’essence gauchiste..Pour lui les surdoués n’existent pas notamment, on est juste doués différemment..L’idéologie sous-jacente est claire, on ne veut pas de têtes qui dépassent. Il s’agit de l’égalitarisme républicain issu des Lumières, poussé à l’extrême...Là aussi pas de propriété intellectuelle fleure bon le marxisme de base où l’on met tout en commun, sauf que dans les faits cela est illusoire et ne fonctionne pas. -
Il y a 5 personnes à l’heure où j’écris qui n’ont pas apprécié...
Perso je trouve ça hilarant et visionnaire en effet.. La culture exacerbée des droits ne pouvait qu’aboutir à ce genre de dérive.. -
mais peut-être aussi que ce dernier n’en veut pas !
Ce qui se comprendrait aisément vu le style de Soral.. Autant je trouve le fond de Soral intéressant, autant le style ne m’accroche pas vraiment..Je trouve Asselineau bien meilleur car il va direct à la cible sans faire tout un cinéma qui a un côté assez théâtral chez Soral et nuit profondément à son discours. Et j’ai l’impression qu’il se perd dans ses dialectiques Soral au point d’arriver à des incohérences..De toute façon si Soral a tapé sur Asselineau (je sais pas s’il continue..) c’est bien qu’il a du sentir la valeur du bonhomme même s’il le caricature en vieux pépé sans charisme.. -
Il est également intéressant de noter que ce type de post suscite toujours assez peu de commentaires et compte beaucoup de visionnage que les vidéos sur : Israel, Soral, l’économie, les francs-maçon satanistes...etc...
C’est un constat qui en dit long sur la nature humaine. C’est assez navrant en fait, ce besoin de sensationnel, de spectaculaire...Assez d’accord avec l’ensemble du constat, sauf que je ne suis pas sûr que ce soit la recherche du spectaculaire mais plutôt la recherche d’un paradigme avec l’espérance d’une "guérison" globale du monde, avec recherche de "coupables" dont le lecteur bien évidemment ne se sent pas faire partie puisqu’il fait partie des "justes" qui dénoncent ce monde. Il fait donc partie des "vertueux" qui s’indignent et cela lui suffit....Réfléchir véritablement ? Noooon.... On laisse cela à d’autres qui apportent tout cuit un nouveau paradigme mental en remplacement de l’ancien, déclaré mensonger, ce qui est vrai, ce qui permet de supposer le nouveau, irréprochable...Bref on a d’anciens manipulés, changeant de paradigme pour se faire manipuler par d’autres, tout en ayant le sentiment de faire partie de l’élite, et qui se retrouveront déçus d’ici pas longtemps...La pensée subtile n’a jamais été l’apanage de la masse et ne le sera jamais... -
Très intéressant. Pour ceux qui en veulent d’autres : http://www.youtube.com/user/marchenry13?src_vid=aOBniJKrOmA&feature=iv&annotation_id=annotation_227346
Sinon comme je suis un amateur d’ésotérisme je ne peux m’empêcher de penser à la notion "d’eaux supérieures" dont parle la Bible et qui ressort du domaine des ondes et de l’esprit et qui fait sans doute référence au monde quantique.Et qui correspond en astrologie au signe du Vers-eau qui n’est pas un signe d’eau mais un signe d’air, l’air étant l’élément spirituel correspondant au pneuma des grecs.Il y a donc lien entre eau et monde quantique. Elle est l’interface d’avec les mondes spirituels d’où d’ailleurs les très nombreuses sources miraculeuses connues depuis la plus haute antiquité.J’ai bien aimé aussi la notion de changement de paradigmes avec les nombreux traîne-des-pieds refusant le nouveau paradigme parce que ne supportant pas les remises en cause. On en a quelques spécimens ici sur Avox.. Je pense que Gaspard devine à qui je fais allusion.. -
Bon rappel. Très intéressantes réflexions de Philippe de Villiers. Effectivement ce génocide vendéen fut la matrice de tous les suivants. Cela veut dire que la France porte sur ses épaules une très lourde responsabilité. Elle qui a exporté la démocratie, celle-ci au service des forces financières, à travers le monde..
Aberrant de penser que les noms de ces criminels se trouvent gravés et honorés en plein Paris sans remise en cause (discours mensonger de Sarkozy au début de la vidéo..) -
Oui il est très fort. Je ne suis pas du tout d’accord avec ceux qui disent qu’il n’a aucun charisme. C’est exactement le contraire. Il a du charisme, est souvent drôle, bourré d’humour et a un tempérament de tueur (dans le bon sens du terme), sans pitié quant aux mensonges abondants dont on est abreuvé.. Bref, c’est un guerrier qui cache son tempérament sous une bonhomie apparente.
-
Déjà vu.. Mais pour ceux qui ne l’ont pas vu, à ne louper sous aucun prétexte..
C’est de la dynamite en barre... -
Ouais ça va péter bien d’accord.. Profitez de vos derniers jours de tranquillité..
-
A-t ’il déjà expliqué ce Shbinz ???
Je ne sais pas s’il a expliqué, mais dans l’entretien que j’ai écouté il dit qu’il récite un kaddish, sans préciser le contexte, mais je suppose qu’il était là sur invitation, on a le droit d’avoir des amis ou connaissances juives, quand même, enfin il me semble... tout en constatant la séparation des hommes et des femmes à l’intérieur de la synagogue ce qui a le don de le mettre hors de lui.. Hors cela nos obsédés des juifs n’en parlent jamais...
Je précise aussi que Jovanovic est l’auteur d’un ouvrage intitulé Le mensonge universel où il ne ménage pas le mythe de la Genèse..
Il semble donc loin du juif standard tel qu’on essaye désespérément de le faire passer..
Mais c’est vrai que j’engage vivement Jovanovic à mettre les points sur les i afin de couper l’herbe sous le pied à tous ces amateurs de sous entendus perfides..
-
Tiens au fait j’ai trouvé ça sur le site de Jovanovic appelé Shoahnovic par certains parce qu’il récite des Kaddish et que ce serait surement un maranne (ouh le perfide..)
DES ACTUALITES JUIVES TRAITEES DE MANIERE TRES DIFFERENTE
du 22 au 25 avril 2013 : Le grand rabbin de France Bernheim n’a pas écrit toutes les lignes de son livre... que le pape a cité. Dommage, c’était paraît-il des méditations sur des prières juives, son domaine pourtant !!! Peut-être qu’il pourrait écrire un livre lui-même sur l’art de l’enfumage. Mais vous avez vu, les médias se sont gardés de le traîner dans la boue. C’est un homme de gauche, et les gens de gauche, quoi qu’ils fassent, sont toujours mieux que les gens de droite qui ne méritent que le plus grand mépris. Dans son genre, le grand rabbin Bernheim est un petit malfaiteur qui utilise des étudiants comme nègres pour rédiger ses ouvrages et ensuite se pavaner comme "auteur". Ouaaa... Après, il s’étonne que l’un d’eux l’ait planté... en pillant ouvertement un autre auteur. "Après avoir nié dans un premier temps, le Grand Rabbin de France a reconnu que son ouvrage Quarante Méditations juives (Stock, 2011) reprend des passages d’un livre d’entretiens donné par Jean-François Lyotard en 1996. Il confesse aujourd’hui au magazine l’Express une "terrible erreur" (…). J’ai été trompé"... Hey ? Le trompeur a été trompé... Et il se plaint. C’est drôle !!! lire ici le Figaro.... Et pendant ce temps là, Soral a fait l’objet d’une nouvelle tentative d’agression de la part de la sempiternelle ligue juive... à dix contre un. On verra si ces gens seront convoqués puisqu’ils ont été filmés sur le quai du métro... Clairement, Soral ne devra pas compter sur une quelconque protection de la part de Manuel Valls, je ne sais pas pourquoi. Il y a comme une certaine animosité entre les deux. Une bonne assurance-vie ? Pas une seule ligne dans la presse normale sur le fait qu’un écrivain se fasse agresser ouvertement par un groupement d’étudiants juifs... Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2013 -
Pourquoi alors faire supprimer mon commentaire ?
Mais j’ai rien fait du tout moi...Puis je savoir par quoi tu désignes le "on", au nom de qui parles tu ?
Car tu ne fais pas partie de ceux qui sont intervenus, en l’occurrence il s’agissait de Enkidou et Rachid.G.Ben c’est un "On" général... Si je me suis immiscé dans une conversation qui était destinée à qq’un d’autre j’en suis désolé.Sinon pour ce qui est de la FM, celle qui est laïcarde, pro-démocratie, qu’elle soit en même temps pro-Israël n’est pas vraiment étonnant, on le sait tous ici, c’est pas un scoop...Tous nos hommes politiques sont pro-Israël.. (Je ne prends pas partie, je ne dis pas si c’est bien ou mal, je ne fais que constater) -
On n’ a jamais prétendu que le rituel n’avait pas quelque chose de juif puisque la mythologie maçonnique tourne autour de la construction du Temple de Salomon et du meurtre d’Hiram !
Néanmoins il n’y a pas que du juif.. Et puis ce que dit Livernette surtout c’est que ce rituel est satanique... Hors là je suis très dubitatif surtout que ses explications quant au symbolisme sont foireuses...De toute façon tous les rituels se trouvent dans toutes les bonnes librairies.. C’est à disposition de tout le monde.Ceci dit est-ce que juif est pour vous équivalent à satanique ou pas ?Dans ce cas on se demande pourquoi Yahvé a fait alliance avec un peuple pareil... !Chez Saint Paul il n’est nulle part dit que le juif est satanique mais qu’il est juste aveuglé quant au rôle du Messie et qu’il sera réintégré dans la Vérité à la fin des temps...Bon.. J’ai des courses à faire.. -
Je regarde le catholicisme mourir sans haine mais sans nostalgie et sans acharnement thérapeutique. Je ne travaille pas à précipiter sa disparition. Mais c’est effectivement la première des grandes religions qui va disparaître. Elle ne disparaîtra pas par l’effet d’une conjuration sataniste, mais parce qu’elle est arrivée au terme de sa mission.
Gaspard je pense exactement le contraire que le christianisme sera renouvelé en profondeur. J’ai sur ce point la même analyse que Joseph de Maistre... qui parle de façon claire d’une nouvelle Révélation.Ceci dit, ce renouvellement ne plaira pas forcément aux nostalgiques des temps passés, car comme le disait le Christ : "On ne met pas du vin nouveau dans des vieilles outres, car alors le vin serait perdu..." -
Sinon en gros d’accord avec le post pondéré de Hiéronymus, notamment ça :
je pense que les formes exotériques des religions, trop simplistes effectivement pour des esprits érudits, n’en sont pas moins indispensables à un niveau politique et culturel pour structurer une société humainne en lui fournissant une hiérarchie de valeurs...Ceci dit l’Eglise catholique d’aujourd’hui n’est plus vraiment celle d’hier, notamment quant à son regard vis à vis des autres formes religieuses, et j’estime que c’est tant mieux, car cela est source de Paix. C’est l’aspect le plus positif de Vatican II et il faut bien dire que cette façon de voir est d’essence maçonnique.Néanmoins Vatican II a été désastreux quant à la liturgie, la place laissée aux modernistes, ce qui a amené à une dégradation considérable de la pratique religieuse et un véritable travail d’autodestruction de l’Église.. On ne peut pas dire le contraire..Et si on a maintenant une montée des incivilités comme on dit pudiquement, on le doit en grande part à cette occultation de l’Église, à son impuissance croissante..D’un autre côté j’estime que la perte d’influence de l’Église a permis un considérable développement des idées qui n’auraient sans doute pas vues le jour, vu la chape de plomb que faisait peser l’Église dans ce domaine... beaucoup d’idées négatives certes mais aussi bien des idées intéressantes...On peut même se demander si ce n’est pas la Providence qui a voulu tout cela. Après tout rien ne se fait sans l’accord de Dieu, ni même contre Dieu, sinon il ne serait pas Tout puissant..Mais c’est un débat métaphysique qui nous entraînerait trop loin.. -
A Gaspard : texte trop long à lire. Je suis simplement allé à la fin et la conclusion où il y a un petit résumé...
Désolé de dire que je trouve ce texte totalement délirant, non crédible, et j’y ai tout de suite reconnu le style de la société théosophique de Blavatsky..Ce que confirme Wikipédia quant à l’auteur du Texte..Ce qui montre une chose : il y a ésotérisme et ésotérisme...On ne trouve absolument pas ce genre de délire chez un auteur comme Guénon, ou Evola qui eux proposent un ésotérisme sain..Là c’est de l’ésotérisme profondément dégradé du XIXème siècle où il faut bien le dire l’on gobait n’importe quoi... bien souvent, mais pas toujours.. -
Lol : les défenseurs de la maçonnerie ici sont les adeptes de l’alchimie, de l’ésotérisme et de l’astrologie...
Il n’y a pas une maçonnerie mais des maçonneries diverses et variées. Déjà. Je sais que l’amalgame est le but recherché.. m’enfin... Sinon personne ne défend la maçonnerie ici. Je crois qu’on s’en prend surtout aux amalgames douteux de Livernette, à sa méconnaissance flagrante du symbolisme maçonnique qu’il essaye désespérément de faire passer pour satanique ce dont on n’est pas convaincu ici du tout..D’autre part je pense que pour beaucoup ici il y a condamnation des loges style Grand Orient et de ceux qui les suivent, pour la bonne raison qu’elles n’ont strictement plus rien de maçonnique, ce que Guénon, s’il était encore en vie serait le premier à reconnaître..Ce ne sont plus que des sociétés de pensée, matérialistes et filles des Lumières, Lumières que perso je condamne.. Que les choses soient claires. Et qui se foutent de ce rituel prétendument satanique qu’ils trouvent tous comme extrêmement désuet. C’est d’ailleurs bien ce que leur reprochent les loges fidèles à l’esprit maçonnique.Je rappelle que Joseph de Maistre fut maçon et que s’il percevait la Révolution française comme d’essence satanique il ne condamna jamais la maçonnerie de façon formelle.Comme quoi on peut être maçon et anti-Lumières.D’autre part au Moyen-Âge la culture alchimique et astrologique était omniprésente. Je suis donc un esprit du Moyen-Âge. Alors que vous qui condamnez cela vous êtes.. un adepte des Lumières puisque celles-ci condamnent les superstitions : astrologie, alchimie..Mais libre à vous..D’autre part il y a bien des groupuscules qui veulent l’anéantissement de la civilisation et qui ont l’esprit pervers.. Illuminés de Bavière par exemple.Et il est probable que la maçonnerie est noyautée de l’intérieur par des maffieux mais pas plus que beaucoup d’autres organisations de ce monde aux mains du Prince de ce monde. Et qu’elle a été noyautée dès le départ. -
Et voilà Daniel D qui nous menace des foudres du ciel en toute charité chrétienne...
Sinon nous sommes tous ici FM selon la logique de Livernette puisque c’est ce qu’il dit à un moment de sa vidéo...Sans preuves aucune évidemment il n’en a pas besoin..
La vague sensation d’être tombé au milieu d’un groupe de sectaires pour lesquels les idées ont plus de sens que le réel..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération