Les commentaires de tobor

Le mental télé bascule au niveau disney, ça va mal se terminer !

S’il fallait en croire les écrits sacrés du judaïsme et de la chrétienté : la Bible, le concept de "Dieu unique" est trop vaste et singulier à la fois pour être compréhensible, ce qui s’illustre par un nom imprononçable/interminable. La recommandation est plutôt de se tourner vers de l’appréhensible et de jouir du monde matériel que de chercher à comprendre l’incompréhensible.

Le Dieu biblique tel qu’il a été choisi par les hommes de le présenter est surtout à l’image du père et ce modèle ancestral est certainement partie prenante dans la construction sociale de générations de croyants, dans un monde longtemps dominés par les religions.

De mon côté, aussi loin que remontent mes souvenirs, bien qu’on m’assénait tant à la maison qu’à l’école la domination par un "Dieu qui voit tout qui sait tout", je n’ai jamais que douté des récits, des miracles, de Saint-Nicolas et des menaces divines, comme des promesses d’après-vie. La conscience que j’ai du monde se passe de personnifier, de formuler à son image, un créateur. Au contraire, la logique bafoue toutes les soi-disant "preuves" de cette existence et on repose comme pour toutes les religions et les sectes sur des bases que personne, jamais, n’a pu prouver ou démontrer publiquement.

Le propos n’est bien-sur pas de prouver une existence mais de faire partie d’une communauté bien-pensante, rassurante, ou encore par dépassement personnel, avec des préceptes, rituels et sacres qui lient au passé. Et pour ce faire, on adopte la croyance d’usage dont il s’agira de défendre l’image de marque en la revendiquant "vraie", jusqu’au bout.
Le monde n’a jamais été en mal d’hypocrisie, personne ne saura jamais ce qu’il en a été ni ce qu’il en est...

@Mao-Tsé-Toung

"POUR DIRE UNE CONNERIE IL SUFFIT D’OUVRIR SA BOUCHE !"

Ici on ne dit rien, on tape, on pianote des conneries sans ouvrir sa bouche.
CQFD

Rien n’a à ce jour démontré une quelconque supériorité intellectuelle ou cognitive qui vous démarquerait au sein de n’importe quel groupe.
Vos obsessions pour la question des "surdoués", "hauts potentiels" et autres, reflètent essentiellement une passion ou l’image que vous désirez donner de vous mais ne suffisent nullement à vous y inclure !

"Dans la tête des hôpitaux psychiatriques"
Le syndrome d’Asperger, synonyme de Haut potentiel, est tout le contraire de peu reconnu puisque chaque cas adulte diagnostiqué comme tel se voit offrir des possibilités professionnelles improbables pour le commun des mortels.

C’est insipide et le lendemain on a la chiasse...

Absence de profondeur, la jeune actrice cabotine, le scénario tient sur un carton de bière, les décors naturels sont jolis. Le film n’est pas arrivé à m’intéresser, il est d’une totale vacuité et sans doute un hommage inversé aux tribus Comanches dont les meilleurs guerriers se trouvent massacrées à tour de bras sans oublier le bon point pour le féminisme : Elle au moins elle en a !

On peut peut-être mettre des datas dans l’adn d’une bactérie mais ça m’étonnerait qu’on puisse lire ces datas à moins d’une structure colossale qui sécurise au maximum l’expérience. De plus, l’adn ça s’abîme, ça doit se réparer, que sait-on de la durée de vie de ces datas ?
Je suis convaincu que la part de mystification sur les avancées technologique est plus importante que celle des inventions secrètes et cachées. Entre les deux se trouve notre réalité...

@ged252
Non. Mais j’imagine qu’il y a un argumentaire qui va avec et il faut voir sur quoi ça repose.

@ged252
Pour généraliser il est indispensable de sortir du subjectif, sinon on ne fait que chercher à se rassurer. Et sortir du subjectif demande de porter une attention sur le factuel pour tenter de se rapprocher de l’objectivité en acceptant les états de fait qui vont à l’encontre de ses propres aspirations. Alors on peut généraliser mais ce ne sera jamais qu’une vision de l’esprit puisqu’il s’agit d’agglomérer des cas particuliers. Avant de généraliser, on ferait souvent mieux de parler d’une majorité.
Il n’y a finalement que sur des facteurs biologiques ou physiques où on peut tabler sur des exceptions et non une minorité.

@ged252
Non mais sérieux, vous savez différencier votre gauche de votre droite ou pas ? La gauche c’est le volant et la droite le changement de vitesse, ok ?
Quelqu’un qui mange de la salade n’est pas forcément écolo, s’il n’est pas raciste, il n’est pas forcément d’extrême-gauche, s’il ne veut pas de la piqûre, il n’est pas forcément d’extrême-droite, etc. Et de toute façon, le standard gauche/droite en politique s’est brouillé en ce nouveau millénaire et est confus aujourd’hui. De mon coté, je ne me suis jamais affilié à quoi que ce soit en politique et j’ai mon idée très claire du pourquoi et du comment la politique est foireuse, un de ces aspect se met simplement en évidence dans ce fil : l’intolérance.

Oui, fantasmer ses interlocuteurs pose un problème en communication, tout comme ne rien comprendre à l’univers du second degré.
L’espace dédié aux commentaires accueille volontiers des compléments d’information et des avis personnels, il peut être un lieu d’échange d’idées, ça ne va pas plus loin pour moi, je n’ai pas besoin d’y amener mon linge sale. 

Du côté de l’éducation nationale, je suis belge et je n’en sais pas grand-chose. Il y va certainement aussi d’une masculinisation des femmes...

@tobor
la faute de frappe "le" femme est lamentable, j’en conviens...

... et conscience sans science n’est que ?

@ged252
Ok, t’es un chtarbé du bulbe, ça me rassure.

En fait d’attaque "ad-hominem" j’avais juste dit "On peut sentir une certaine aigreur..." ce que tu confirmes dans tes réponses et ce contre quoi tu vomis 3 containers de bullshit présomptueuses à mon égard et sur "mes amis", basées sur rien d’autre que tes fantasmes pitoyables.

Mon dernier article ici dénonce le wokisme, en fait de fils à sa maman, j’en suis orphelin depuis l’age de 10 ans et j’ai plein de griefs à l’encontre de plein de femmes. Néanmoins, je garde ma rationalité et ne tombe pas dans une généralisation aussi pauvrement subjective que toi, personnage qui n’apparaît pas engageant et qui ne mérite que ce qu’il vit, loin de la compréhension et de l’équilibre qui mitigeraient les âneries sidérales que tu balances.

@ged252
Être rationnel mène tout naturellement à se montrer raisonnable, de plus il n’est pas incompatible d’être irrationnel/le et émotionnel/le.
On peut sentir une certaine aigreur envers la gent féminine de votre part...

Belle lucidité !
Selon Fernand Schirren, du coté des chromosomes,"y,y" pour la femme et "x,y" pour l’homme, on peut déduire que "le femme" vit dans le "même", le "semblable" et l’homme dans le "différent", à l’image du spermatozoïde "y" qui recherche l’ovule "y" et se dirige inexorablement vers son propre reflet tandis que le spermato "x" de son coté explore l’inconnu, ne sait pas exactement ce qu’il cherche ni même si il cherche (?)

@makhno
Le lien complet :
https://odysee.com/POURQUOI_TANT_DE_HAINE_N_51_L_IMPOSTURE_RUDY_REICHSTADT_A VEC_FRANCOIS_BELLIOT_EMISSION_DU_8_JUIN_2022

RN est une nouvelle race offerte à un nouveau racisme.

Rudy au contraire a depuis le début tort avec toutes les bonnes raisons d’avoir tort !

Je ne sais pas trop si le fait de mettre des doigts crochus à une ordure ou l’autre en ferait une image antisémite, ça voudrait dire que le nez ou les doigts crochus signifieraient "judaïsme" (?) Ce genre d’idée touche à un réel antisémitisme auquel je n’adhère en aucun cas.

Sinon, il est clair que cette image n’a de relents antisémite que dans la tête de ceux/celles qui instrumentalisent l’antisémitisme à d’autres fins...

@ged252

"C’est toujours l’homme qui veut la relation sexuelle, et les femmes l’entendent bien de cette façon, c’est à l’homme de vouloir, elles, elles ne vont jamais vers l’homme pour lui proposer une relation, elles estiment que ce n’est pas à elles de le faire.

C’est a l’homme que l’enfant appartient puisque c’est lui qui a voulu, mais après on entre dans le domaine religieux ou les uns pensent que la femme est la chef de famille, et d’autres que c’est l’homme qui doit l’être. "

Ça ne ressemble pas à mon expérience. La mère de mes fils avait très envie de relation sexuelle à des moments clefs parce qu’’elle avait très envie d’enfants. Moi j’étais (presque) toujours partant mais je n’avais pas envie d’enfant.
Ma compagne actuelle a une certaine libido et n’hésite pas à m’y inviter.
Il existe à part sa libido, milles raisons pour qu’une femme veuille ou désir ou impose l’accouplement....

@sylvain66
En même temps, nos sociétés occidentales ont connu divers changements de paradigme avec des murs entiers de valeurs qui s’effondrent. Les hommes à longs cheveux étaient scandaleux, obscène avant la fin des ’60s, puis c’est entré dans les mœurs même si certains sont restés campés dans leur position, ils allaient vieillissant vers la porte de sortie. N’en va-t-il pas de même avec le wokisme ?

Le wokisme m’insupporte profondément, il est beaucoup plus global et grave qu’une coupe de cheveux, sujet devenu désuet, mais il faut se rendre à l’évidence qu’il est plus répandu qu’on oserait l’imaginer. Cette façon simplifiée, édulcorée de penser et d’évacuer tout discours divergent sans avancer d’argument tangible est du pain béni pour la jeunesse, surtout depuis qu’elle est à moitié encrée dans le virtuel. Le wokisme arrive-t-il tel un raz-de-marée qui emporte tout laissant quelques spectateurs médusés parmi la foule enthousiaste ?
C’est certainement la décadence qui quitte son rythme de croisière et qui passe la troisième !