Les commentaires de Mao-Tsé-Toung

...la "fidèle" qui a compris que ces deux là sont des tchatcheurs ,leur a proposé l’interprétation de R Guenon  !
Chouard dit : "connais pas" ,l’autre ne dit RIEN !
R. Guenon j’en ai déjà parlé ! Un intellectuel qui se respecte doit connaitre à minima ses thèses principales ,compte-tenu que nous vivons le Kali-Yuga !
...la "fidèle" pose la question ,donc preuve de ce que j’avance ; un gourou même minable doit lui répondre ! Elle est partie désabusée ; elle que j’avais vu boire comme du petit lait ,les paroles du maitre , au début de leurs rencontres !Voilà pourquoi sa dépression ,exprimée pas son texte ci-dessus !

C’est ça le Kali-Yuga !

CQFD

Voilà le résultat du mépris  :

"

Manifester ne sert à rien. Signer des pétitions non plus. Voter non plus, comme disait le clown triste, si cela changeait quelque chose, cela ferait longtemps que ça serait interdit...

C’est la révolution ou rien. Le putsch, à la rigueur. Mais forcément la révolte armée. Et sanglante. Les têtes doivent toujours tomber, lors des ultimes soubresauts d’une bête autoritaire et despotique. Et les innocents ne seront pas à l’abri.

Le peuple n’est pas prêt à l’heure actuelle. Il n’a pas assez faim d’une part et d’autre part, il n’est pas assez éveillé ni assez préparé. Si l’on n’a pas de vision pour "l’après", une guerre civile ne sert qu’à remplacer d’anciens tyrans par de nouveaux.

Ce qu’il convient d’envisager pour le moment est un changement tout d’abord individuel. On ne change pas le monde sans se changer soi-même. Il faut boycotter le système à son petit niveau, humblement, par étape. Ne jamais oublier les bienfaits de l’humilité. C’est la caractéristique de l’humanité (même racine étymologique, ainsi que "humour"...d’où l’importance fondamentale du rire, de ses qualités curatives et de son rôle sociologique).

Il est nécessaire de s’informer et de transmettre, partager, sans compter. Parce que nous sommes tous les infimes cellules d’un grand organisme. Le mécanisme est grippé, mais chacun de nous à une clef.

Il faut savoir faire la paix avec soi avant de vouloir la faire avec les autres. Et je dois avouer que je ne sais même pas encore à quel niveau je me situe. Mais il ne faut pas attendre d’être persuadé pour commencer à agir.

"Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer"

Je vois tant de gens qui lâchent prise, qui sombrent, qui se suicident, qui renoncent à leurs rêves, autour de moi que j’en ai mal pour eux. J’aimerai les secouer et leur dire "Mais putain, ta vie t’appartiens, et tu sais quoi ? Il paraît qu’on en a qu’une !".

Faîtes ce dont vous avez envie et soyez qui vous voulez être, au lieu d’en rêver !

 

@maQiavel

Très respectueux des propos des autres , vous voulez toujours les ramener ,par réflexe pavlovien à vos sornettes ,ou plutot à celles de votre gourou car seules respectables et sensées !
C’est une démarche commune à tous les FANATIQUES inféodés à un MAITRE !C’est vieux comme le monde !
Moi je réponds au sujet :

"Etienne Chouard est-il un gourou de la démocratie  ?"

Répondez d’abord SVP AUX FAITS car les faits sont têtus :

"le moment où Chouard rapetisse la fidèle ( sur un propos sensé ) ,malmenée depuis le début de la vidéo ,par les deux MACHOS super démocrates qui ne lui laissent pas en placer une ( ce sont eux qui détiennent
 la vérité évidemment ,la vidéo ici ne pardonne pas )"

...et après ;et après seulement on pourra discuter !
Non ,sans blague !Encore un qui veut apprendre aux vieux singes à faire la grimace !

Moi je réponds au sujet et j’ai trouvé la faille ,que ça vous plaise ou pas :

’ Chouard ,les a tellement envoutés ,que la lecture de leur propre gourou est déjà très sélective !
C’est ici le test majeur du gourou !

Pardi , c’est "le test majeur du gourou"...en effet c’est une généralité imparable ;tous les gourous arrivent à ce résultat avec leurs thuriféraires !

On voit là que je réponds au sujet en ayant fait la démonstration

qui s’imposait :

OUI Etienne Chouard est un gourou ! Je l’ai démontré !

Merci

 A tous les thuriféraires qui me croient ennemi de leur gourou ,la preuve que je l’apprécie peut-être davantage qu’eux !

Ici sur le Vieux Port que j’ai fréquenté depuis 1946 ! Souvent journellement !

Deux tchatcheurs impénitents , deux poètes de la politique improvisée !
On entend le San Giorgio dire :
"c’est n’importe quoi " ,
à croire qu’il ne s’écoute pas !

------------------------------------------------------------------------------------------
" Un après-midi en compagnie d’Etienne Chouard et de Piero San Giorgio sur le Vieux Port.
Image et son : El Lobo
Sujets abordés : Démocratie, pouvoir, constitution, René Guénon, Jean Jacques Rousseau, Voltaire, peine de mort...

 Date de publication : 06/03/2013
 Durée : 51:38
 Catégorie : News "
------------------------------------------------------------------------------------------
Plus intéressant ,le moment où Chouard rapetisse la fidèle ( sur un propos sensé ) ,malmenée depuis le début de la vidéo ,par les deux MACHOS super démocrates qui ne lui laissent pas en placer une ( ce sont eux qui détiennent
 la vérité évidemment ,la vidéo ici ne pardonne pas ) !

Et dire que les thuriféraires ,qui trainent par ici ,parlent de ma "suffisance" ! Date de publication : 06/03/2013 !
Chouard ,les a tellement envoutés ,que la lecture de leur propre gourou est déjà très sélective ! C’est ici le test majeur du gourou !

"cachez moi ces seins que je ne saurais voir "

CQFD

Merci

@ Qaspard Delanuit (le vrai) 

Qaspard Delanuit (le vrai) dit :

’ ’"Chouard profite ,comme je le dis souvent ,de la paresse intellectuelle de beaucoup ,si ce n’est de tous par ici ,pour vous faire avaler des couleuvres"

Vous voulez dire qu’il fait cela intentionnellement pour tromper les gens, dans le but de faire de bonnes affaires ? C’est l’impression que donnent vos propos, en tous cas. Vous en parlez comme d’un escroc. Mais un escroc a toujours un mobile, un truc à vendre, pas juste du temps à donner aux autres. Il faudrait vous expliquer à ce sujet, parce que vos sous-entendus sont à la fois insultants et infondés. ’
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeune homme ,votre réaction prouve que ,pour le moins , vous voulez avaler des couleuvres en gobant les thèses les plus farfelues de votre ( tout petit gourou )  !
Votre réaction le prouve s’il en était besoin !

Dans cette vidéo Chouard dit à plusieurs reprises ne pas être un gourou , et donne l’argument imparable ;à l’entendre :

 "je ne suis pas un gourou ,car un gourou ça fait de la thune " !

Or d’évidence le gourou qui "fait de la thune " ,c’est le gourou qui a réussi !
J’ai écrit ,vous ne pouvez le contester :
"Un tout petit gourou seulement  !"
Or un tout petit gourou ,c’est le gourou ( l’aspirant ) qui n’a PAS réussi !
Ses thuriféraires dont vous semblez faire partie ,sont loin d’être suffisants en quantité et encore davantage , en qualité !
Désolé ,mais c’est ça la vérité ... !

cqfd

Merci

Complément :

Frida :
"en dehors de la Cité d’Athènes" !
Il ne faut pas prendre tout ce que dit Chouard ,supposé expert sur la question ,comme de l’argent comptant !
Chouard profite ,comme je le dis souvent ,de la paresse intellectuelle de beaucoup ,si ce n’est de tous par ici ,pour vous faire avaler des couleuvres ; à Athènes c’est toujours l’Aristocratie qui a su maintenir son pouvoir ; il faut savoir qu’on avait une "démocratie guerrière" où le citoyen faisait corps avec l’Aristocratie car leurs intérêts concordaient !

Ce que ne dit jamais Chouard ,c’est que parfois lorsque les "tyrans" de Sparte avaient des problèmes avec des révoltes ,ce sont les démocrates Athéniens qui venaient les mater !

Elle est pas belle la solidarité de classe prônée par ici sous le drapeau de la Sainte Démocratie ?!

cqfd

Qaspard Delanuit (le vrai)  : 

"Qui a le bagage intellectuel, selon vous, pour faire quelque chose d’utile politiquement ici et tout de suite.

Par exemple, que proposez-vous et que faites-vous ?"

-----------------------------------------------------------------------

Vous posez des questions très complexes en vérité ;vous n’êtes pas conscient de cela !
J’ai écrit depuis 3 MOIS environ ,150 commentaires sur les deux Agora  ; si vous en aviez lu une
dizaine , une quinzaine seulement vous auriez déjà une idée sur ma personne et vos questions seraient plus pertinentes encore !
Sans parler d’internet ,les librairies ,les biblios du monde entier , sont bourrés de livres aussi touffus qu’inutiles
prétendant répondre à vos questions  !
...mais voilà je suis bien luné ce soir et je voudrais répondre à vos questions puisque vous les posez avec courtoise ,
et surtout ,ce qui est le plus important pour moi, vous me semblez bien intentionné  !

préambule non démagogique ( c’est à dire respect de la variable temps ) :
Je n’ai pas dit faire partie de l’armée du salut ;je ne peux vous ramener tout sur un plateau !
Aussi puisque vous êtes demandeur ,je le suis à mon tour et vous demande de bien vouloir organiser un débat filmé avec Chouard
ou sans lui ! J’ai une caméra d’amateur qui fera l’affaire !
Avec Chouard j’ai parlé sur le sujet en négatif ,je n’ai pas dit ce qui me passait par la tète ; j’ai moi écouté un certain
nombre de ses discours ,contrairement à vous pour mes commentaires !

Le négatif amènera le positif et vous aurez les réponses à vos questions !

A vous lire
Merci

qui ait du sens

Excusez

"Etienne Chouard est-il un gourou de la démocratie ?"

-------------------------------------------------------------

Un tout petit gourou seulement !

Après de retentissants débuts médiatiques lors du référendum Sarkozy de 2005 ;il le dit lui-même ,toutes

le télés lui avaient rendu visite  ! Il est parti sur ce créneau de la démocratie réelle ,inoccupé alors par les opportunistes de la politique ,comme une flèche !

Ses "SEMBLABLES" prédécesseurs occupaient le créneau de l’écologie ! 

Son caractère gentil et avenant sied mal pour jouer des coudes là ou les places sont déjà prises ,surtout pour un étranger à la politique comme lui ,il nous dit qu’il s’occupait jusque là ,seulement de ses affaires !

Donc il fallait démarrer sur un terreau vierge , le référendum Sarkozy de 2005 fut une aubaine inattendue pour lui ,étranger à la politique qu’il était !

Il lui fallait se bâtir un discours fédérateur et populaire qui est du sens !

Marseillais d’adoption ,il marchait tous les jours en terre "démocrate" ;la démocratie des origines allaient lui fournir le prétexte tant recherché !

Il se trouve que Etiene Chouard est alors un petit prof de BTS ou quelque chose comme ça ,ignorant du fait politique !

La démocratie grecque des origines allait être son inspiration ,

et lui servir de créneau !

Vu son retard politique et intellectuel ,surtout vu son age ,il allait mettre les bouchées doubles ,travaillant nuit et jour à son projet ;lisant énormément tout ce qui lui tombait sous la main !

...et puis un jour dans la pratique démocratique athénienne ,il remarque , quelque chose de totalement absent dans nos démocraties ploutocratiques et oligarchiques modernes ,

le TIRAGE au SORT !

...Eureka , Etiene Chouard va s’engouffrer dans ce qui est sa seconde aubaine et ne la quittera plus ,en marche vers la gloire !Mais c’est un chemin très difficile !

Voila pourquoi :

-------------------------------------------------------

Par Mao-Tsé-Toung (---.---.56.239) 9 février 03:43

alia :
" l’ hypothèse Dieu n’a plus à s’immiscer sur le terrain de la science "
-------------------------------------------------
Excusez moi ,je ne comprends pas du tout ce type de propos tenu par beaucoup :
1 )
Dieu même en mettant une majuscule ,vous ne le rendez pas plus familier !
2 )
la science : vous parlez de laquelle ?

Alors qu’avez voulu dire ?
Merci

Calmez vous camarades syndiqués ;un peu de bon sens ne ferait de mal à personne !
Soyons clairs et situons le sujet objectivement :
 Dieu est-il mort ??
Par Mao-Tsé-Toung (---.---.56.239) 7 mars 14:24
Mao-Tsé-Toung 

« Braves gens , n’ayez pas peur : Dieu n’existe pas ; il n’a jamais existé mais s’il existait , il faudrait le tuer ! »

Ainsi parlait le camarade Bakounine  !

Moi je dis que personne ici ne connait « Dieu » (ni les
Dieux ) , ni de près , ni de loin !
Et si vous sortez d’ici , vous ne trouverez personne ,même si vous faites pendant des milliers de milliards d’années le tour de toutes les galaxies  !

J’ai toujours trouvé infantiles les affirmations de ceux qui prétendent bien le connaitre ;davantage encore ceux qui nous disent qu’il parle par leur bouche !
Ainsi aussi le délire du camarade Bakounine qui se propose comme déicide ,comme s’il suffisait de le dire ... !

La meilleure approche , la plus didactique est celle du Manifesté et du Non Manifesté des textes « sacrés » des hindous !

Merci

J’aimerais trouver des compagnons "sérieux" qui "font" l’état des lieux de nos universités ,en ce qui concerne les voies de la connaissance dont on parle ou pas aujourd’hui  !

Rappel de la discussion que j’ai amorcée ,ici ,avec le professeur et philosophe Guit’z !
-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------
@Guit’z :
 "de ce crétinisme de pointe qu’est le blablabla universitaire" :

--------------------------------

nous sommes d’accord mais je vais beaucoup plus loin et je crois que vous portez votre jugement bien au-delà de cette critique !
La distinction que vous faites entre sciences exactes et inexactes
est fondamental ;bien que je n’aime pas ici votre terminologie !
Soyons clairs :
-----------------------------
1) la mathématique ,totalement abstraite, "fonctionne" comme modèle !
2)les sciences "exactes" :
la physique , la reine ,se sert de la mathématique !
Avec ses "semblables" comme la chimie ... !
Dans cette première approche il ne faut surtout pas pinailler sur ce qui est vrai : la "relative exactitude " si on va loin,très loin !
... je veux éviter tout pinaillage que les escrocs utilisent ici pour noyer le poisson !
3) les sciences inexactes ( supportons l’oxymore en passant ) dites humaines ,sociales ,etc
...mais aussi la médecine par exemple !
Vous m’avez compris je ne dresse pas de catalogue exhaustif !
----------------------------------------
Donc "le blablabla universitaire" est secondaire car il y a toujours TROMPERIE avec les sciences inexactes ; et là vous en conviendrez c’est beaucoup plus GRAVE !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cette approche ne peut s’appuyer sur des tchatches indigestes de demeurés ! Pour commencer , je vais donc enrichir le débat précédent avec ce document de :quelqu’un qui est à cheval entre les sciences "exactes" et "inexactes" !

Les 4 voies de la connaissance énumérées ici par Luc Bigé :

( Luc Bigé, Docteur en Biochimie, écrivain et symboliste. )

A.- Monde objectif ,monde de la réalité matérielle (n’abordent pas le problème du sens ) :
1 )
La voie Scientifique ,celle de la raison et de la logique :
méthode rigoureuse , protocoles de vérification ,expérimentation
monde de la causalité ,du prévisible
Descartes étant ici le référent

2 )
La voie Systémique :
...s’intéresse avant tout aux relations entre les objets :
ils produisent des phénomènes comme la théorie du chaos
on est dans le causal ,le déterminisme et l’imprévisible ,à cause des conditions aux limites (initiales) qui ne sont
pas connues avec suffisamment de précision

B.- Monde du SENS comme réalité objective (les forces signifiantes sont comparables à celles de la mécanique -newtoniennes et mêmes quantiques-) :

3 )
La voie du Symbolisme
un symbole est le langage de la nature et de l’inconscient
le langage humain parlé est à la fois logique et symbolique
langage muet de la nature comme une plante ,une fleur ou une étoile
4 )
La voie du chamane ,perçoit avec sa conscience
...le chamane par la transe ,entre en contact avec les esprits ,les morts et les dieux qui lui donnent son savoir particulier
Son rôle : rééquilibrer l’harmonie de la communauté

Sans trop insister ,l’interviewer pose la question sur l’approche philosophique semblant être absente ici !
Bigé répond que c’est la La voie Scientifique avec recherche du sens !

-----------------------------------------------

De part sa formation scientifique , l’excellence de son questionnement est biaisé par son esprit formaté par la faculté !
C’est flagrant ici !
J’aurais aimé qu’il parlât de l’approche métaphysique et de la connaissance ex nihilo !

--------------------------------------------------

Merci

Ce document complémentaire à celui proposé par Frida :
"

Mondes intérieurs, Mondes extérieurs "
a surtout le mérite d’être présenté sur AVTV !

Des rares intervenants ici ,je retiens surtout ,le souci mal exprimé ,de ne pas cautionner les dérives habituelles de l’occultisme !
Les sectes ,et toutes les religions le sont aujourd’hui ,adorent ce type de discours teinté du "sérieux " scientifique !
J’ai précisé par ailleurs mon point de vue :
----------------------------------------------------------------------------
par Mao-Tsé-Toung (xxx.xxx.56.239) 22 avril 11:50

La voie Systémique :newtoniennes et mêmes quantiques
le souligné doit être effacé ici
excusez
Merci

Les 4 voies de la connaissance énumérées ici par Luc Bigé  :

A.- Monde objectif ,monde de la réalité matérielle (n’abordent pas le problème du sens ) :
1 )
La voie Scientifique ,celle de la raison et de la logique :
méthode rigoureuse , protocoles de vérification ,expérimentation
monde de la causalité ,du prévisible
Descartes étant ici le référent

2 )
La voie Systémique :newtoniennes et mêmes quantiques
...s’intéresse avant tout aux relations entre les objets :
ils produisent des phénomènes comme la théorie du chaos
on est dans le causal ,le déterminisme et l’imprévisible ,à cause des conditions aux limites (initiales) qui ne sont
pas connues avec suffisamment de précision

B.- Monde du SENS comme réalité objective (les forces signifiantes sont comparables à celles de la mécanique -newtoniennes et mêmes quantiques-) :

3 )
La voie du Symbolisme
un symbole est le langage de la nature et de l’inconscient
le langage humain parlé est à la fois logique et symbolique
langage muet de la nature comme une plante ,une fleur ou une étoile
4 )
La voie du chamane ,perçoit avec sa conscience
...le chamane par la transe ,entre en contact avec les esprits ,les morts et les dieux qui lui donnent son savoir particulier
Son rôle : rééquilibrer l’harmonie de la communauté

Sans trop insister ,l’interviewer pose la question sur l’approche philosophique semblant être absente ici !
Bigé répond que c’est la La voie Scientifique avec recherche du sens !

De part sa formation scientifique , l’excellence de son questionnement est biaisé par son esprit formaté par la faculté !
C’est flagrant ici !
J’aurais aimé qu’il parlât de l’approche métaphysique et de la connaissance ex nihilo !

"vers un ré-enchantement du monde" ! ???

------------------------------------------------------------

Comment peut-on écrire ça aujourd’hui ???

Je me cite :

"ce qui caractérise le plus notre époque délirante ,ce n’est pas la prétention infantile au progrès continu ,ni même à la "maitrise de la nature" pour des lendemains enchanteurs...c’est l’absence totale et définitive de la perception du merveilleux !!!

Le moins que je puisse dire c’est que je ne suis pas du tout d’accord !

 Hijack

"Mao,
Je ne sais pas où tu veux en venir .." !
-----------------------------------------------------
...incroyable ,je vais apprendre à un vieux singe à faire la grimace ?
...en Inde et en France je ne vois pas la différence !
Je ne vous crois pas assez naïf ,pour penser que ceux qui ont voté POUR ,n’avaient pas une idée derrière la tète !
Je ne critique personne ! Je constate !Voila !
Merci
 

La quatrième partie est très inégale voire souvent confuse ;avec des interprétations et affirmations "péremptoires" parfois très folkloriques (conscience du cœur ) !
Une masse considérable de citations dont le lien est absent !
En vrac mes premières réactions sur cette partie :
1 )L’approche métaphysique est absente : la théorie des TROIS gunas ignorée ou escamotée !
2 )cogito ergo sum !
blablabla sur nos pensées ...sans vraiment jamais exprimer la différence primordiale entre l’occident et "l’orient" !
3 )lilâ  : la vie est un fandango ;et bête est celui qui ne le danse pas ( ainsi parlait ma grand mère )  !
4 )etc ,beaucoup d’autres : mais ici je serais idiot si j’insistais ,ça n’en vaut pas la peine !

Merci

...personne ne l’a remarqué ? ...mon logo en fait partie ,ainsi que mes expériences actuelles au delà du pur logos !
Je suis un visiteur récent de ce lieu ...ce n’est pas un hasard !
Depuis très jeune je dis ,que les "cerveaux" de tous les êtres (cad animaux ,plantes compris ; sans parler des autres formes du vivant comme une simple bactérie ) présents ,passés et futurs sont reliés : j’en reçois ici la dernière preuve avant la prochaine !
Merci

Nous avons là un document exceptionnel !
Merci