@simplesanstete
sans tête le bien nommé !
’’Peu avant de passer à l’action, l’assaillant avait envoyé un message à sa femme évoquant l’achat d’un couteau doté d’une lame en céramique, non détectable par les portiques de sécurité.’’
Aie ! Aie ! Aie ! quand on se fie au storytelling de nos ’’commentateurs’’ télé, on risque de dire des conneries ! Les 2 couteaux, dont un à huître, ont tous les 2 une lame métallique, comme précisé par le vendeur dans son interview télé !
@Laconicus
’’Le titre de l’article induit en erreur.’’. C’est volontaire.
@Laconicus
Il faut bien évidemment prendre en compte ce problème de sexe indéterminé et soit supprimer la mention du sexe, soit créer un sexe ’’indéterminé’’.
Personnellement je suis pour la création du ’’sexe indéterminé’’ comme cela se fait dans d’autres pays. Et pour la possibilité pour ces personnes de faire modifier cette mention à l’état civil en décidant plus tard, et de plein droit, si elles désirent être considérées comme homme ou femme, ou rester de sexe ’’indéterminé’’
Bien entendu ça impactera divers domaines, mais les juristes sont là pour régler ça.
Ce qui est certain, c’est qu’imposer à un enfant le choix d’un sexe qui ne lui a pas été donné naturellement, et parce qu’il n’a pas droit à la parole le faire éventuellement contre sa volonté en lui faisant subir des traitements médicaux et chirurgicaux, est scandaleux.
Quand je lis que l’urologue Antoine Faix déclare : ’’Je comprends que ces personnes soient désorientées, mais en biologie, existe le genre homme ou femme, pas l’entre-deux." , j’en reste pantois !
https://www.francetvinfo.fr/sante/sexe-neutre-c-est-quoi-exactement-l-intersexuation_1127471.html
À lire :
https://www.apache.be/fr/2013/07/12/la-difficile-reconnaissance-du-corps-des-personnes-intersexes-en-belgique/
et :
http://www.assembly.coe.int/CommitteeDocs/2013/Fintegritychildren2013.pdf
@Parrhesia
Il n’est pas fait mention de la nationalité sur le permis de conduire délivré en France (document officiel) qui peut pourtant servir de pièce d’identité !
Same player play again .....
@Lucy
Omar Bongo est mort en 2009.
Heureusement que nous sommes plus démocrates que lui, et plus attentifs aux droits de l’Homme que lui, comme le prouve cette séance de l’assemblée nationale. A moins que vous ne pensiez que nous devrions nous aligner sur sa conception desdits droits de l’Homme ?!!!
Quand au ’’ta gueule’’, la ’’franco-gabonaise’’ étant députée, elle vous l’a mis bien profond !!!
@Laconicus
Elle aurait dû préparer son intervention par écrit, pour éviter les problèmes d’élocution, mais quand on y prête bien attention, son discours est clair.
Le problème c’est que le changement auquel voudrait aboutir cet amendement d’appel impacte d’autres situations dont Danièle Obono fait mention et qu’on est là dans le débat technique.
Elle ne mélange pas des situations différentes, elle mentionne des situations qui naissent de cette attribution arbitraire de sexe.
Je suppose que ceux qui ici tirent à boulets rouges sur Danièle Obono, se sont couverts la tête de cendres le jour où on a décidé de supprimer la mention ’’signes particuliers’’ sur la carte d’identité !!!!!
@quijote
Et ???
Finalement, si, un jour vous arriverez à comprendre de quoi on parle, quand vous aurez décuvé !
@hase
’’C’est quoi un sexe indéterminé ? ni mâle ni femelle ou mâle et femelle. Pourquoi ne pas mettre simplement : indéterminé ?’’
Oui, pourquoi ne pas mettre ’’indéterminé’’ ? Vous avez raison, c’est peut-être ce que pourrait décider une loi afin de permettre de prendre en compte ces cas. C’est précisément le but de cet amendement d’appel : appeler à légiférer pour modifier la nomenclature qui se réduit actuellement à ’’homme’’ ou ’’femme’’.
’’À la trentième seconde de son intervention, elle parle des transgenre’’. Elle parle, par comparaison, des difficultés de faire changer son rattachement à tel ou tel sexe pour des personnes transgenre qui doivent le faire par voie de justice.
Ainsi, avec la nouvelle loi, une personne mentionnée arbitrairement ’’M’’ avec un vagin et un micro pénis, qui choisirait plus tard de vivre comme une femme et que son sexe de rattachement est bien le sexe féminin, pourrait choisir de demander cette modification de plein droit, sans avoir à se justifier.
’’Pour trois indéterminés psychologiquement’’ . Elle ne parle pas de personnes dont le sexe est indéterminé ’’psychologiquement’’, mais de personnes dont il n’est pas possible de détermine le sexe à la naissance, mais que l’on classe arbitrairement dans un sexe ou l’autre parce qu’on ne dispose que de 2 possibilités, même s’il est possible d’attendre 2 ans pour assigner à l’individu à un sexe déterminé. Ces personnes représentent entre 200 et 400 naissances par an en France.
’’on va changer l’état civil de millions de personnes ?’’. C’est de la parano ? Qui va vous demander de changer d’état civil si on créé un sexe ’’indéterminé’’ ou ’’neutre’’ dans la nomenclature ?
’’Une bonne psychanalyse ferait plus que toutes ces conneries’’. Parlez-en à ’’celui-ci’’ (!) :
https://www.nouvelobs.com/societe/20130627.OBS4967/ces-hommes-et-ces-femmes-sans-sexe-determine.html
Cette affaire va bien entendu se retrouver devant la Cour Européenne de Justice, comme le précisait Benjamin Pitcho (avocat de Gaëtan), dès le rendu de l’arrêt de la cour de cassation, et une fois de plus la France perdra : ttps ://twitter.com/BenjaminPitcho/status/860112374954590209/photo/1
http://www.topito.com/top-fois-france-condamnee-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-ousp
Rappel : la cour européenne des droits de l’homme est une cour de justice à laquelle adhèrent les 47 pays du conseil de l’Europe, dont, entre autres : la Russie, la Turquie, l’Ukraine, la Suisse, ... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme
@quijote
Quel est le rapport entre l’article et le pacte de Marrakech, la PMA, la GPA ?
Ça vous arrive de commenter sur les faits ?
@Mollah Homard
Elle n’en a que plus de mérite à demander au gouvernement de se prononcer clairement par une loi sur l’attribution arbitraire d’un sexe à un nouveau né quand on est incapable de déterminer ce sexe.
Sur cette file de discussion s’étale la bêtise la plus crasse de gens qui ne connaissent rien aux débats parlementaires, et qui en plus ne se posent pas de question sur la façon dont la députée présente son amendement !
La députée Danièle
Obono rappelle à 2 reprises que son amendement et un amendement
d’appel. Dès la seconde 08, elle l’indique ’’il s’agit d’un
amendement d’appel’’, puis à 4:18 elle rappelle : ’’comme nous
l’avons dit c’est un amendement d’appel ... il s’agit de notre point
de vue d’essayer d’amener à ce que la loi avance ... et c’est
à ce débat-là que nous engageons la représentation nationale
...’’.
’’Amendements d’appel
Il s’agit d’amendements de fond, dont on sait qu’ils n’ont aucune chance d’être adoptés, ils servent à porter une vision politique et à questionner les parlementaires et le gouvernement sur un sujet.’’
https://helene.lipietz.net/spip.php?article463#amendements-appel-2
En clair, ce que dit Danièle Obono, c’est qu’il faut débattre de l’assignation à un sexe faite de manière arbitraire à la naissance, par l’accoucheur et l’administration, quand il y a un doute sur le sexe de l’enfant, parce que l’apparence physique ne permet pas de se prononcer sur la masculinité ou la féminité de l’enfant.
Contrairement à ce que vous pensez tous, la possibilité d’un sexe indéterminé existe déjà (temporairement) dans notre droit et Danièle Obonot n’est pas en dehors des clous. Mais il s’agit d’une circulaire et non d’une loi et elle ne règle pas le problème sur le fond.
Donc il faut débattre : soit on supprime la mention du sexe à la naissance, soit on crée un sexe ’’neutre’’ ou ’’indéterminé’’ pour prendre en compte certaines particularités anatomiques à la naissance.
’’La France condamnée. Le droit français a commencé à s’adapter en 2011, avec une circulaire qui permet aux parents d’un enfant intersexué de ne pas lui choisir de sexe jusqu’à ses deux ans. La France est en tout cas attendue au tournant. En 2016, l’ONU avait condamné l’État français à trois reprises, pour des opérations chirurgicales visant à donner un sexe à des enfants intersexués.’’
’’En Allemagne, l’indétermination sexuelle. Depuis 2013, les parents allemands d’enfants intersexués peuvent ne pas mentionner de sexe sur leur acte de naissance. L’enfant peut choisir son sexe légal à tout moment de sa vie. La mesure n’a pas vraiment de succès. Selon le quotidien La Croix, une enquête aurait comptabilisé seulement 12 cas de nourrissons allemands reconnus sexuellement indéterminés en 2014. Un chiffre très faible, comparé aux 200 à 400 enfants allemands qui naîtraient intersexués chaque année. Seul un certificat médical est délivré, et les documents officiels n’affichent aucun sexe. Les associations allemandes militent actuellement pour la reconnaissance d’un troisième sexe, rejetée par la Cour fédérale allemande, et actuellement examinée par la Cour constitutionnelle.’’
’’Aujourd’hui, l’article 57 du code civil dispose que « l’acte de naissance énoncera le jour, l’heure et le lieu de la naissance, le sexe de l’enfant ». Ce texte n’impose pas de délai, c’est l’article 55 al. 1er du code civil qui impose que « les déclarations de naissance sont faites dans les trois jours de l’accouchement, à l’officier d’état civil du lieu ».
10 M.-L. Rassat, « Sexe, Médecine et Droit », Mélanges offerts à P. Raynaud, Paris, Dalloz, 1985, p. 6 (...)
11 Circulaire 10 janv. 2000 relative à l’instruction générale, BO, Ministère de l’Intérieur, n° 1, 200 (...)
12 IGREC du 19 fév. 1970, JO du 23/04/1970, § 228b, p. 3866 ; Circulaire 28 oct. 2011, BOMJL n° 2011-1 (...)
La lettre de l’article 57 du code civil impose la mention du sexe sur l’acte d’état civil mais n’impose pas de mentionner les sexes « femme » ou « homme ».10 Néanmoins, une circulaire du 10 janvier 200011 précise que le sexe doit être indiqué sur l’acte de naissance par la lettre M (masculin) ou F (féminin). Une circulaire du 28 octobre 2011 précise que : « lorsque le sexe d’un nouveau-né est incertain, il convient d’éviter de porter l’indication de « sexe indéterminé » dans son acte de naissance, les parents doivent se renseigner auprès de leur médecin pour savoir quel est le sexe qui apparaît le plus probable compte tenu, le cas échéant, des résultats prévisibles d’un traitement médical »
De son côté, la jurisprudence est constante : « tout individu, même s’il présente des anomalies organiques, doit être obligatoirement rattaché à l’un des deux sexes masculin ou féminin »13.’’
l’article complet de Maxime Peron, « Intersexualisme, l’admission d’un troisième genre au regard des exemples étrangers », La Revue des droits de l’homme [En ligne], 8 | 2015, mis en ligne le 21 novembre 2015, consulté le 05 octobre 2019. est lisible sur http://journals.openedition.org/revdh/1652
Maxime Péron est diplômé du Master II Droit privé fondamental de l’Université de Bretagne Occidentale. Il est doctorant en droit à l’Université de Bretagne Occidentale et à l’Université de São Paulo (Brésil). Il est chargé de travaux dirigés en droit civil à l’Université de Bretagne Occidentale.
Donc, avant de partir en guerre avec votre idéologie en bandoulière, commencez par vous renseigner sur le sujet traité.
Si Danièle Obono redemande la parole après l’intervention de la Garde des Sceaux, c’est pour faire remarquer qu’en fait le gouvernement se défile sur le sujet et le renvoie aux calendes grecques.
@beo111
Les étrangers n’ont pas le droit de vote aux municipales, c’est aux élections européennes que les ressortissants de la communauté européenne peuvent voter en France pour cette élection.
Notre inénarrable Amaury Grandgil se joint à la meute sur son blog où il n’hésite pas à afficher un photo-montage crapuleux sur la jeune Greta.
@sls0
C’est le ’’maréchal’’ Idi Amin Dada qui avait eu cette formule : ’’Personne de court plus vite qu’une balle de revolver’’.
Ouhhhh le copieur !
’’La Camorra ou Bella Società Riformata, Società dell’Umirtà, Onorata Società ou encore mafia napolitaine, est une organisation mafieuse italienne clanique implantée essentiellement à Naples et en Campanie. À la différence des autres organisations mafieuses italiennes, elle se caractérise par ses origines urbaines et son absence de hiérarchie.’’
@Lucy
Il serait bon que vous précisiez la source d’où est extraite la retranscription de ce dialogue : https://www.acrimed.org/Experts-en-tout-experts-en-rien-c-etait-dans-l-air
C’était la dernière info sur l’armée la ’’plus morale du monde’’ !
Et je vous signale que je n’ai pas demandé à son auteur le retrait d’un post parce qu’il ne me convenait pas mais parce qu’il était contraire à la loi, et Je n’ai pas utilisé le très anonyme ’’signaler un abus’’.
@Norman Bates
Je persiste et
signe : Woody Allen n’a pas été condamné, que ça vous plaise ou
non.
L’attitude du procureur est grotesque. Soit les
accusations contre Woody Allen sont crédibles, soit elles ne le sont
pas. Un article US décrit clairement la situation :
<<Mr.
Allen was accused of sexually abusing his daughter last August at Ms.
Farrow’s house in Bridgewater, Conn. Six months ago, a team of
investigators at Yale-New Haven Hospital concluded that no sexual
abuse had taken place but said both Mr. Allen and Ms. Farrow had
disturbed relations with Dylan.Ms. Alter had discounted the report,
saying it was incomplete and inaccurate. Mr. Maco said he had
requested the hospital study, which described Dylan as a dreamy child
who "had difficulty distinguishing fantasy from
reality.">>
L’article
:
https://www.nytimes.com/1993/09/25/nyregion/connecticut-prosecutor-won-t-file-charges-against-woody-allen.html
Sur
Roman Polanski :
Ce week-end, le jury du Festival de Venise remettrait son Grand Prix au film J’accuse, récit de l’affaire Dreyfus par le cinéaste franco-polonais Roman Polanski. Ce dernier n’était toutefois pas présent à la Mostra pour recevoir son trophée, puisque toujours sous le coup d’un mandat d’arrêt international émis il y a plus de quarante ans après que le réalisateur ait été accusé de viol par Samantha Jane Geimer, âgée de 13 ans au moment des faits.
Depuis, l’affaire n’a cessé de connaître des rebondissements. En 1993, la jeune femme attaque en justice le cinéaste ; Polanski est alors condamné à dédommager la jeune femme de 500 000 dollars et de se soumettre à une clause de confidentialité. Vingt-six ans plus tard en 2009, le réalisateur était assigné à résidence à Gstaad pendant plusieurs mois avant que la justice suisse ne décide finalement de ne pas l’extrader vers l’Amérique. A sa libération, Polanski et Samatha Geimer ont alors entamé une correspondance après que le cinéaste ait adressé à sa victime une lettre d’excuses.
For all those who insult, degrade and use me, who tweet about my statutory rape as if it is porn, excited to use vulgar words, excited by your hatred. Congratulations to
Roman. I am sorry for us both that the level of self serving corruption in the LA Courts seems never ending https://t.co/SmH0KoOBA5
— Samantha Jane Geimer (@sjgeimer) September 8, 2019
Dans les heures qui ont suivi le triomphe de Polanski à la Mostra de Venise, Samantha Jane Geimer a donc publié un message demandant aux détracteurs du cinéaste d’arrêter de parler en son nom, "s’excusant" même auprès de ce dernier que "la corruption qui règne au sein de la cour de justice de Los Angeles" soit toujours d’actualité.
Rappelons qu’en marge du mouvement plusieurs Me Too, plusieurs autres femmes ont également accusé Roman Polanski d’agression sexuelle.
Source : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18684063.html
Autre source : https://www.lemonde.fr/cinema/article/2009/12/11/un-invraisemblable-deraillement-judiciaire-au-moment-des-faits_1279307_3476.html
Vous avez écrit :’’Le juif lambda est le premier à payer les pots cassés par cette "clique" dont la composition est transversale aux clivages religieux...’’
J’ai écrit : ’’Concernant la ’’communauté juive’’, vos insinuations sont puantes, à moins que vous ne précisiez que la clique dont vous parlez n’est pas représentative de cette communauté, mais cherche à l’instrumentaliser.’’
Vous voyez une différence de point de vue ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération