@JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*)
Quelle bonne blague ! Je suis toujours stupéfait de voir comment les gens se laisse berner aussi facilement. Ni RT, ni la Russie ne sont de vrais opposants au mondialisme. J’en veux pour preuve que la Russie ne remet absolument pas en cause le fonctionnement de l’état impérialiste n°1 du moment, il fait tout pour l’imiter : création de superstructures et autres officines par les BRICS pour damer le pion aux USA, pour prendre sa place, PAS pour insuffler une nouvelle direction socio-politique. Les BRICS veulent leur part du gâteau mondial !
En gros, c’est tout pareil : création monétaire par les banques privées, usure et complexe militaro-industriel. C’est juste que la Russie veut se tailler une plus grosse part du gâteau mondial et pour ce faire, se fait passer pour une sorte de sauveur anti-impérialiste.
Les BRICS ne sont que l’autre face de la médaille « Mondialisme », la destination est la même, un gouvernement mondial multipolaire où les BRICS entendent bien se tailler une belle part, mais le chemin pour y arriver est différent, moins coercitif, moins calomnieux, moins fourbe.
Les seuls vrais opposants sincères ici bas, sont ceux qui remettent en cause la création monétaire privée et qui cherchent d’autres voies de fonctionnement économique que l’accumulation de capital. Et ça ne fait pas beaucoup de monde !
Deux personnages vraiment intéressants, mais de l’aveu même de P. Hillard, il ne vote pas car ne se retrouve dans aucun parti, donc peu de chances pour lui et ses idées d’aboutir. Quant au second qui se prend pour de Gaulle version 21è siècle, il est et restera sur la liste noire des grands médias.
Ah !!! Si la dissidence pouvaient raboter ses divergences internes pour se concentrer sur l’essentiel, l’indépendance nationale. Mais cela semble vraiment trop difficile car chacun souhaitant être calife à la place du calife, au détriment du bien commun que tous brandissent pourtant ici où là dans leurs discours.
@Mao-Tsé-Toung
On s’éloigne de votre sujet mais je trouve ces questions linguistiques tout à fait intéressantes et primordiales pour l’avenir de nos cultures.
Effectivement, c’est lorsque l’on est jeune que notre cerveau est le plus apte à apprendre, retenir et assimiler, quelque soit le domaine.
Que des adultes arrivant sur le tard en France ne parle pas français comme Claude Hagège me paraît être tout à fait normal et légitime. Ce qui l’est moins c’est de ne faire aucun effort pour s’intégrer quitte
à rester entre soi dans sa petite communauté d’expatriés. En une semaine de vacances à Ibiza, pour moi qui suis plutôt mauvais en langues, je réussissais à faire de petites phrases castillanes simple, utiles au restaurant ou en un taxi simplement en écoutant tout autour de moi. C’est d’ailleurs lors de la préparation de ce voyage "baléarique" que je me suis aperçu de la proximité du français et du catalan lorsque je me renseignais sur le wiki catalan, et ô grand miracle, je comprenais la majeure partie du catalan écrit.
Alors oui le français est une langue difficile, mais difficile pour la parler de façon académique. J’ai toujours l’habitude de dire que le bon français est celui avec lequel vous arrivez à vous faire comprendre, peut importe qu’il soit académique ou non. Ici dans mon Dom-Tom du bout du monde, le français académique n’est qu’une vue de l’esprit, ou alors pratiqués par les métropolitains. Un exemple au hasard, l’article contracté "au" à la place de "à le" n’a pas le vent en poupe et il est d’usage de dire "à le" comme dans : "Va demander à le frangin". Autre exemple simple, débroussailler devient débrousser ici. Mais ce n’est pas grave car au final on se comprend, c’est juste que ça fait bizarre à l’oreille.
@Mao-Tsé-Toung
Oui mais du côté du reste du pays ? Quel sont les avis des Espagnols ? Sont-ils prêts à laisser leurs compatriotes prendre leur envol ? Que dit la constitution espagnole ?
De toute façon, ce sera ficelé de la façon qui satisfera le plus les mondialistes. Les dés sont pipés et la Catalogne n’est que la grande répétition de ce qui va se passer chez nous bientôt avec ces tartuffes dégénérés de régionalistes. A moins que subitement une élite patriote qui ait des cojones émerge, il est permis de rêver.
L’Espagne joue la carte de la menace du SPANEXIT pour le moment si Bruxelles s’aventure trop sur ses plates bandes, mais jusqu’à quand ceci pourra continuer ?
Sinon, si l’impérialisme français existait encore, ce serait une bonne nouvelle pour arrimer la Catalogne à la France. Avez-vous déjà lu un texte en catalan ? Vous en comprendrez bien plus que la moitié sans le moindre effort, et s’il y a bien une langue qui soit la plus proche du français, c’est bien le catalan.
Au final, resserrer les liens entres français et catalans ne me déplairai pas, mais chacun maître chez soi. On se mettrai d’accord pour des projets économiques communs, avec d’intenses échanges culturels.
Et même voyons plus loin, resserrons nos liens avec le monde latin d’Europe du sud et du cône sud d’Amérique du sud car nous somme tous issus, du moins en majeure partie, du même creuset gréco-latin où la culture et l’art de vivre sont des aspects majeurs de ces différentes mais néanmoins assez proches cultures. Bref un espèce de bloc Néo-Latin qui pourrait peser de tout son poids contre les autres blocs concurrents.
Je ne comprends même pas pourquoi personne, ni aucun parti ne s’est jamais engouffré dans cette voie qui me paraît la plus naturelle du point de vue culturel.
En cadeau Bonux une petite citation de Confucius : Les signes et les symboles gouvernent le monde, pas les lois ni les mots.
Joli le drapeau américain !
Comment ça c’est le drapeau catalan ?
Bon de toute façon c’est pareil maintenant, benêt blanc, blanc benêt, le bise-nèce pourra continuer de plus belle dans ce new european state.
A bas Madrid ! Viva Burger King !
@maître soucoupiste
Je suppose que vous soutenez toutes les thèses conspis à la virgule près !
Mazette, ça c’est de la répartie ! Certaines oui, d’autres non. J’essaie tant que faire ce peut d’utiliser mon cerveau dès que l’occasion se présente, je coupe et recroise les infos, et j’arrive à ma vérité, parfois je tombe juste, parfois je sombre dans l’erreur. Mais je n’hésite jamais à reconnaître mes fautes si la démonstration est implacable.
Les arguments des platistes sont complètement débiles àma, mais ceux sur le 11/9 et Apollo m’interpellent. Et vu comment ils sont systématiquement ridiculisés dans les médias dit traditionnels, je me dis qu’il faudrait peut-être creuser.
Il est plus que temps de s’organiser contre ces tartuffes mondialistes. Qui propose quoi ? Etre plus nombreux qu’eux aux manifs suffira-t-il ? Sachant qu’ils ont les forces de l’ordre (sic !) de leur côté.
Excellent, merci pour le partage. Je les hais encore plus.
@maître soucoupiste
Remettre en question certaines histoires troubles de notre passé est une démarche intellectuelle saine, même si au final elle n’est pas couronnée de succès... Je ne vois vraiment pas pourquoi ça vous dérange ! Et puis que vient faire l’UPR dans ce gloubi-boulga ? Je parie que vous soutenez la thèse officielle sur le 11 septembre à la virgule près !
@Gaston Lagaffe
Je vous rejoins sur votre analyse.
Que voulez-vous ! Je viens d’un monde post-apocalyptique où la viande de rat est un mets de luxe. Et il ne me reste que mon honneur. J’ai choisi de toujours défendre la veuve et l’orphelin, qu’ils soient sur ou sous-vivants.
@Joe Chip
Merci pour votre suggestion, j’en prends bonne note.
Dans la même veine mais vraiment sorti dans les bons bacs à disques :
@maQiavel
Impec, je le note et le garde sous le coude pour ma prochaine visite en bibliothèque. Merci.
Sérieusement, je me suis toujours posé la question : Pourquoi les juifs ont-ils été chassés des centaines de fois depuis des siècles ?
La seule réponse logique qui m’apparaît est qu’une partie de cette communauté, appelons la l’élite, est méprisable au possible à cause de ses agissements et ingérences en tous genres dans la sphère politique ainsi que le recours abusif à la cooptation et à la corruption.
Vous en pensez quoi vous ?
@wendigo
Ne vous faites pas trop d’idées sur le Russie c’est un parfait équilibre avec l’occident, c’est le même merdier mais aromatisé aux saveur d’orient.
C’est aussi en substance ce que je pense et dis. Beaucoup trop de patriotes sincères se fourvoient dans la complaisance la plus totale avec la Russie et Poutine, surtout à l’extrême droite, c’est bien dommage.
@ezechiel
Toujours ce discours victimaire, ça m’exaspère... Des ultras/extrémistes, il y en a toujours et partout en petit nombre.
Pourquoi les Français, ne se posent-ils pas en victimes éternelles de l’empire romain, des anglois, ou des bosches ? Et que dire des Acadiens par rapport aux Anglais ?
Question subsidiaire : Pourquoi les juifs se sont-ils fait chasser des centaines de fois ces derniers siècles de tant de villes et pays ?
Un début de réponse à l’aide d’une célèbre citation de de Gaulle :
Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème.
Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre.
Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.
@Hijack ...
Il n’y que les abrutis bornés qui ne reconnaissent pas leurs erreurs, et ça fait du monde en FR, et sur AV par extension... Malheureusement :(
@Hijack ...
Vous déformez mes propos. Meyssan n’a jamais dit ça en effet. Je parlais de ma propre opinion que je m’étais forgée, à tort donc à postériori. Pour moi, quand on me parle de résistance multi confessionnelle (ce que raconte Meyssan), la case laïque s’allume dans mon cerveau, d’où ma surprise à l’écoute de ce n°2 du mouvement. Maintenant c’est plus clair, c’est un mouvement de résistance musulmane.
@ken_le_sous-vivant
*pour justifier leurs délires
@ezechiel
MDR, se justifier avec ce site ultra-sioniste est une galéjade, non ? Vous me faites marcher ? Sérieux ? Dreuz ? MDR !
Ah la sélectivité des faits historiques, le grand dada de ceux qui sont prêt à tout pour justifier les délires, un peu comme les pseudo indépendantistes régionalistes d’ailleurs.
Il me semble que les colonisateurs dans la région ne sont pas les pays arabes, vous me suivez ? Les arabes, les chrétiens et les juifs vivaient en relative bonne harmonie dans la région avant que l’Angleterre ne décide d’y regrouper des juifs afin de constituer le futur état d’Israël, vers la 1ère partie du 20è s. Là se situe le début du conflit moderne du proche orient.
Merci qui ? La perfide Albion bien entendu !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération