Les commentaires de jimontheair

@ldv07
Hum... si je peux me permettre...   

Je considère la F soit disante I, et ses leaders tout particulièrement !!! (passons sur les quelques pauvres en pensée qui se montrent incapables de ne pas se faire baiser par quelques slogans faciles et quelques cris poussés par des larves déguisées en résistants, sans parler des arriérés à qui il suffit de coller un pins "zesuisdegausse" sur une chèvre pour qu’ils adorent cette chèvre), 

comme une synthèse de la pourriture politicienne, des ringards de première, des faussaires, des manipulateurs, des stériles en pensée, des corrompus, des idéologues débilisés, des hors peuple tellement que ça donne la gerbe démocratique, des cripto-fachos-lol qui aspirent à castrer la liberté d’opinion et d’expression, et quelques autres bricoles...   

Oui, je sais, ce n’est pas argumenté... Mais c’est vrai, et si argumentable par mille exemples factuels et mises en perspective, si on en a l’envie et le temps à perdre sur avoxtv   

 !!!

Vu que c’est que ma journée "commentaires", en voici un autre : 

Bon, il faut dire que je n’ai écouté son laïus. Mais j’estime au doigt mouillé à 87,84% les chances que ce que je viens de dire le concernant soit vrai   

@Maeth

J’ai décidé de ne plus parler aux militants", quels qu’ils soient et quel que soit le truc qu’ils vénèrent. 
De la même manière je ne parle pas de dinosaures aux créationnistes, de lucidité aux drogués sous emprise etc etc   

Ils sont si stupides, si dévots, si aveuglés, si obtus, et leurs réactions si prévisibles, comme vous venez de le prouver avec votre minable "je n’aurai pas écouté" et je n’évoque même pas le reste de votre commentaire !!! 

Les militants, quels qu’ils soient, et très très peu nombreux, font partie de la pire lie de la population d’un pays ; il faudrait faire en sorte qu’ils aient un rôle minimal dans la promotion des "responsables". 

Moi je l’aime bien le Asselineau en tant que sorte d’éducateur populaire sur des questions comme celles de l’UE, quelques autres aussi. Merci à lui pour ça, précieux. 

Moi, à ce niveau de connerie dévote et d’aveuglement concernant le rapport travail/réussite/mérite/qualités et concernant la supposée"fluidification sociale", je dis que l’Ena prouve une énième fois qu’elle lobotimise et rigidifie plus qu’elle ne rend souple et intelligent.   

Vraiment intéressant. Je n’ai pas encore fini de visionner, mais vraiment intéressant. 

@maQiavel

Merde, un gentil gauchiste. 

Parmi les pires des vrais méchants dangereux peut être bien. D’ailleurs, l’immense majorité des gens, les "normaux", ne s’y trompent pas... 

+ ) en mémoire de nos quelques échanges pas inintéressants 

@ged252

démarche de tribune politique partisane, déconnecté du contexte académique et scientifique, être obscur, d’être dans une démarche idéologique, de se servir de l’économie dans un but politique, de cacher ses intentions, d’avoir une démarche prétendument scientifique, en réalité "politique et partisane", de n’être pas clair, pas logique, de ne pas argumenter de façon à être compris, de donner des explications économiques qui ne permettent pas de comprendre l’économie.

Et encore vous en oubliez des reproches qui lui sont faits par tout un ensemble de personnes aux profils très différents
(mais qui partagent tous en somme le même fond, le totalitarisme, le "fascisme" et la "bêtise" comme "ils" disent de leurs ennemis en pensée et qu’ils souhaitent éradiquer)... 

Bon quoi, cet homme est un monstre , et il faut le faire taire a-bso-lu-ment ! 

@ged252
Dommage. 

Je me disais que vu que vous êtes à même de jauger la qualité ou non des travaux de Sapir, vous deviez avoir suffisamment d’intelligence et de savoirs pour comprendre et nous exposer toutes ces choses que Sapir a pu dire ou écrire et qui ont sacrément déplu à tout un ensemble de gens très différents. 

@ged252
Faites plutôt la liste des choses assez variées qui sont reprochées à Sapir par tout un ensemble de personnes très différentes et venant de différents "réseaux", 

choses qui peuvent expliquer son éviction de cette plateforme d’une part, 

et d’autre part punition de Sapir qui plait sans doute à tout cet ensemble de personnes très différentes et venant de différents "horizons". 

@Le Sudiste
Mmmmh, 2 minutes à parcourir "ça" 
https://www.agoravox.tv/auteur/le-sudiste-22228#pagination_bestof

en disent long   

Je connais bien cette frange heureusement infime de la "population", si identifiable... 

Bon, cela dit, je constate que personne ne semble en mesure de lister les choses qui sont reprochées à Sapir par tout un ensemble de personnes très différentes et venant de différents "réseaux", qui peuvent expliquer son éviction de cette plateforme, ce qui plait sans doute à tout cet ensemble de personnes très différentes et venant de différents "réseaux".   

@jimontheair

Là bas nous nous sommes croisés en fait ! 
https://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-euro-peut-il-tenir-encore-cinq-74825

Et faites donc la liste des griefs envers Sapir, plutôt... 

@Zatara
Depuis que nous nous sommes croisés là bas
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/censure-macronienne-le-blog-de-74839

et où vous vous êtes ridiculisé
1.par votre incapacité à répondre à ma question pourtant simple et claire demandant faits et réalisations en sus des graaandes idées à deux balles habituelles chez les anticapitalistes survivalistes de pacotille 
2. par votre attitude générale et votre manière de causer 

allant maintenant jusqu’à apparemment vous faire ce plaisir de me suivre et poster sous chacun de mes commentaires vos âneries sur ce ton limite limite question pathologie mentale de fond ! 

je vais penser à vous comme à mon chewing gum, de ceux qu’on a parfois collés sous ses semelles par accident !   

Faites la liste des griefs envers Sapir plutôt... 

Qui fait la liste des assez nombreux griefs bien réels et pas forcément exprimés qui font que tout un ensemble de gens assez variés puisse être satisfaits que Sapir soit "puni" ? 

Béchade appuie plusieurs fois sur la "galaxie macron", "les gens proches du pouvoir gouvernemental". Que c’est étroit comme lorgnette. 

@ffi

Mais la démocratie ne serait d’aucune utilité sur ce point. Les gens du commun, trop pris par la recherche des ressources nécessaires à leur survie, n’ont que trop peu de temps pour réfléchir aux législations. Au final, ils votent comme les réseaux les plus influents lui prescrivent.

Ceci est une affirmation qui pourrait être discutée.
Notamment en s’appuyant sur le fait que les "gens" ont montré ces dernières années qu’ils pouvaient très bien voter contre l’avis des réseaux les plus influents, et dieu sait qu’ils ont influencé, propagandisé même. 
Mais surtout car on peut très bien raisonner en dehors du système actuel appelé de plus en plus à tort "démocratie", et alors les faiblesses que vous posez sont assez contournables. Ceci est d’autant plus intéressant que nous disposons d’une quantité importante d’expériences et de faits et de réalisations ayant montré une certaine efficacité pour contourner ces faiblesses. Je pense bien entendu à es choses comme les conférences de citoyens, dont j’aime bien les logiques générales et qui me semblent elles réellement d’essence démocratique et suffisamment rigoureuses pour border bien des risques dont ceux que vous soulevez. 

L’ultime dictature, en définitive, sera toujours celle du réel. Celui qui est dans le Faux, tôt ou tard, le réel le rattrape. Il faut donc être dans le Vrai. Or le Vrai, c’est une qualité - c’est un discours conforme au réel. Ce n’est pas une quantité de vote. De plus, l’opinion générale peut très bien s’avérer être une croyance erronée.

Si le savoir est défini comme un « croyance vraie », alors il m’apparaît que c’est bien le savoir qui doit tenir le magistère. Hélas, il n’est pas flagrant de déterminer ce qui est vrai, le vrai se détermine après-coup, une fois qu’on a agi et que le réel a répondu. Après-coup, on peut dire : « telle chose qui passait pour un savoir n’était en réalité qu’une chimère ». 

Oui, la dictature du réel. Dans la mesure où il semble avoir été prouvé à un nombre illimité de reprises que ce que vous dites - le Vrai connaissable à coup sûr et comme Loi et ceux dans le Vrai comme ayant le pouvoir - n’est pas réaliste, pas atteignable, et entraine des problèmes assez graves notamment les dictatures des magistères, il me semblerait plus judicieux de mettre à bas le plus possible la notion même de magistère. 

@Zatara

Il y a un gouffre entre vous et Yoda, savez vous ? 

Bon, il fait quoi le maQiavel, il ne dit plus rien, il observe, c’est ça ?   

@Zatara
Ah je connais assez bien Virilio il se trouve. 
J’ai des livres de lui dans ma maison, vieux et que je n’ouvre plus depuis bien longtemps   

Mais bon, en somme, Virilio, c’est un peu comme Maffesoli, juste comme... Une lopette encensée par quelques clubs, aux idées assez pauvres somme toute, et qui a peur... 

@Zatara

Ah ben voilà, un retour au 15ème siècle carrément proposé. 

A mon avis, la drogue c’est mal   

Je propose mieux : retour au néolithique voire paléolithique soyons audacieux, nah ! 

Ps : excusez de la moquerie, mais bon... 

@ffi

Je comprends bien - je crois- ce que vous venez de dire. Et acquiesce en bonne partie. Bien que la dictature par l’argent que vous mettez en avant me semble très réductrice, car il existe d’autres formes d’exercice de la dictature qui existe bel et bien, celle des magistères du "savoir", celle des "élus" par des chemins balisés par l’argent certes mais pas que par lui, celle des communautés diverses et variées, celle de clubs de l’ombre pas liés à l’argent, etc

Mais allons au delà : puisqu’il n’est pas possible de supprimer l’argent qu’elle que soit la forme qu’il prenne, ne vaut il pas mieux faire en sorte que la puissance de l’argent soit réduite, ainsi que celle de ces différentes "parties minoritaires de la société’ que j’ai évoquées juste là au dessus ? 

Et je ne vois qu’une façon de le faire : une démocratie. 

@maQiavel
La dictature douce n’implique pas nécessairement l’euro, il y’a des pays qui sont en dehors de l’euro et qui sont aussi dans une situation de dictature douce. Mais l’euro, lui, implique la dictature douce. Et on le comprend d’autant mieux si on sait que l’euro est une monnaie au service d’un projet politique qui consiste à construire sous l’apparence de mesures techniques neutres un cadre contraignant vidant les principes de souveraineté nationale et populaire de leur sens. L’euro n’est pas qu’une monnaie ayant des implications économico- financières, c’est aussi un principe de gouvernement qui vide toute notion de » démocratie « et même de représentativité politique de son contenu. 

Oui, tout à fait, mais je crois important, vital, essentiel, urgent, primordial, bleu, rose, et arc en ciel, de bien dissocier "dictature douce" de "euro" (et UE) comme cause, et de la mettre à poil avec ses véritables causes dont euro (et UE) ne sont qu’une des conséquences.