Il y a deux questions qu’il ne faut pas amalgamer dans une même théorie :
1 La fonte des glaces est-elle réelle, oui ou non ?
2 Si oui, est-elle due à une augmentation du CO2 ?
Clairement, la réponse à la question 2 est non.
Parce que, si fonte des glaces il y a, elle est due à la diminution de l’albédo des neiges éternelles, glaciers et banquises, et non pas à un hypothétique réchauffement climatique qui serait prétendument d’origine anthropique. Exit donc la question du CO2, mais pas la problématique des pollutions atmosphériques par les suies noires, conséquences notables des transports maritimes extravagants de marchandises.
Contrairement au don, un cadeau ça ne se refuse pas, et par l’accepter n’engage pas celui qui reçoit.
On pourrait dire que l’instauration de la monnaie a permis des échanges non générateurs de lien spécifique entre les parties, en permettant à celui qui convoite un bien un objet ou un service de se libérer tout de suite de la dette morale que l’acceptation du don générait, et par conséquent, en permettant à celui qui crée d’écouler sans états d’âme, sa production. L’apparition de la monnaie a permis la concurrence et le développement conjoint de l’artisanat et du commerce.
« J’ai vécu dans votre futur et ça n’a pas marché - Vladimir Konstantinovitch Boukovsky une démonstration époustouflante en 5 mn chrono, à ne pas manquer : https://www.youtube.com/watch?v=kPfpzkEiHlY