Joe Gillian

Machiavel, dsl pour le temps de reponse mais le boulot...
Enf ait on est plutot d’accord. Et c’est pas à nous qu’on va la faire : sexe pouvoir et biftons. comme dit lino "t’es un homme comblé quand fesse et blé sont accouplé".
Effectivement de tout temps, ca a toujours té le pouvoir qui a motivé les êtres les plus abjects à dominer ceux qui ne le cherchaient pas et cela parait indéniable. Celui qui arrive à te contredire sera forcément un rethor.
Néanmoins, la société libérale et mercantile dans son essence utilise l’argent pour réaliser son pouvoir. La ou, par le passé, il fut force militaire phisyque et psychologique, aujourd’hui la force est remplacée par le pognon. Et ce qui qualifie les puissants de nos jours, c’est leur pognon, et leur capacité à pouvoir jouer sur les trains de vie des un et des autres par le pognon. Genre, tu dis quelquechose qui plait pas, on t’empeche de travailler (je pense que ca te rappelle uelqu’un  ). Mais pour moi aujourd’hui le nerf de la guerre c’est pognon, source de pouvoir aujourd’hui.
La je pense que nous sommes d’accord.
Tiens pour le plaisir des oreilles. Le second et dernier couplet de LINO est vraiment une tuerie microphonique !
Peace mon pote
http://www.dailymotion.com/video/x7t188_arsenik-sexe-pouvoir-biftons_music

DSl machiavel mais je ne m’y retrouve pas non plus...
Faire passer des messages politiques par du comique, me parait à l’opposé de ma vision de la sincérité.
Soit tu es comique, et tu abordes des sujets avec légèreté, pour faire rire les gens.
Soit tu vux faire grincer des dents, et tu t’engage.
Mais faire passer des messages grinçants par le rire, je trouve ça dangereux. Parce que si tu fais rire et fais adherer les gens, tu peux aussi dire n’importe quoi.
Je pense que Dieudonne comme Soral font une fixette sur le Lobby sioniste et les juifs, alors que le nerf de la guerre c’est le pognon.

Il n’a jamais été question de religion. Il se trouve en revanche que parmis les gens les plus friqués il y a de nombreux juifs. Mais pour moi l’oligarchie est bien ploutocratique et non religieuse, et les interets qui priment sur tous les autres sont d’ordre financiers, et non "talmudiques". Après si les mecs arrivent à joindre les deux, c’est que c’est vraiment des enculés. A titre d’exemple, je ne pense pas que les qataris soient dans cette olygarchie pour des raisons talmudiques mais purement financières. Israel doit leur rapporter du fric, de toute façon, toutes les guerres rapportent du pognon à ceux qui les déclarent, et dans des quantités bien plus importantes que la paix.
Il ne faut pas oublier qu’après les matières premières, le business le plus lucratif sur terre c’est.... ? Les armes !
Un pays en guerre (selon ses manières d’agir plus que barbares) est donc un très bon client, et son adversaire aussi. S’il peut en meme temps s’embrouiller avec toute la zone, ca arrange tout le monde.
Enfin je pense qu’il faudrait bien plus qu’un simple post pour te donner tout le fond de ma pensée, néanmoins je trouve que la grille de lecture Soral / Dieudo , qui est sensiblement identique à l’exception près du general de Gaulle, est un peu trop simpliste à mon gout, et qu’un mix Michea / Todd me parait déjà plus sérieux...

LA France est le seul pays qui n’est pas passé par le fascisme, soit !
MAis alors dans ce cas je t’invite a verifier qui a financer le nazisme, le fascime et Franco (au hasard). Tu y trouvera d’illustres industriels américains comme Ford (dont son livre le juif international, si je me souviens bien, n’a rien à envier à Mein Kempf).
C’est ca la fierté de la gauche, ce souvenir du front populaire pour rappeler que nous sommes passé au travers du fascisme.
Mais je vais te dire, moi je considère que le front pop était plus que du socialisme. C’était presque coco. je dis bien presque parce qu’il y a bien évidemment des différences considérables.
Même si c’est peut etre (en encore l’histoire ne nous le prouve que sur ce que nous savons) le régime socialiste bien a gauche qui est le seul sur terre a avoir marché (en tout cas mieux que tous les pays coco), ca ne nous a pas permis de pouvoir nous défendre face à la puissance de nos voisins.
 Si aujourd’hui nos voisins n’ont pas une puissance militaire capable de nous menacer, ils ont une puissance financiere (olygarchie) ou indsutrielle (chine et NPE) pour nous balayer.
Je ne crois pas qu’une politique de gauche, purement sociale et anti fasciste, si elle reste uniquement entre les frontières de l’hexagone, suffirait pour nous proteger contre ceux qui s’en brale du social. A une echelle continentale éventuellement, mais ca reste à définir...

Tout ca pour dire que quand ca ne vire pas à l’abus de bien sociaux de manière gargantuesque, le socialisme pur affaiblit les nations par rapport aux voisins, comme ce fut le cas sous le front populaire.

Après Kerry, tu cite Michea.
Content de constater qu’on a plus d’une référence en commun.
" En disposant du monopole des définitions depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la gauche contrôle l’ industrie de la bonne conscience ". 
cette phrase est exceptionnelle de bon sens...

Je ne vois pas l’interet d’une telle loi, si ce n’est inciter la population au racisme...