@Conférençovore La situation actuelle de neutralité relative
Au vu de leur réaction très courroucée ce jour à la déclaration du G7, cette neutralité est en vrai très très relative. Ils n’hésitent plus à monter au créneau, sans trop craindre pour leur commerce avec les USA. Nos espoirs à ce sujet sont un peu déçus. On sent que ça bouge, que ça craque de tous côtés.
Pas surprenant, les USA cherchant à monter une coalition anti-chinoise assez agressive en Asie, dans leur style cow boy habituel.
Mon opinion : une puissance comme la Chine doit naturellemment se créer une zone d’influence autour d’elle. Chercher par tous les moyens à lui nuire et l’empêcher de le faire conduit au conflit. Il viendra.
Même remarque concernant la Russie, le conflit étant déjà là : construire un mur étanche entre la Russie et l’Europe, contestant à ce pays toute zone d’influence à l’Ouest conduit au conflit. C’est pourtant notre politique avec les USA et l’OTAN.
Quand l’UE a commencé à négocier un accord avec l’Ukraine, visant un basculement économique de ce pays du côté russe vers le côté européen, la Russie a demandé d’être associée à la démarche. L’UE a répondu : it’s not your business, ça ne vous regarde pas. C’est une déclaration de guerre quand on connaît les liens historiques et familiaux entre Ukraine et Russie. Venant d’une UE qui se réclame de la paix !
a commandité l’exécution de plusieurs djihadistes,
L’idée que vous suggérez est que Hollande « neutralise »
des types épouvantables, alors que Poutine supprimerait ses ennemis politiques
soutenus démocratiquement par une partie du peuple, des types biens.
Probable pour ce qui concerne Hollande, on a entendu parler d’opérations
homo françaises en Syrie. Sur le territoire français, je n’ai entendu parler
que d’opérations du Mossad contre des Palestiniens.
Plus incertain concernant Poutine. Est-il à l’origine de l’assassinat
de Nemtsov ? On n’en sait rien. Les cas « hollywoodiens » de
Skripal et Navalny me paraissent très douteux.
Plus probable : Poutine chasse l’islamiste « jusque
dans les chottes », comme Obama, Hollande et les autres. Mais en n’hésitant
pas à le faire sur le territoire russe, à la différence des autres.
@Conférençovore Khodorkovsky doit être du genre à surveiller en permanence ses arrières
Si je le rencontrais, je lui conseillerais plutôt de graisser la patte au MI6 avec ses millions, en échange de son intégrité physique, des fois que les rosbeef, plus sophistiqués et vicieux que leurs collègues de la CIA, décident de l’utiliser dans une de leurs opérations tordues.
elles révèlent qu’il est très probable que l’opération
échouerait
Il a été dit et écrit tellement d’âneries à propos du
militaire à l’occasion de la guerre en Ukraine que toutes ces analyses de think-tanks
sont pour la plupart à mettre à la
poubelle.
Xi a promis, je crois, que Taïwan serait ramenée au bercail
pour le centenaire. Je crois qu’il est sérieux.
La Méthode ? Jeu de go (étouffement), poker (combinaison
d’embargo et de menace militaire), agression militaire combinée aux précédents.
Personne ne sait aujourd’hui.
En attendant, les Chinois ne font pas ballader leurs
sous-marins entre Nice et la Corse ou du côté de Brest. Alors que Macron,
suivant en cela son maître Biden, fait circuler ses sous-marins nucléaires entre
Taïwan et le continent chinois. Provocation inutile ?