Ce journaliste a simplement peur du ricochet : dire que ce n’est pas un acte raciste lui évite d’être qualifié lui-même de raciste. S’il désignait ces personnes d’origine maghrébine en tant que tels comme fauteurs de troubles, nécessairement lui tomberait sur la nuque le couperet de : raciste envers les personnes françaises n’étant pas des blancs de souche.
Je doute que cela aille plus loin que ça. C’est évident crétin comme attitude. Mais des gars avec du courage à la téloche, c’est rare, non ?
Je profite de votre meilleure connaissance pour tenter d’y voir plus clair. Sachant pertinemment que le système démocratique d’aujourd’hui est bien trop malsain et pervers pour être réellement utile au peuple, j’essaie de découvrir un peu les autres possibilités de "conduite du peuple".
Votre discussion est très intéressante, Mjöllnir, Madoff et machiavel1983... Je ne saurais y entrer, ma culture étant bien trop faible pour cela. J’aimerais néanmoins vous demander une petite chose, si vous aviez le temps :
Que la France redevienne un pays chrétien, menée par un roi chrétien (ou à tout le moins un dirigeant se revendiquant comme tel et évoquant -comme Chavez, par exemple- le Christ dans ses discours) et faisant donc, de fait, des autres religions des religions bien évidemment acceptées et respectées mais mineures et contenues comme telles, cela vous semble-t-il quelque chose de bon ou d’utile pour le pays ?
(Concernant Chavez : je ne serais absolument pas contre un coup d’Etat en France comme lui l’a provoqué en son temps, si les convictions de cet homme en France étaient égales ou proches de celles de ce même Chavez...)
Je ne suis pas assez futé pour dire si oui ou non la laïcité et la chute de l’influence chrétienne ont été une bonne chose pour le pays. Mais à voir son état aujourd’hui, malmené entre diverses revendications religieuses, elles-mêmes attisées par des manipulateurs excessivement cyniques, je me pose des questions sur cette chrétienté (en écoutant, par exemple, Abed)...