Belenos

@medialter
Vos commentaires écumant de haine ressortissent ici davantage au domaine de la psychopathologie qu’à celui de le réflexion politique. Vos cris ressemblent à un appel au secours et vous êtes visiblement en souffrance. Soit votre copine a rencontré un apollon dans une réunion constituante, soit votre ressentiment compulsif a des racines plus anciennes (vous avez été agressé sexuellement par un prof d’économie un peu chauve et aux manières doucereuses ?) Dans ce dernier cas, je vous conseille le bon docteur Nigari qui saura vous prodiguer ici de sages conseils. 

@Stupeur
"Adepte des théories du complot ?"

C’est quoi "les théories du complot" ??

Il existe des complots comme il existe de la corruption ou des agressions sexuelles. Alors que signifieraient "adepte de la théorie des agressions sexuelles" ou "adepte des théories de la corruption" ?

@Stupeur
Il est vrai qu’il y a des gens qui regardent les vidéos mais qui ne lisent pas du tout les commentaires. Par exemple parce qu’ils n’aiment pas lire (encore moins sur un écran) ou n’ont pas le temps (on peut écouter une vidéo comme la radio en faisant la vaisselle) ou encore parce qu’ils ne comprennent pas les codes de communication pratiqués sur un forum. Et il se peut que de nombreuses personnes découvrent Chouard ainsi. 

Là où MaQiavel a raison, c’est qu’il est peut-être inutile de répondre aux éternelles âneries proférées en boucle par les radoteurs de service qui n’ont toujours pas compris le B-A/BA du truc. Mais d’un autre côté, moi, quand je vois un ballon bien gonflé, j’ai toujours envie de taper dedans pour voir s’il rebondit. Je sais, c’est mal.  

@Gollum

"Par contre en cas de chaos généralisé tout peut arriver."

Oui. C’est pourquoi il faut être préparé et entraîné.

"Ce qui est sûr c’est que les super-riches ne renonceront pas à leurs super-richesses et vu que l’argent donne la puissance, on est mal, très mal..."

Oui. C’est pourquoi il faut être préparé et entraîné.

@Gollum
"Si je voulais faire de l’ironie à la Gaspard et chercher la petite bête je soulignerai cette perle que l’on peut être enchainé et libre…"

C’est beaucoup accorder à cette proposition paradoxale que de la comparer à une perle, car c’est une petite évidence enseignée en première année de philosophie. La liberté spirituelle est la première des libertés, elle est à la source de toutes les autres : liberté politique, liberté économique, liberté religieuse, etc. Par conséquent, oui, lorsqu’un Mandela est emprisonné pendant 27 ans, il demeure plus libre que le juge qui le condamne. Si ce n’était le cas, il n’aurait pu être un symbole de liberté. Et l’on pourrait donner bien d’autres personnages historiques en exemple. En revanche, les lâches et les traîtres peuvent bien aller et venir "librement" dans des palais entourés de serviteurs, ils seront toujours des esclaves et des symboles de servitude.