Belenos

@Michael Gulaputih
"D’où sort ce Branco ?"

La réponse à cette question est à une portée de clic. Il n’y a aucun mystère à ce sujet. Et vous, qui écrivez ainsi publiquement, d’où sortez-vous ? Qui est vous ? C’est beaucoup plus obscur dans votre cas que dans celui de Branco, vous ne croyez pas ? Juan Branco donne son vrai nom, montre son vrai visage. C’est assez drôle de lire des inconnus invisibles et anonymes écrire leurs "mais qui est donc vraiment ce Branco", alors que nous pouvons à peu près tout savoir de la courte biographie du jeune homme. Mais qui sont-ils vraiment, EUX, ces inquisiteurs exigeants tapis dans l’ombre, qui s’étonnent avec une véhémente candeur qu’un homme ose agir en pleine lumière ? 

@quid damned
"Branco a menti sur sa filiation à Attali"

Ce que vous dites au sujet de Branco est tellement con qu’il est difficile de vous imaginer sincère. Cependant, il est possible que vous soyez réellement sincère... et idiot.

@joeblow
"Assange et Snowden font partie du grand théâtre"

N’importe quoi ! Il n’y a plus que quelques naïfs pour ne pas avoir compris que Assange et Snowden n’ont jamais existé : ce ne sont que des hologrammes. Comme la lune et les étoiles. 

@maQiavel
"Ce sont justement les deux piliers du progressisme."

Vous voulez dire que le progressisme social est forcément entendu comme une doctrine égalitaire et individualiste ?

Il n’y aurait donc pas de progressisme possible fondé sur un idéal de société fortement hiérarchisée (donc inégalitaire) et collectiviste (donc anti-individualiste) ? 

A 7 mn, la virginale Virginia nous dit que le "progressisme" s’appuie sur "l’idéologie des droits de l"homme".

Je voudrais bien comprendre ce qui lui faire dire ça. 

Le concept de "droits de l"homme" est par définition universaliste, individualiste et égalitaire et on peut éventuellement le critiquer pour cela ; mais je ne vois pas en quoi il serait "progressiste". L’idéologie du progrès est une autre notion. 

Qu’on m’explique si je me trompe.