@gaijin "mais vous confondez différentes choses. protéger et punir ce n’est pas pareil il y a des gens qui doivent être mis a l’écart pour la protection de autres il n’est pas pour autant nécessaire ou utile de les punir"
Je me demande bien où vous avez pu lire que je confondais protéger et punir ou que je souhaitais appliquer des punitions !
@gaijin "la police fait ça ? il me semblait qu’elle intervenait plutôt après ..... ensuite on va punir le coupable .....et ensuite il recommence .... pourquoi ? parce qu’en ajoutant de la souffrance a la souffrance on augmente la souffrance ..... ( s’il avait existé des chrétiens quelque part ils auraient du comprendre cela )"
Il existe des êtres dangereux qu’il faut dans l’immédiat mettre en cage, faute de pouvoir les améliorer ou les guérir d’un coup de baguette magique, afin qu’ils ne puissent violer, blesser et assassiner. Il faut donc des policiers, prêts à risquer leur vie, pour les traquer et les livrer à la justice. Le fait que la justice soit parfois insuffisante et que les gouvernements soient généralement corrompus ou incapables ne change rien au fait qu’une société, même très imparfaite, serait encore pire en l’absence de toute police. Concrètement, si vous découvrez que votre voisin torture et assassine des enfants dans sa cave, que faites-vous ? Vous appelez la police, je suppose, non ? Ou bien vous ne faites rien et le laisser faire, pour ne pas "ajouter de la souffrance à la souffrance" ?
@Simple citoyenne La thèse la moins improbable est donc que ces prélèvement sanguins sont effectués par des personnes qui souhaitent démontrer la toxicité des gaz employés par le gouvernement français contre les manifestants ?