@alanhorus "les alarmes et autres détecteurs de présence c’est fait pour les chiens ?"
Ca m’étonnerait que les chiens se baladent beaucoup sur les toitures, mais il est probable que les chats et les oiseaux les déclencheraient souvent, si on posait des détecteurs de présence et des alarmes sur les toitures.
Mais peut-être parlez-vous des greniers ? Ce qui est une autre question. Ces jeunes aventuriers ont-il pénétré dans la fameuse "forêt" de ND ?
@Hieronymus "je crois avoir répondu si vous me lisez bien" Non. Ma question est la suivante : Dans le cas où, par extraordinaire, ce serait effectivement un accident, de quelle manière pourriez-vous vous en rendre compte ? Si vous êtes dans une logique qui part du principe que "plus une sorcière est diabolique plus elle imitera bien une femme bonne et pieuse", comment distinguerez-vous la véritable sorcière de la simple femme bonne et pieuse ? Si vous pensez que "plus un espion est habile, plus il ressemble à un simple citoyen", alors comment distinguerez-vous l’espion du simple citoyen ? Etc.
"Honnêtement je préfèrerais que votre hypothèse "accident" soit la bonne" Ce n’est pas spécialement "mon" hypothèse, vous savez.
@Hieronymus "non mais vous rigolez ? si France Info fait un article en avançant l’hypothèse "court circuit", c’est pas pour rien, c’est bien évidemment une amorce de la gigantesque opération d’enfumage qui s’annonce"
J’ai posté ce lien pour les images et pour les déclarations des professionnels, je n’ai pas écouté le blabla journalistique à la con qui m’indiffère et je n’ai même pas fait attention au fait que c’était un site France Info. Aucun journaliste ne pense à ma place. A partir de là, qu’est-ce que cela peut foutre que le site qui diffuse les images de la toiture détruite et les propos des enquêteurs soit le site de France Info ou de Radio-Moncul ?