@maQiavel ------> Ceci dit , je respecte plus le pendant ( respecter ne veut pas dire aimer ou approuver évidemment ) ...
Vous me faites peur Maq, que peut-on respecter chez un homme qui tire sur des civils désarmés ? Vous appeler ça des guerriers ?
Je rejoins le commentaire de micnet sur le profil déterminer et surtout ingérable de ces terroristes. Un ancien de la DGSE s’était exprimé sur RMC, concernant ces profils qui revenaient de Syrie, il expliquait que la seule solution, à ses yeux, devant la folie meurtrière de ces djihadistes, pour assurer la sécurité du territoire était de les supprimer. Maintenant, que les flics aient mis 20 minutes pour intervenir au bataclan, reste pour moi, proprement hallucinant pour un endroit situé en plein Paris. 20 minutes de kalash.... Ne serait-ce qu’une minute et le temps doit vous paraître infiniment long.
Cela dit, concernant la question démographique, je suis favorable à une réduction de la population terrestre humaine, et je pense que c’est une excellente chose que des gens riches partagent cette préoccupation.
Nous parlions de cela. Vous avez parfaitement le droit d’adhérer à ce types d’idées ; elle me font personnellement peur dès lors qu’elle sont confiées à un groupe de pervers narcissiques. Vous pourrez me répondre que ces riches ne sont justement pas de cet acabit, je vous répondrai que pour pouvoir participer à une influence sur le comportement humain à une échelle mondiale signifie que vous appartenez à une élite. On sait pertinemment que les conflits d’intérêts financiers sont tels à cette échelle qu’il est difficilement imaginable qu’un projet de cette portée soit indemne de tous soupçon d’intérêts pécuniaires.
De financer quoi, leur décisions de réduire la population ? Et sur quelle base pose-ton la valeur de leur jugement, à la grosseur de leur porte-monnaie ?
Dicton du jour : Ce n’est pas difficile de faire de l’argent : il n’y a pas plus con qu’un maquereau.