berphi

@Qaspard Delanuit,

Cela dit, concernant la question démographique, je suis favorable à une réduction de la population terrestre humaine, et je pense que c’est une excellente chose que des gens riches partagent cette préoccupation.

En quoi les gens "riches" seraient plus à même de s’inquiéter des gens "pauvres" qui sur-peuplent la planète ? Qu’ils s’en inquiétent n’est pas un crime en soi, mais leur manoeuvres n’ont jamais rien amené de bon.

Parce que ce sont ces gens riches qui ont permis et financé l’allongement de l’espérance de vie. Et aujourd’hui, ils s’inquiéteraient d’une surpopulation et des risques de déséquilibre écologique que cela représente ?

FUCK OFF

Qu’elle soit de l’ordre de la nature humaine (guerre) ou de l’apparition de nouvelles pathologie (épidémie), Je laisse le soin à Dame Nature de se charger du problème, elle a toujours le dessus. 

@ l’auteur,

Au-delà du fait que ce pays par son racisme, sa violence et son chacun pour sa gueule fasse vraiment peur, mais nous n’avons pas l’historique des faits concernant l’élève et la raison de l’intervention de ce policier : Sous drogue ? Coutumière de violence ? Inculpée dans une affaire ? On ne sait pas !

(Je compatis avec nos profs français en dépress’ qui regardent cette vidéo et qui fantasment : "Je veux le même flic dans mes classes pour Noël !!!")

@nefertari

dans le règne animal avec une tendance comportementale majoritairement orientée vers l’attirance pour un sexe ----- > opposé, je suppose ?

J’ai lu qu’on ne peux pas exclure un sexe ludique d’opportunisme (on "prend" ce qu’on a sous la main en quelque sorte...) chez les bonobos par ex
Nul besoin d’aller chez les bonobos pour constater le sexe d’opportunisme, le milieu carcéral masculin le démontre parfaitement, en revanche, je ne qualifierai pas de ludique - je ne suis pas sûr que la douche soit très amusante. (On notera, du reste, la différence des deux milieux, masculin et féminin).
Les orientations de Lou Reed sont-elles vraiment une question d’opportunité liées à son environnement. Je ne serai pas aussi formel que vous semblez l’être - et je me garde évidemment bien d’en parler en son nom, mais pas franchement convaincu par votre démonstration.

La seconde est que notre diversité affective déborde sur ce comportement primaire qui nous pousse à être attiré par un genre particulier et si la pression qui nous oriente n’est pas franche, possible que les sentiments pour un individu soit un "game changer".
Ok, Nerfertari, vous êtes une femme. L’affection est intimement lié au sexe pour le genre féminin, homo ou pas du reste. Mais pas pour le genre masculin, vous ne verrez pas de back room féminin dans le marais ; même sur le terrain homo les comportements sont différents. De vouloir globaliser un comportement sur les deux sexes me paraît être déjà une erreur.

et si la pression qui nous oriente n’est pas franche, possible que les sentiments pour un individu soit un "game changer".
Bon, j’ai relu plusieurs fois ce paragraphe : Caribou lapincompri

@nefertari
 l’orientation sexuelle basique se décide à un moment précis dans la fabrication du cerveau (stade foetal) et peux ne pas correspondre au programme de fabrication des organes reproducteurs.

Alors pourquoi voit-on, dans le monde adulte, des homos devenir hétéros (Lou Reed par ex) et inversement des hétéros devenir homos ? 

@Joe Chip
(...) Fillon que Billderberg gouvernait la France, sans parler de cette réunion à l’UE où les mondialistes étaient tous présentes pour fomenter leur plan machiavélique... 

Il ne parle justement pas de plan machiavélique mais plus exactement de mettre en place un marché mondial, global. Et le TAFTA va dans ce sens, personne n’a réellement besoin de participer à une réunion pour comprendre que le projet de ce traité est d’anéantir toute souveraineté protectrice nationale et représenterait, non pas une autoroute mais un véritable billard pour les USA. Il est inouï d’imaginer que les députés européens ne puissent pas sérieusement avoir accès à ce traité que sous certaines conditions (consultation sous surveillance et limitée en temps !). 
Quand Villiers nous explique que ce sont les lobbys qui "dirigent" Bruxelle, il n’annonce rien de nouveau. 
Que Villiers durant sa carrière politique ait eu accès à des conversations avec Mitterrand n’a rien d’exceptionnel, Seguin ou Pasqua ont sans doute eu les mêmes. Tout ce petit monde se fréquente régulièrement à l’assemblée...
Maintenant que Villiers durant sa carrière ait dû se plier aux exigences relatives au milieu de la politique ne me surprend pas le moins du monde. Il faut savoir "s’affranchir" pour faire carrière.