@Joe Chip la France proposera d’elle-même de "partager" - évidemment, au nom de l’Europe et du "couple franco-allemand" - son siège à l’ONU
Est qu’un membre permanent à la possibilité de partager son fauteuil et son vote avec un état non permanent à l ’ONU ? Je ne sais pas si cette configuration s’est déjà présentée mais elle me paraît improbable pour des questions juridiques inhérente à l’organisation et sa fondation. Il n’est même pas sûre qu’un membre permanent puisse céder son fauteuil sans un avis collégial des membres permanents.
Mais illégitime, je ne vois pas pourquoi : la guerre est toujours légitime pour celui qui la fait, sinon, il ne la fait pas. Il n’existe pas de guerre illégitime.
Toutes guerre à sa part de mensonge, oui, mais par la notion nouvelle de droit d’ingérence - partant du principe qu’ aucun conflit nous oppose au pays visé- basé sur des arguments fallacieux employés pour justifier l’intervention me paraît tout à fait illégitime.
Je rejoins votre commentaire dans sa majorité mais : - ils préféraient avoir une influence "dedans" plutôt qu’être seul et impuissant "dehors", d’où le retour dans l’OTAN. Ah ! si seulement nous pouvions être influents au sein de l’OTAN... (voir récente interview de MF Garaud). Il n’est pas certain que Schauble, envie ce siège français et si c’ést le cas, les ricains l’ont déjà dans le viseur.