berphi

@bubu12

du coup j’imagine que vous êtes contre tous les médicaments et vaccins qui sont commercialisés puisque vous partez du principe que tous les médecins qui participent à des études financées par des labos sont corrompus. J’espère que vous n’êtes jamais malade 

(Je rentre actuellement dans un même conflit qui oppose Gaspard à bubu12)

Ai-je dit ça ?
Prenons l’exemple de l’Institut Pasteur qui est une fondation privée à but non lucratif , ai-je à mettre en doute la validité de leur expertise sur une étude qui n’est pas commandée par une firme pharmaceutique à but commerciale, firme qui n’entrerait pas dans le financement de Pasteur ? Non.
Ai-je le droit d’émettre des doutes sur la fiabilité des produits de nouvelle génération, commandés et fabriqués dans des délais anormaux de rapidité, bénéficiant d’une AMS conditionnée, auprès de labos couverts par une législation en cas de problème ? J’en prends le droit, sans aucune réserve.

@bubu12

Quand ce labo participe au financement de vos travaux et vous arrose copieusement en défraiements, quand les enjeux commerciaux du résultat de l’étude qui vous est confiée se comptent en milliards d’euros : je vous réponds un grand OUI. 

@bubu12
À celui-ci, vous dites : "

avoir des liens financiers ou travailler sur une étude financée par une entreprise vous enleve automatiquement toute probité ? Vous vivez dans un drôle de monde

Et pour répondre à votre question, plus exactement pour la compléter sa réponse en réajustant la votre : le conflit d’intérêt découle Toujours et obligatoirement d’un lien (lien affectif, financier, professionnel etc..).

@Gaspard Delanuit

Y’a certainement de ça, en effet ...      

@bubu12

Êtes-vous sérieux, ou souffrez-vous d’une absence complète de discernement sur ce que l’on appelle communément "le conflit d’intérêt" (notion reconnue juridiquement et pénalement) ?