• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

berphi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1386 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    berphi 11 décembre 2016 17:21

    @Qaspard Delanuit
    Il n’est pas nécessaire de faire appel à la loi pour mettre au placard un journaliste opposant politique. Cela c’est toujours pratiqué... Même Daniel Gilbert peut vous en parler.



  • vote
    berphi 11 décembre 2016 17:07

    @Éric Guéguen

    Il est plus aisé de ne pas "courir" quand on ne connaît pas Agoravox que quand on donne l’impression d’en être que le produit.

    1) Petite pichenette sur ma faute  : vous avez raison. Elles sont légions, je me console en remarquant toutes celles qui illustrent les commentaires, rares sont ceux qui échappent au dérapage.

    2) En toute franchise et sans aucune malice, je ne pige absolument pas ce que vous sous-entendez.




  • 1 vote
    berphi 11 décembre 2016 16:57

    @Qaspard Delanuit

    La question de fond que soulève Eric est : Laisse-t-on encore une place dans les médias pour des idées et projets politiques qui ont accaparé la totalité des diffusions ?
    Que ce soit Apathie ou un Minc qui les véhiculent importe peu, ces mêmes idées seront relayées par d’autres jeunes loups bordés des mêmes ambitions que les deux premiers. Il s’agit seulement de rétablir un juste équilibre dans la diffusion d’idée, et de se plier au règle démocratique. Il y a une différence entre une diffusion de 100% d’Apathie et une autre à 50 % laissant place au concurrent politique. 0% d’Apathie est, à mon sens, contre-productive.



  • vote
    berphi 11 décembre 2016 16:27

    @Éric Guéguen
     je ne vois pas pourquoi je me verrais reprocher d’en favoriser une au détriment des autres.

    Eric, Eric... Pas vous ! 

    1) je ne vous prête aucune tentation, j’ai relevé les points - mot pour mot - de ce qui pouvait m’interpeller et le désaccord qui nous oppose sur votre volonté à ne plus laisser de place aux profils déjà cités plus hauts dans les médias.
    Ou est le problème ? 
    Je vous réponds que, par idéologie mais également par tactique, je ne peux pas être d’accord. Ai-je le droit de ne pas être d’accord ? (c’est de la vanne)

    2) D’une part, si mes interventions se font rares, c’est que les interventions de certains, dont le seul but sont de vous emmerder, fonctionnaient à merveilles. Vous ne marchiez pas : vous courriez. Ce jour est à marquer d’une pierre blanche (puisque vous n’avez pas prêtez le flanc). Ca prenait parfois des proportions délirantes. Je suis intervenu récemment pour rectifier une attaque non fondée sur votre dernière politeia. En toute sincérité, la philo demande une attention et un temps de réflexion que je n’ai pas. Je ne rajouterai rien dans les commentaires qui n’ait été déjà dit : Zéro intérêt, pour personne. Mais ce n’est pas pour autant que je me désintéresse d’un sujet que vous proposeriez.



  • vote
    berphi 11 décembre 2016 15:40

    @Éric Guéguen

    Ce qu’il s’appelle botter en touche. Ce fut un plaisir.

    BonDimanche à vous

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité