Boom_QaBoom

@gangrene
La femme enceinte était une terroriste, elle comptait supprimer les euronazis par une forte augmentation de la natalité des russophones. On peut dire qu’elle a eu une juste sentence pour quelqu’un qui envisageait un génocide.
Mais je t’invite quand même à lire Chauprade puisqu’apparemment tu sembles avoir des tendances frontistes.
Extrait :
"Le Front-National dénonce la politique brutale des nouvelles autorités de Kiev contre les populations du sud-est de l’Ukraine. Il appelle le gouvernement français à à condamner fermement le crime de masse commis à Odessa où les milices extrémistes de « Secteur Droit » ont délibérément brûlé vif des civils qui s’étaient réfugiés dans la maison des syndicats, n’hésitant pas à tabasser ceux qui tentaient de fuir l’incendie."
Alors famine, qu’est ce que tu dis de ça, Chauprade est du FSB ?

@MaQ
Tous les groupes armés sont des miliciens, mais dans le cas présent, le dit "pogrom" d’Odessa, il ne fait aucun doute de qui sont les bourreaux et les victimes. Des individus armés tirent même en direction des fenêtres du bâtiment qu’ils sont en train d’incendier...
Je sais pas ce qu’il te faut...
Si effectivement TOUT n’est pas blanc ou noir, il n’empêche pas que ces 2 couleurs sont aussi dans la nature. Un exemple facile est l’opposition pro-apartheid et anti-apartheid. 
 

"Il faut arrêter d’ essentialiser les révolutionnaires de maidan comme s’ ils étaient tous de vilains nazis"
Ils se revendiquent bien du nazisme tu en expliques même les raisons dans ton lien, et tu voudrais que je n’use pas cette terminologie au prétexte que le terme serait connoté négativement ? Tu me parles de novlangue alors que j’utilise le mot "nazi" a bon escient ! Il a le sens que son Histoire lui a donné, j’y peux rien.
Le mot nazi a le sens que l’on lui attribue (pour ma part au regard de l’Histoire), alors pourquoi présumes-tu que sa complexité ne nous serait pas accessible ?
Qu’un parti arrivé par la force au pouvoir et affichant volontiers sa sympathie pour le régime nazi, puisse créer quelques appréhensions ne me semble pas foncièrement illogique. Le régime nazi a peut-être libéré une partie de l’Ukraine mais il a aussi exercé le pouvoir de manière autoritaire et totalitaire. Ne parle t-on pas de fascisme hitlérien ?(Kershaw il me semble).
Tu ne t’embarrasses pas de tant de précaution quand tu parles de l’ancien régime "corrompu" de Kiev.
 

"La légitimité est un concept moral"
Non pas, La légitimité est la qualité de ce qui est fondé en droit, en justice, ou en équité (définition du Petit Larousse).
Les putschistes ont pris le pouvoir à un gouvernement démocratiquement élu. 

Et puis si la corruption suffisait à rendre tout pouvoir illégitime alors tous les régimes méritent de chuter depuis la mort de Sankara.

@Pablo
Y’a même des roms sur AV !?!
héhé.

MaQ, tu ne peux pas mettre sur le même plan des milices issues d’un gouvernement putschiste qui affichent leur proximité avec tonton Adolf et des civils qui s’opposent à ces gens là.
Sinon tu ne différencies pas non plus Tsahal du Hamas, ou Pierre Laval de Stéphane Hessel.
 
Ainsi, comme dirait l’autre :
 

"Un peuple qui se soulève contre la corruption d’un pouvoir est en légitime défense selon l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui dispose que :

« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.  » "

Les anti-putschistes sont donc légitimes, tandis que les putschistes auraient pu l’être UNIQUEMENT si ils s’étaient contentés de faire tomber le régime.

Or, ils ont pris le pouvoir.

Donc "la défense de la nation" n’est pas du nationalisme ?