bubu12

@berphi

du coup j’imagine que vous êtes contre tous les médicaments et vaccins qui sont commercialisés puisque vous partez du principe que tous les médecins qui participent à des études financées par des labos sont corrompus. J’espère que vous n’êtes jamais malade  

 

@berphi

Je repose donc la question : Travailler sur une étude financée par un labo vous enlève-il toute probité d’office ?

@Gaspard Delanuit

Ce que je dis, c’est que ce contrôle a postériori est insuffisant car il ne préserve pas d’un biais d’intéressement en amont, donc au moment de la conception et de la réalisation des essais, qui ne sera plus discernable en aval.

ca laisse entendre que le fabricant fait tout ce qu’il veut avant l’autorisation finale de mise sur le marché, or ce n’est pas le cas du tout !

Il serait plus logique et plus sûr que les études scientifiques récoltant des données démontrant le niveau d’innocuité et d’efficacité soient confiées à des instances absolument indépendantes des entreprises cherchant à vendre les produits concernés. Et que cette indépendance soit rigoureusement et constamment vérifiée. 

Bien sur mais quel serait cet organisme et comment d’après vous pouvons nous garantir son indépendance ? puisque les mêmes qui critiquent ici les labos font la même chose quand ce sont des organismes publics (laissant entendre qu’ils obéissent au doigt et a l’œil au gouvernement).

@berphi

Vous répondez à quel message exactement ? Vous ne faite pas la différence entre liens et conflits d’intérêts ?

@Vulpes vulpes

PFIZER®bubu est fier de cet article rédigé par 28 auteurs dont 20 ont des liens financiers avec cette entreprise criminelle multirécidiviste qu’est PFIZER®, 

avoir des liens financiers ou travailler sur une étude financée par une entreprise vous enleve automatiquement toute probité ? Vous vivez dans un drôle de monde