Sans vouloir remettre en cause votre théorie, les concurrents de Lafarge sur le marché mondial du ciment sont chinois et indiens. Pas vraiment des potes des "américanotrotskisses" chers à votre coeur.
Si on considère que Lafarge a continué ses activités troubles en Syrie, pour le profit, et sur insistance/ordre du gouvernement français et t que ces deux entités ont donc aidé l EI à développer ses infrastructures : il est assez légitime de "monter au créneau" pour dénoncer ces relations de business qui profitent à un groupe terroriste drivé par les USA ?, non ?
En quoi Mélenchon a -t-il, je cite, "des positions et des buts qui sont toujours ceux des américains (déstabilisation d’un pays, attaques de ses entreprises, idéologie libérale-libertaire, etc.). ? Inutile de sortir l argument "affaire libyenne", Mélenchon a soutenu une résolution qui a été aussi approuvée par les gouvernements chinois et russe. A moins de considérer aussi ceux-ci comme des américano-trotskisses
Et sur quoi vous fondez-vous pour définir ainsi le trotskisme ? Selon votre définition, Macron et ses sbires sont américano-trotskisses, non ?
"JL Melenchon qui lui a par exemple soutenu Tsipras" Il a soutenu Tsipras jusqu à ce que celui-ci s écrase face à la Troïka. Ca se tient d un point de vue politique. A moins d être un gauchiste ou de rester dans l éducation populaire, comme Asselineau.
Sinon, qu entendez-vous par américano-trotskiste (précisément, hein. c est un peu simple de balancer ce genre de vocable sans jamais le définir) ?
PS : Mélenchon prône la sortie de l Otan depuis toujours..
@La mouche du coche Marx propose une (méthode d’) analyse économique de son temps. Personne ne prétend plus qu elle est applicable à toutes les situations ou époques. Aucun penseur ne peut être sérieusement compris en l extrayant de son époque. C est encore plus vrai pour une pensée qui se veut matérialiste.
Par exemple, la part du revenu consacré à l alimentation semble ptêt un axe d analyse "ringard", soit . Prenons alors une réalité bien contemporaine : les loyers ont doublé par rapport au revenu des locataires depuis 1970. Loyers et transports mangent la moitié des revenus des ménages.
Si Garrido se voit un jour censurée, elle quittera probablement l émission. Si Bolloré n est pas content d une chronique, il la fera virer. Dans les deux cas, Bolloré est perdant en terme d images. Il s agit de politique. Et d audimat, en ce qui concerne C8. Faut parfois aller au-delà du premier degré quand on décide de fournir une analyse au public. Dépasser l opinion moralisatrice. Donc binaire.