L’inverse de la vérité n’est pas le mensonge mais le handicap, un désordre.
Le mensonge est autre chose, c’est la "qualité" des démons, c’est a dire une tare.
Evidemment, si vous ne croyez pas que les démons existent, et qu’ils mentent pour jouir entre eux de vous prendre pour des cons, alors tout fout le camp... :)
Du coup, vous voyez que la vérité est bonté pour l’esprit capable de la saisir, le cas le plus courant. Pour les choses un peu plus difficiles parce qu’elles nécessitent un travail personnel, elle doit être donnée au moment opportun, un moment opportun systématiquement gâché par les franc-maçons parce qu’ils ont prévu des plans pour les autres, des plans qui ne peuvent prévoir le moment opportun où la vérité débarque ce qui fait qu’ils s’y opposent. On appelle ça l’orgueil... :)
Il faudrait vérifier si elles respectent le standard minimal (étude en double aveugle contre placebo randomisé)
donc selon vous l’iode ne guérirait pas le crétinisme des alpes car il n’y a jamais eu d’étude en double aveugle contre placebo randomisé mais simplement une idée de génie ?
C’est pourquoi en 1919, le médecin valaisan Otto Bayard a eu une idée de génie et extrêmement peu coûteuse pour traiter le crétinisme et le goitre. Il décide d’enrichir le sel de cuisine avec de l’iodure de potassium. Il teste sa méthode sur plusieurs familles de différents villages. Il constate après seulement quelques mois que les goitres régressent de manière significative.
Comble de l’histoire, c’est donc un de ces Valaisans auparavant considérés comme des "crétins des Alpes" qui démontre au monde entier son ingéniosité et comment soigner efficacement les malades. Les résultats de ses recherches sont publiés et ont inspiré bien d’autres scientifiques dans la recherche sur la thyroïde.
Macron va être obligé d’inviter son nouveau protégé d’Al Quaida à l’Elysée et je lui suggère de lui préparer des spécialités Lyonnaises parce qu’elles sont à base de veau et pas de porc, par exemple
Ainsi, à table, son protégé pourra lui raconter comment se passaient et se passent les étripements, flambaisons et décapitations des prisonniers lors de ses aventures guerrières. Avec un peu de chance, son invité et ses comparses lui feront des révélations sur les attentats du 11 septembre 2001 parce que je ne pense pas que Ben Laden en soit responsable, ou avec de puissants sponsors, or qui sont-ils lors de leur offensive sur Damas ?
Il y a la Turquie et l’Ukraine mais ces deux nations ne possèdent pas les satellites leurs permettant de repérer les troupes ennemis pour préparer un plan permettant de les surprendre dans la profondeur donc il y a forcément les services secrets des USA et d’Israël puisqu’ils ont une relation fusionnelle, et sans doute l’Angleterre et la France sans compter qu’il faut acheter des complicités et gérer la couverture médiatiques pour faire haïr Bachar sur le long terme. Comme dit un ancien de la CIA :
Je suis sûr que des bouchons de champagne sont en train de sauter au siège de la CIA à McLean, en Virginie, et au siège du MI-6 à Londres. Je pense que cette opération a même dépassé leurs attentes.
Le coup d’état mené de main de maître en Syrie est choquant car il révèle au grand jour la relation fusionnelle entre l’état profond occidental et Al Quaïda, il révèle que nos dirigeants nous mentent en finançant les terroristes qu’ils dénoncent. Certes, ils gagnent sur le terrain mais c’est une terrible défaite psychologique car les badauds, menés en bateau par les grands médias désormais en mode PLS, ont pris conscience que leurs dirigeants les prennent vraiment pour des imbéciles depuis des lustres. Que vaut un dirigeant vu comme un hypocrite ? Que vaut-il sans sa crédibilité ? Rien, il vaut rien si sa justification morale tombe, il est juste de la bullshit.
Les prophéties annoncent que les méchants tomberont à Damas mais "mon royaume n’est pas de ce monde" disait le Christ parlant de la justification des actes qui travaille les esprits dans la durée or l’hypocrisie de l’occident est tombée à Damas. C’est la seule façon de comprendre les prophéties pour un Chrétien et surtout pas les interpréter sur un plan matériel immédiat.
Désormais, la diplomatie Russe va jouer sur du velours pour dénoncer une collusion malsaine, montrer l’hypocrisie de ses ennemis, internet va déchiqueter les grands médias mais revenons au futur repas à l’Elysée, on souhaite au tout paris de bien accueillir ses nouveau amis barbus, non pas "Emilie in Paris" mais "Al Quaïda in Paris"...
Comme dit un proverbe Chinois cité par Régis de Castelnau à cette occasion et illustrant parfaitement la situation :
« faites attention à ce que vous désirez, vous pourriez bien l’obtenir »