• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

CoolDude

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4103 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    CoolDude 24 décembre 2020 03:29

    @bubu12

    Ce qui est encore faux !
    ah oui ? je t’ai donné 9 meta-analyses publiées après celle de Fiolet qui disent toutes la même chose mais bon quand on ne veut pas voir...

    Et moi, je t’ai donnée toutes les RCTs exitantes et quand on ne fait pas de sélection... Ce n’est pas le même buy ! voir c19study.

    Et il y a aussi la révision "Vedrines et al."

    PS :
    Et les 9 meta-analyses se base toujours sur la même base d’essais...
    Vous pouvez en faire 100 ou 1000 de meta-analyse, la base de celle-ci ne changera pas !



  • vote
    CoolDude 24 décembre 2020 03:18

    @bubu12

    Vous dites :
    c’est faux, il y a des RCT à tous les stades de la maladie, même en prophylaxie.

    Et maintenant vous dites :
    les RCT qui ont testés l’hydroxychloroquine en prophylaxie disent tous la même chose : pas d’effet

    Il y a comme une différence tout d’un coup !

    Mais bon :

    eatment time Number of studies reporting positive results Total number of studies Percentage of studies reporting positive results Probability of an equal or greater percentage of positive results from an ineffective treatment Random effects meta-analysis results Pre‑Exposure Prophylaxis 23 31 74.2% 0.0053 -1 in 187 36% improvement RR 0.64 [0.48‑0.85] p = 0.0024 Post‑Exposure Prophylaxis 5 6 83.3% 0.11 1 in 9 33% improvement RR 0.67 [0.50‑0.90] p = 0.007


    C’est pas beau de mentir !!!







  • vote
    CoolDude 24 décembre 2020 03:06

    @bubu12

    mes adversaires ? oula c’est compliqué dans ta tête visiblement. Moi perso je n’ai pas d’adversaire c’est un forum de discussion hein. C’est humilier les gens de dire qu’ils se trompent sur un sujet qu’ils ne maitrisent visiblement pas ? désolé dans ce cas, mais ce n’est pas la première fois que tu te sens persécuté et que ton complexe d’infériorité refait surface. Je n’ai jamais dit que tu étais un décérébré, j’ai dit que ce n’était pas ton domaine et que ca se voyait ! tu refuses de l’admettre tout simplement.



    Si ça ce n’est pas de la perversion à l’état pur, je me demande ce que c’est !

    ah oui ? faudra nous dire quand ?

    j’ai dit que ce n’était pas ton domaine et que ca se voyait ! tu refuses de l’admettre tout simplement.



    Avouez que les stats, ce n’est pas votre domaine... Hein ?
    Ni que vous connaissez la définition de principe d’une meta-analyse !

    On vous donne cette définition est tout ce que vous repondez, c’est que vu que je cite wikipedia, ca signifie que je n’ai rien compris !

    Pourtant, les principes que je donne sont la transposition parfaite de leurs définitions ! Et il n’y a pas site "propero" qui tienne.

    Je suis peut être con... Mais ça va jusqu’à dire que wikipédia n’est pas mieux !

    C’est de toute beauté !

    Ne changer rien...




  • vote
    CoolDude 24 décembre 2020 02:54

    @CoolDude

    @Duke77

    Ton message est parfait, il résume parfaitement le problème : tu ne sais pas ce qu’est une meta-analyse ni comment elle se construit. D’autres part tu vise une meta-analyse en particulier, il y en a d’autres qui ont été faites depuis, elles vont toutes dans le même sens. et dans la meta analyse Fiolet il est faux de dire que les etudes selectionnées sont toutes negatives mais bon pour le savoir il faut au moins essayer de la lire.


    Ce qui est encore faux !

    Et je pourrais toutes les faire...


    Vous êtes un cas.


    ...


    La thérapeute comportementaliste et cognitiviste Isabelle Nazare-Aga35 estime qu’il faut qu’une personne corresponde à au moins 14 des 30 comportements caractéristiques suivants pour qu’on puisse parler de perversion narcissique :

    1. La personne culpabilise les autres en invoquant l’amour, l’amitié, la famille et la conscience professionnelle ;
    2. Elle exige la perfection de la part des autres, qu’ils doivent être omniscients, totalement disponibles à lui/elle et ce, immédiatement, capables de répondre à toutes les questions et qu’ils ne doivent jamais changer d’avis ;
    3. Elle exploite les sentiments moraux des autres (devoir, générosité, courtoisie, humanisme…) pour satisfaire ses besoins ;
    4. Elle remet en cause la compétence, la personnalité et les qualités des autres : elle critique et dévalorise afin de créer le désarroi et, après, elle juge ;
    5. Elle jalouse tout le monde (y compris sa famille) ;
    6. Elle recourt aux flatteries, aux cadeaux et aux services rendus pour se faire bien voir ;
    7. Elle se pose constamment en victime ;
    8. Elle ne s’estime jamais responsable de rien, rendant ainsi les autres responsables de tout ;
    9. Elle n’énonce pas clairement ses sentiments, ses opinions, ses besoins ni ses demandes ;
    10. Elle répond toujours de manière évasive ;

    Etc...



  • vote
    CoolDude 24 décembre 2020 02:44

    @bubu12

    @Duke77

    AUCUN médecin qui a réellement testé l’HCQ ou même l’azytromicine ne dit que ça n’a pas eu d’effet. Ceux qui sont contre l’HCQ et qui prétendent l’avoir testé l’on tous utilisé sur des malades à un stade avancé.

    c’est faux, il y a des RCT à tous les stades de la maladie, même en prophylaxie.

    pour les anglophones :https://twitter.com/DgCostagliola/status/1341315424277966850


    Et hop, un petit mensonge par omission...

    Et que disent ces RCTs, SVP ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/